"Dziś oficjalnie odżyły nasze sojusze, nasze relacje i nasze umowy, w niczym nie odbiegają od tych sprzed wojny. Kiedy przyjdzie moment próby tych sojuszy, efekt będzie dokładnie taki sam jak w 1939 roku. Nie możemy spodziewać się niczego innego, robiąc te same błędy, trudno jest liczyć na inny wynik i oczekiwać różnych skutków. Piotr Zychowicz w książce „Pakt Ribbentrop-Beck” ocenia sojusze Becka z Wielką Brytanią i Francją, jako przejaw wielkiej naiwności. Niektórzy ciągle myślą, że jest jednak dziś inaczej i układy są poważniejsze, i Ameryka to nie Anglia sprzed II wojny światowej. Tylko czy to prawda?
Ameryka to militarne supermocarstwo, które tak naprawdę od czasów II wojny światowej nie zajmuje się niczym innym, jak dbaniem o interesy swoich 5% najbogatszych obywateli. Wojny, które toczyła i toczy od 1945 roku, niczego nie przyniosły poza dochodami dla wąskiej grupy wybranych. Amerykańska walka o „demokrację na świecie” nigdy niczego jeszcze nie zmieniła poza destrukcją i rozpadami państw, które są areną tych wydarzeń."
Wszystko, co ważne
Trump's NATO Rethink 'Would Endanger the Whole Alliance'
Trump powiedział, że USA nie koniecznie będą bronić nowych członków NATO w krajach bałtyckich w przypadku rosyjskiego ataku, gdyby został wybrany do Białego Domu.
(...) Komentarze Trumpa były postrzegane przez niektórych analityków jako carte blanche dla Rosji by mogła zastraszać sojuszników NATO i jest potencjalnym zwiastunem upadku sojuszu w przypadku wyboru Trumpa, na prezydenta USA.
Biorąc pod uwagę poglądy Trumpa na NATO i obietnice amerykańskie dla sojuszników, jego wybór będzie prowadzić do natychmiastowego globalnego kryzysu. - Jeffrey Goldberg
Czytaj więcej:
http://www.msn.com/en-us/news/world/trumps-nato-rethink-would-endanger-the-whole-alliance/ar-BBuBnjK
