Mamy powody do radości. Właśnie dostałam od jednej z mam poniższą informacje, która przytaczam w całości. Otóż znosi się w Polsce uprawnienia sanepidu do terroryzowania rodziców za nieszczepienie dzieci. To wielki postęp. Jest zrozumiale, ze jeśli ktoś zachoruje powinien się poddać leczeniu i kwarantannie. To jest dobre zarówno dla chorej osoby jak i dla otoczenia.
Ponadto na stronie AGE OF AUTISM (http://www.ageofautism.com/)
pojawił się ciekawy art. dra Yazbaka, który analizuje zachorowania na odrę w UK po tym, kiedy wielu rodziców przestało tam szczepić dzieci szczepionka MMR po doniesieniach dra Wakefielda o możliwych związkach autyzmu z tą szczepionką. Otóż dane statystyczne pokazują, że liczby zachorowań na odrę zmniejszyły się po tym, a nie zwiększyły. Zadaje to kłam oficjalnej propagandzie, która oskarza dra Wakefielda o powodowanie epidemii odry w UK, bo jest akurat odwrotnie.
Opisane dwa przypadki zgonów z powodu odry w UK były u osób z uszkodzonym układem immunologicznym, które może zabić każda infekcja. Autor podaje również fakty, że w najbardziej wszczepionych przeciw odrze populacjach (w A. Saudyjskiej) stale zdarzają się epidemie odry. Przytaczane są tez opinie pediatry, który twierdzi, że zawsze widział więcej problemów u dzieci po szczepionkach MMR niż po odrze.
Pozdrawiam
DM
"Koniec sankcji za odmowę szczepień!
Już wkrótce wchodzi w życie nowa ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i
chorób zakaźnych u ludzi. Najważniejszą nowością jest, że ustawa znosi sankcje wobec rodziców i opiekunów dzieci, którzy odmawiają poddawania ich obowiązkowym szczepioniom ochronnym. Dotąd groziły im procesy sądowe i kary grzywny.Jedyne co grozi przeciwnikom szczepionek, to przymusowe leczenie osób, które nie poddały się szczepieniom, a u których podejrzewa się zarażenie niebezpieczną chorobą
zakaźną. Mówi o tym Art. 36: ?Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi
szczepienia, badaniom sanitarnoepidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie
lub izolacji, a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na
przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków.?
Oprócz tego ustawa nakazuje prowadzenie rejestru wszystkich niepożądanych skutków
ubocznych wynikających ze szczepień (lekarze i felczerzy mają 24 godziny na
dokonanie zgłoszenia podejrzenia lub rozpoznania skutków ubocznych) a producentów
szczepionek zobowiązuje ?do podejmowania wszelkich działań, aby wprowadzany produkt
nie stanowił źródła zakażenia dla ludzi?. Ustawa została przyjęta przez Sejm z poprawkami Senatu 5 grudnia 2008.
Prezydent podpisał ją 10 dni później. Ustawa wchodzi w życie 1 stycznia 2009, za wyjątkiem
Art. 9, który będzie obowiązywac od 1 stycznia 2010."
=============
Szanowni Państwo,
A jednak dostaję od Was informacje, że Sanepid nadal terroryzuje
rodzicow, którzy nie chcą szczepić swych dzieci, bo obawiają się NOP
(które w Polsce zdarzają się często) oraz trwałego poszczepiennego
okaleczenia swych dzieci. Sanepid tym samym narusza Polska Konstytucje,
która głosi (art. 16): 1. Każdy czlowiek ma prawo do ochrony zycia i
inegralności cielesnej; 3. Nikt wbrew swej woli, bez uprzedniego
wyrażenia zgody , nie może być poddany eksperymentom lekarskim i
naukowym”.
Przymusowe szczepienia należy uznać za naruszenie integralności cielesnej
i poddawanie wbrew woli eksperymentom lekarskim. Mysle, ze pora pozwac
Sanepid do sądu za naruszanie podstawowych i konstytucyjnych praw
polskich obywateli oraz za okaleczanie dzieci przymusowymi
szczepieniami. Nie ma żadnych dowodów, ze masowe szczepienia w krajach
rozwiniętych ratują dziś życie dzieci, natomiast jest wiele dowodów, że
im szkodzą, a nawet je zabijają. Najgorsze jest to, ze Sanepid wymusza
szczepienia, ale nie chce brać żadnej odpowiedzialnosci za NOP i za zgony
poszczepienne, a wiec de facto dokonuje potencjalnie zbrodni ludobójstwa,
co jest bez wątpienia karalne wg. miedzynarodowego prawa
(http://www.preventgenocide.org/pl/).
Jak napisałam wczesniej, przeprowadzona przez amerykanskiego lekarza, dra
Ayuba, analiza zachorowań na odrę w UK wykazała, że po zaprzestaniu
przez rodziców szczepień szczepionką MMR było tam mniej zachorowań na
odrę, a nie więcej. Jest to całkiem możliwe, bo wiadomo, że w szczepionce
MMR znajdują się żywe wirusy, które nie zawsze są dostatecznie osłabione i
mogą się uaktywniać, powodując zarażenia. Podobnie po szczepieniach
DTP (szczepionką pełnokomórkową stosowaną w Polsce ) nierzadko zdarzają
się zarażenia krztuścem od osoby zaszczepionej, bo zawarte w szczepionce
pałeczki krztuścowe nie zawsze są skutecznie zabite.
Załączam w całości przepisy karne aktualnej Ustawy o chorobach zakaźnych. Nie ma w nich nigdzie mowy o możliwości karania rodzicow za nieszczepienie dzieci, wiec terror ze strony Sanepidu wobec nieszczepiących rodziców jest bezprawny na mocy polskiego prawa. Powinni sie tym zajac polscy prawnicy.
Pozdrawiam
DM
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2008/1570.htm
Rozdział 9
Przepisy karne
Art. 49. Kto, nie będąc uprawnionym, przywozi, przewozi, przekazuje,
namnaża, wywozi, przechowuje, rozprzestrzenia, nabywa, pomaga w zbyciu
biologicznych czynników chorobotwórczych, lub wykorzystując te czynniki w
inny sposób, stwarza zagrożenie dla zdrowia publicznego, podlega karze
pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Art. 50. Kto:
1) wbrew obowiązkowi, o którym mowa w art. 16 ust. 1, nie wdraża lub
nie stosuje procedur zapewniających ochronę przed zakażeniami oraz
chorobami zakaźnymi,
2) wbrew obowiązkom, o których mowa w art. 22 ust. 1 i 2, nie
przestrzega wymagań higieniczno-sanitarnych,
3) wbrew obowiązkowi przeciwdziałania szerzeniu się zakażeń szpitalnych, nie podejmuje działań określonych w art. 14 ust. 1 i 2 - podlega karze grzywny.
Art. 51. Kto:
1) nie będąc uprawnionym, przeprowadza szczepienia ochronne,
2) wbrew obowiązkowi prowadzenia dokumentacji medycznej dotyczącej
szczepień ochronnych, nie dokonuje wpisu szczepienia, nie wystawia
zaświadczenia o wykonaniu szczepienia lub nie prowadzi dokumentacji
medycznej w tym zakresie lub prowadzi ją nierzetelnie,
3) wbrew obowiązkowi nie zawiadamia pacjenta lub osoby sprawującej prawną lub faktyczną pieczę nad osobą małoletnią lub bezradną o obowiązku poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym lub nie informuje o ochronnych szczepieniach zalecanych - podlega karze grzywny.
Art. 52. Kto:
1) wbrew obowiązkowi nie poucza pacjenta, osoby sprawującej prawną lub
faktyczną pieczę nad osobą małoletnią lub bezradną o środkach
ostrożności zapobiegających przeniesieniu zakażenia na inne osoby lub o
ewentualnym obowiązku wynikającym z art. 6,
2) wbrew obowiązkowi nie informuje zakażonego o konieczności
zgłoszenia się do lekarza jego partnera lub partnerów seksualnych,
3) wbrew obowiązkowi, o którym mowa w art. 21 ust. 1, art. 27 ust. 1-3
i art. 29 ust. 1, nie dokonuje zgłoszenia wystąpienia niepożądanego
odczynu poszczepiennego, podejrzenia o zakażenie i zachorowanie na
chorobę zakaźną, dodatniego wyniku badania w kierunku zakażeń i
zachorowań, określonych na podstawie art. 3 ust. 1 i 2, zakażenia i
zachorowania lub zgonu na chorobę zakaźną oraz przesłania do weryfikacji
dodatnich wyników tych badań - podlega karze grzywny.
Art. 53. Kto nie wykonuje decyzji o skierowaniu do pracy przy zapobieganiu
oraz zwalczaniu epidemii, wydanej na podstawie art. 47, podlega karze grzywny.
Art. 54. W sprawach o czyny, o których mowa w art. 50-53, orzekanie
następuje w trybie przepisów ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks
postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 848 i
Nr 214, poz. 1344).
Za: http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=3024&Itemid=138438434263
