feed-image W SERCU POLSKA RSS

Szczegóły
Kategoria: Komentarz polityczny
Odsłony: 229
Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna

18 stycznia, na łamach żydowskiego „Forward” Jacob Kornbluh napisał: Gdy Joe Biden ogłosił skład gabinetu, po żydowskim Twitterze zaczął krążyć dowcip - w Zachodnie Skrzydle Białego Domu będzie minjan (czyli wymagane w judaizmie przy odmawianiu modlitwy i czytaniu Tory kworum modlitewne wynoszące 10 mężczyzn). I rzeczywiście – kilkanaście kluczowych stanowisk w administracji Bidena przypadło Żydom, na czele z Ronaldem Klainem - szefem personelu Białego Domu i Dougem Emhoffem - mężem wiceprezydent Kamali Harris (i udziałowcem wielkiej firmy lobbingowej DLA Piper z Los Angeles, obsługującej Hollywood). Klain, w wywiadzie dla „NYT”, zdradził sekret – umówił się z chrześcijańską narzeczoną, że o ile w ich domu będzie choinka, to jednak dzieci zostaną wychowane w wierze mojżeszowej. Sam Emhoff, co do swych przyszłych obowiązków w Białym Domu, jest dziwnie tajemniczy, jednak wg „Forward”: Będzie odgrywał kluczową rolę w administracji. Kamal Harris ujawniła też nadany jej przez synów męża z poprzedniego małżeństwa przydomek - „mamełe”, który w jidysz oznacza „mamusia”. Utworzony przez Joshuę Tauberera portal Govtrack.us uznał ją za najbardziej liberalnego senatora (w rankingu wyprzedziła nawet Bernie Sandersa). Jest za legalizacją marihuany, za imigracją, za kontrolą posiadania broni, aborcją do dziewiątego miesiąca ciąży i razem z Bidenem tworzy najbardziej antykatolicki tandem w historii Ameryki. W pierwotnym zamyśle to ona miała zostać prezydentem. Sprawa skomplikowała się jednak, gdy w prawyborach Partii Demokratycznej otrzymała najgorszy wynik, niewiele ponad 2% głosów. Dlaczego wysunęli ją na to stanowisko? Bo jest córką imigrantów, bo ma męża Żyda i poparł ją Soros. I najważniejsze - nie jest biała.

Szczegóły
Kategoria: Warto przeczytać
Odsłony: 130
Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
Realizuje się na naszych oczach koncept świata, który zrodził się w głowach pewnych znanych, a zwłaszcza tych nam mniej znanych, osobników rodzaju ludzkiego, zgrupowanych w „ekskluzywnym klubie” BUDOWNICZYCH NOWEGO ŚWIATA.

Owym osobnikom wydaje się, że są powołani do ulepszania świata, ponieważ mają ogromne pieniądze i władzę, a zatem środki, by ten koncept przekuwać w czyn.

Te, zdawałoby się, oczywiste stwierdzenie jeszcze do niedawna budziło u niektórych ludzi niesmak i przeświadczenie, że ten, który je wypowiada „nie ma poukładane po kolei w głowie” i jest najwyraźniej wyznawcą teorii spiskowych. Jednak upływający czas ma tę zaletę, że sprawnie weryfikuje każdą teorię, nawet najbardziej niewiarygodną.

Obecnie jesteśmy świadkiem takiego procesu - wspomniani osobnicy poczuli się na tyle pewnie (a jak wiemy zbytnia pewność siebie usypia czujność), że pozwalają sobie na luksus bycia z nami szczerymi, może, nie aż tak bardzo nachalnie, ale jednak. Przy odrobinie wytrwałości można dzisiaj bez trudu dociec, cóż owi osobnicy knują. A knują sporo i to rzeczy bardzo nieprzyjemnych (delikatnie ujmując problem) dla większości ludzi zamieszkujących naszą planetę (tak nam się wydaje, że „naszą” , bo w mniemaniu owych osobników, jest ona w zupełności ich własnością i jest w tym trochę prawdy, bowiem całkiem sporo jej „składowych” faktycznie już posiadają).

Szczegóły
Kategoria: Komentarz polityczny
Odsłony: 169
Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
Tytułu nie wymyśliłem, taka opinia krążyła od dawna i została stworzona przez „elity” PRL-owskie, które za pozwoleniem partii liznęły trochę Zachodu, ale z „obrzydzeniem”, udawanym lub nie.

Paradoks historii polega na tym, że to ukute przez rasowych marksistów powiedzenie, poniekąd staje się faktem. Pierwsza z brzegu doktryna rodem z ZSRR mówi, że nieważne kto głosuje, ważne kto policzy głosy. Od samego początku powtarzam z uporem maniaka, że w polityce nikt nikomu prezentów nie robi, ale walczy brutalnie o własne interesy. Demokraci na siłę forsowali wybory „kopertowe” i nie robili tego po to, żeby przegrać wybory. W ostatnich wyborach głosowali, jak zawsze Amerykanie, ale głosy liczyli demokraci.

Podobieństw jest znacznie więcej, na przykład w ZSRR i we wszystkich demoludach istniało pojecie przewodniej siły narodu, teoretycznie chodziło o klasę pracującą miast i wsi, ale w praktyce o aktyw partyjny. W USA tę funkcję przejmuje finansjera, korporacje, show biznes i wszelkiego rodzaju „mniejszości”, czytaj uprzywilejowane grupy udające prześladowane grupy, chociaż same zajmują się prześladowaniem. Wymieniony zbiór ma w USA władzę absolutną i tak się składa, że zdecydowanej większość, jak podejrzewam w granicach 70%, stoi po stronie demokratów.

Szczegóły
Kategoria: Wiadomości
Odsłony: 143
Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
Sąd w prowincji Chincha oraz Pisco (południowo-zachodnie Peru) stwierdził, że trwającą pandemię COVID-19 wywołali najbardziej wpływowi ludzie świata – podają lokalne media. Wśród odpowiedzialnych za wybuch zarazy prowincjonalny peruwiański sąd wymienił m.in. Billa Gatesa, George’a Sorosa i ród Rockefellerów.

 W dokumencie zacytowanym przez portal LP czytamy, że sąd prowincji Chincha i Pisco stwierdził, iż COVID-19 powstał w wyniku inspiracji elit kontrolujących świat, co doprowadziło do paraliżu całego świata.

 Wśród winnych zaistnienia pandemii wymieniono w procesowym piśmie Gatesa, Sorosa oraz rodzinę Rockefellerów. Zasugerowano też, że grono odpowiedzialnych za globalny problem jest zdecydowanie większe.

Szczegóły
Kategoria: video
Odsłony: 94
Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna

Zamach na Prezydenta D. Trumpa?? Wojna rozpoczęta! To koniec Ameryki, jaką znamy! L. Szostak wR24!

  1. Czy prezydent D. TRUMP zostanie zaprzysiężony 20 Stycznia 2021 roku?
  2. Najważniejsze dni prezydentury Trumpa – czy odtajni wszystkie dokumenty?
  3. Pobożne życzenia czy coś się wydaży?
  4. Co należy robić, gdy wiemy już niemal wszystko?!
Źródła nie znaleziono