Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna
Iwo Cyprian Pogonowski
www.pogonowski.com

Na pytanie: "Kto chce jednego rządu nad całym światem?," można
odpowiedzieć, że chce tego rządząca międzynarodowa elita finansowa,
tacy ludzie jak Rotschildzi, Rockefellerzy lub Warburgowie. "Będziemy
mieli jeden rząd na świecie, wszystko jedno czy się to ludziom podoba
czy nie. Pozostaje tylko do wyjaśnienia, czy osiągnie się taki rząd
nad światem za pomocą podboju czy pokojowo,"
w 1933 roku, powiedział
komisji senatu do spraw zagranicznych w Waszyngtonie, bankier
międzynarodowy James Warburg, rodem z Hamburga, kuzyn architekta banku
centralnego USA, czyli Federal Reserve, zalegalizowanego dwadzieścia
lat wcześniej, w 1913 roku, dzięki staraniom Paul'a Moritz'a
Warburg'a.

Faktycznie doszło do narzucenia Stanom Zjednoczonym, wbrew konstytucji
USA, prywatnej instytucji, jako banku centralnego, uprawnionego do
bicia monety i drukowania banknotów dolarowych -- banku niezależnego
od rządu federalnego. Stało się to według planów Paul'a M. Warburg'a i
na mocy aktu kongresu z 23 grudnia, 1913 roku pod tytułem Ferderal
Reserve Act, podpisanego przez prezydenta Woodrow Wilson'a.

Później prezydent Wilson żałował tego i powiedział, że uczynił to
zgodnie z obietnicą daną bankierom. Wówczas przekazał on kontrolę nad
państwem prywatnej organizacji bankierów. W ten sposób faktycznie
oddał on kontrolę nad Stanami Zjednoczonymi małej międzynarodowej
elicie bankierów posługujących się systemem kredytu w tradycji
Talmudu. Ludzie ci dostali prawo bicia monety przez "Bureau of
Engraving" i drukowania banknotów, jak również wprowadzenia "ułamkowej
rezerwy" w stosunku depozytów w bankach do udzielanych pożyczek. Czyli
dano bankierom władzę do tworzenia fikcyjnych pieniędzy. Jest to ważne
źródło obecnego kryzysu, tak zwanego "szwindlu na trzy tysiące
miliardów."

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna

W najbliższym czasie ukaże się książka, która we Włoszech wydana została w roku 2008 !

UKRYTA STRONA DZIEJÓW

Ocena użytkowników: 4 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka nieaktywna

 

USA faktycznie jest rządzone przez jedną partię wielkich finansów, jest wiec państwem mono-partyjnym. Monopartia ta ma dwa odgałęzienia, jedno Demokratyczne a drugie Republikańskie, tak jak dwa konie wyścigowe należące do jednego zakulisowego zbiorowego właściciela, złożonego ze zmieniającej się stale grupy finansistów. Wszystko jedno, która wersja tej specyficznej monopartii wygra, nadal „właścicielem rządu USA,” jest ta sama, ale wewnętrznie zmienna grupa finansistów, głównie Żydów.

 

 Ostatnie spotkanie G20 zachowało pozory zgody dobrowolnych układów i faktycznie wzmocniło Międzynarodowy Fundusz Monetarny (International Monetarny Fund, IMF), który mimo europejskiego dyrektora, działa jak filia skarbu USA i jest narzędziem narzucania wysoko oprocentowanych pożyczek, ponad siły państwa, takiego jak Indonezja, pod dyktaturą Suharto, którego ludność następnie przeżywa terapię szokową i płaci wysokie podatki na spłaty bankierów zachodnich. Polacy mieli podobne doświadczenie.

IMF, który odgrywa rolę komornika i nadzorcy niemiłosiernego do ściągania długów, która to rola jest obecnie wzmacniana przez G20. IMF ma niby stać się bardziej łagodną instytucją mówiącą dłużnikom: „Po pierwsze musicie pokornie spłacić długi. Po drugie musicie się poddać prywatyzacji, tak żebyśmy mogli tanio wykupić wasze mienie narodowe, począwszy od banków. Po trzecie musicie podnieść oprocentowanie, żebyście mogli szybciej spłacać nam wasze długi międzynarodowe.”

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna

Mirosław Dakowski

Przemiany

W ostatnim półwieczu obserwujemy nie tylko gwałtowne i radykalne zmiany w Europie i w świecie, ale też ich gwałtowne i sterowane przyspieszenie. Jest to znacząca część postępującej realizacji ideologii globalizmu. Omówię to zjawisko na przykładzie Europy – tylko dla ustalenia uwagi i klarowności (mam nadzieję) wywodu.

Zmiany następują we wszystkich dziedzinach. Wymienię tylko kilka.


- Rewolucja etyczna, obalenie Dekalogu i zastąpienie go regułami nowymi, postępowymi.
- (R-)ewolucja pojęcia prawdy, rozmycie kryteriów jej poznania, a nawet zwątpienie w możliwość i potrzebę jej szukania i opierania się na niej.
- Wzrost bogactwa i silne rozwarstwienie dobrobytu. Bogacenie się uznano za główny motor postępu.
- Szybki wzrost rekordów sportowych przy jednoczesnym postępującym cherłactwie zwykłych ludzi, głównie osób siedzących przed komputerem, a szczególnie dzieci i młodych ludzi.
- Towarzyszy tym przemianom radykalna zmiana znaczenia pojęć. Np. inwestowanie przestało znaczyć budowanie, tworzenie dóbr trwałych, a stało się spekulacją, wyścigiem w oszukiwaniu innych - i to w dodatku w świecie wirtualnym, ale z konsekwencjami w świecie realnym.
- Szczególnie głębokie są zmiany znaczenia abstraktów. Porównajmy (jeśli jeszcze potrafimy), co znaczyły przed stu laty i obecnie pojęcia takie, jak miłość, człowiek, dobro, wolność, prawo (-a), szybkość, jakość, fundamentalizm. I setki innych.

Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
W czasie obecnego kryzysu rośnie rozgoryczenie i radykalizacja obywateli USA. Fiasko agresji USA przeciwko Irakowi dobrze analizuje Joseph Stiglitz, autor książki pod tytułem „Globalizacja i Niezadowolenie.” Zauważa on jak napaść na Irak, która miała się natychmiast opłacać dzięki rabunkowi paliwa, w rzeczywistości spowodowała kolosalny wzrost cen paliwa, przy zagrożeniu Zatoki Perskiej, źródła jednej czwartej paliwa na rynku światowym. Napaść ta była uzasadniana jakoby zagrożeniem eksplozjami nuklearnymi w kształcie grzyba nad miastami USA, ale w rzeczywistości przyniosła tysiące miliardów strat skarbowi amerykańskiemu. Straty te na razie pozostają w cieniu amerykańskiego „szwindla na trzy tysiące miliardów.”

Ówczesny prezes banku centralnego USA, Alen Greenspan, piewca pozytywnych skutków pożyczek na procent składany, po spekulacji akcjami firm elektronicznych, pozwolił na wielką spekulację nieruchomościami i w ten sposób, chwilowo ukrył faktyczne źródło kryzysu, który rozpoczął się z powodu kosztów napaści na Irak.