Robert Brzozowski: Prawda – antidotum na polską biedę

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 11 luty 2011

Odsłony: 6467

Dlaczego mamy tak słabą obecnie międzynarodową pozycję Polski? Dlaczego w tak ciężkim położeniu ekonomicznym jest bardzo wielu Polaków? Czy rzeczy nie idą w kierunku ekonomicznej eksterminacji? Dlaczego w mediach karmi się Polaków taką dezinformacją i moralnym bagnem? Czy już zostaliśmy przeznaczeni przez najwyższe „ośrodki kierowania” do roli niewolników, podludzi, jaką wyznaczano nam w historii już niejednokrotnie? Czy rzeczywiście ziszcza się koncepcja, że ludzkość dzieli się na „narody panów” i „narody niewolników”? Jakie perspektywy może mieć państwo, które systematycznie wyzbywa się swego majątku, swojej własności?

Wszystkie te pytania nie mają na celu straszenia, lecz uprzytomnienie polskiego realnego stanu rzeczy. Którą dziedziną życia zbiorowego by się nie zająć, nie jest dobrze. Jaka jest główna przyczyna tego stanu rzeczy? Patronujący niedawnym urodzinom Realitas.pl św. Tomasz z Akwinu twierdzi, że prawdziwe poznanie danego bytu, to poznanie jego przyczyn. Jaka jest więc przyczyna tego ciężkiego polskiego położenia? Jest nią przede wszystkim brak prawdy. Ludzie są otumanieni propagandą medialną, politycznym konfliktem; albo zbyt naiwni, albo zbyt zniechęceni. Cenzurą jest dziś obłożone mówienie prawdy, bo to „nieelegancko”, „niegrzecznie”, psuje to „dobry, pogodny nastrój”, „psychologicznie to źle nastawia”. Jesteśmy właściwie osaczeni przez psychologów, którzy wszystkie zagadnienia sprowadzają do „dobrego samopoczucia odbiorców”, do wzbudzania „pozytywnych uczuć”, jakoby negatywne, nie w sensie moralnie złe, nie miały do wypełnienia słusznie należnej im roli.

Czytaj więcej: Robert Brzozowski: Prawda – antidotum na polską biedę

Reforma sądownictwa i lustracji w Polsce.

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 11 luty 2011

Odsłony: 3541

Sąd powstał jako instytucja stojąca na straży prawa. Celem jego działalności miało być rozstrzyganie spraw dotyczących najcięższych przestępstw. Drobne incydenty dawniej rozwiązywane były na lokalnych zgromadzeniach kierowanych zazwyczaj przez terytorialne organy porządkowe. Współczesne sądownictwo niestety mija się ze swoim pierwotnym przeznaczeniem. Stało się areną bojów o przysłowiową „gruszkę na miedzy". Zamiast rozstrzygać sprawy najcięższej wagi, jak morderstwa, afery, czy wszelakie nadużycia, dzisiejsze sądownictwo zajmuje się rzeczami, delikatnie mówiąc, „groteskowymi". Zabiera to czas i siły, które można przeznaczyć na naprawdę istotne sprawy dla porządku wewnętrznego w państwie.

         Pamiętamy jak w czasach „Rzeczypospolitej Szlacheckiej" (IRP)  elity  dobrowolnie wyniszczały się finansowo na kosztownych i trwających latami procesach. Ogromne fortuny były tracone dla próżnego „postawienia na swoim". Zamiast rozstrzygnąć spór o przysłowiową „gruszkę na miedzy" samemu, jak na uczciwych ludzi przystało, dwaj głupcy woleli latami rozwiązywać go drogą sądową. Tracili przy tym majątki umożliwiające im kupno całych sadów. Zapalczywość i chęć dogodzenia własnej pysze w konsekwencji prowadziła wielu do bankructwa. Osłabiało to nasz kraj od środka, i było jednym z czynników upadku IRP. Podobna głupota ma miejsce także dziś. Niszczy ona państwo od wewnątrz, sprzyjając podziałom w narodzie, oraz zajmując cenny czas wymiarowi sprawiedliwości, który mógłby być przeznaczony go na rozwiązanie wielu afer. Tendencja ta, jeśli nie zostanie zatrzymana, może w przyszłości doprowadzić nasz kraj do upadku, podobnie jak I Rzeczpospolitą...

Czytaj więcej: Reforma sądownictwa i lustracji w Polsce.