Wywiad Marine Le Pen

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 16 styczeń 2014

Odsłony: 7775

 "Nie da się zbudować imperium pozbawiając narody niepodległości."

---

Bardzo interesujący wywiad z szefową francuskiego Frontu Narodowego przynosi Głos Rosji:
Powinniśmy zablokować europarlamentarny federalizm

z Marine Le Pen rozmawiają Julia Kotłjarenko, Olga Konorskaja

- Wcześniej krytykowała pani pozycję rządu Hollande'a i Sarkozy'ego w kwestii syryjskiej, wypominała im pani wspieranie islamskich fundamentalistów, powiedziała pani, że to "jest moralny i historyczny błąd". Czy może pani skomentować te słowa? Jaka, według pani, jest rola Rosji w obecnej sytuacji w regionie?

Wyraźnie widzę, że miałam rację! Dla każdego dzisiaj jest jasne, że powstańcy, których wskazywano jako "obrońców" demokracji, należą w większości do ugrupowań Al-Kaidy. Broń, która "wypłynęła" w Mali, to ta, którą dostarczyliśmy do Libii! Oczywiste jest, że udział i mądrość Rosji, która z blaskiem wróciła na arenę polityczną i pozwoliła uniknąć ingerencji wojskowej, trzeba ocenić pozytywnie. Myślę, że dzięki Rosji uniknęliśmy nowego rozczarowania.

- Europa często wypomina Rosji nieprzestrzeganie praw człowieka. Ale Francja w tej sferze jest niewiele wyżej od Turcji...

Nie czekałam na oświadczenie Komisji Praw Człowieka, żeby zrozumieć, że francuska demokracja jest daleka od doskonałości. Szczególnie w sferze wolności słowa. Prawdą jest to, że w tej sferze Francja była osądzana częściej niż Rosja. Oba nasze kraje powinny walczyć, żeby wolność słowa została osiągnięta, gdyż jest to najważniejszy czynnik demokracji.

- W opinii niektórych ekspertów reakcja Republiki Francuskiej na rewelacje Snowdena nie była wystarczająco jasna. Co, pani zdaniem, jest przyczyną takiej ostrożności?

Czytaj więcej: Wywiad Marine Le Pen

Obrady izraelskiego Knesetu w Polsce – widziane z USA

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 16 styczeń 2014

Odsłony: 8359

---

Za niecale dwa tygodnie do Oswiecimia zjawia sie i beda bawic zydowscy parlamentarzysci z izraelskiego Knesetu, by sobie poobradowac w obcym kraju. Jest to bez watpienia pierwszy taki przypadek w historii nowozytnej, kiedy organ ustawodawczy jednego panstwa,  wybiera sie obradowac w innym kraju. Temu bezprecedensowemu wydarzeniu beda towarzyszyly nadzwyczajne srodki ostroznosci, podobno maja przyjechac izraelskie sily zbrojne. Wiele srodowisk niepodleglosciowych niepokoi ten fakt, oraz dlaczego obecne wladze zgodzily sie na taki precedens. Rowniez pisowska opozycja jakos nie sprzeciwiala sie temu pomyslowi. Nawet w Stanach Zjednoczonych, kraju ktory jest pod najwiekszym wplywem lobby proizraelskiego, nikt do tej pory nie odwazyl sie wyjsc z taka propozycja, ktora dla przecietnego Amerykanina oznaczalaby przyznanie sie do utraty niepodleglosci i zdrady ojczyzny przez wybrancow narodu do Kongresu.

Fakt ze w Polsce milczy na ten temat rowniez  opozycja  pisowska, wydaje mi sie, ze to wszystko zostalo ukartowane i liderzy PiS rowniez maczali palce w tym nikczemnym geszefcie. Ciekawa jestem, jak to tlumacza sobie i duracza swoich poplecznikow pisowscy eliciarze.

Wizyte izraelskiego parlamentu w Polsce mozna rozumiec  tylko w jeden sposob. Nie wiem za jaka cene i na jakich warunkach, ale uwazam ze oddano teren zaglady Auschwitz-Birkenau, pod bezposrednia jurysdykcje panstwa Izrael, wiec nie ma sie co dziwic, ze poslowie izraelscy przyjezdzaja na obrady na terytorium nalezace juz do panstwa Izrael.  Nie mozna miec o to zalu do poslow izraelskiego Knesetu, za to ze przyjezdzaja sobie obradowac  na terytorium bedacym juz pod jurysdykcja izraelska.

Czytaj więcej: Obrady izraelskiego Knesetu w Polsce – widziane z USA

Co nas Polaków obchodzi Hanukkah ?

Szczegóły

Kategoria: video

Opublikowano: 15 styczeń 2014

Odsłony: 11642

Dla kogo polska ziemia

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 13 styczeń 2014

Odsłony: 9049

Nie ma przeproś. Okazuje się, że chętnych na polską ziemię nie brakuje. Widać to nie tylko na przykładzie wykupu przez cudzoziemców ziemi na tzw. słupa, ale także choćby po krokach podejmowanych przez Komisję Europejską, która nie szczędzi starań, by ograniczyć proces uwłaszczania się polskich rolników na ich ojczystej ziemi. 

Dopiero w grudniu 2013 r., po wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE, okazało się, że nie poniesiemy kary za próbę poprawienia kondycji polskiego rolnictwa przez sprzedaż rolnikom ziemi po preferencyjnych cenach. Sprawa stała na ostrzu noża przez trzy lata.

Unijni decydenci z Komisji Europejskiej nie tylko konsekwentnie sprzeciwiali się przedłużaniu państwowych dopłat na zakup ziemi, ale – gdy zgodę na takie dopłaty wydała w 2009 r. Rada UE – zaskarżyli jej decyzję w Trybunale UE. Jak wynika z uzasadnienia wyroku Trybunału, uratował nas kryzys z lat 2008-2009, a także uwzględnienie przez Trybunał oczywistej prawdy, że na poprawienie struktury gospodarstw rolnych w Polsce potrzebny jest czas, którego mamy już coraz mniej.

Widmo roku 2016

A wszystko dlatego, że nieubłaganie zbliża się kres 12-letniego okresu przejściowego na zakup gruntów rolnych i leśnych wynegocjowanego przed wejściem Polski do UE. 1 maja 2016 r. wygaśnie swoiste embargo na zakup ziemi przez obcokrajowców spowodowane obowiązywaniem ustawy jeszcze z 1920 r., w myśl której cudzoziemiec noszący się z takim zamiarem musi uzyskać zezwolenie ministra spraw wewnętrznych. A to jest obwarowane szeregiem warunków, takich jak choćby potwierdzenie wcześniejszych więzi, czy to rodzinnych, czy narodowych, ewentualnie gospodarczych, z Polską.

Czytaj więcej: Dla kogo polska ziemia