Pamiętaj! Bijący się o władzę nad Polakami traktują Cię jak zeszłoroczny śnieg.
Dla komuny w 1986 r. po wybuchu reaktora w Czarnobylu najważniejszy był pochód na 1 maja. Teraz dla PiS-u, PO i całej reszty politykierstwa magdalenkowego najważniejsze jest załatanie wyrwy powstałej w wierzchołku „polskiego trójkąta bermudzkiego: PO-PiS-SLD”, w którym na oczach ślepych Polaków znika im Polska –
Oni wszyscy razem wzięci widzą swe zagrożenie w Narodzie Polskim – a nie w oparach radioaktywnego jodu i pierwiastków promieniotwórczych [całej tablicy Mendelejewa] opadających na Polskę po wybuchu reaktorów w Japoni i nadal ciągle ziejących tym wszystkim w powietrze i w wody oceanu.
Stąd tyle rejwachu na tle katastrofy smoleńskiej – no i usiłowania podziału Polaków na tym tle ku zgubie Polaków. Przecież zajęcie się zagrożeniem radioaktywnym rozbiłoby im propagandową linię ogłupiającą Polaków.
Za wszelką cenę chcą odbudować PiS-owski wierzchołek polskiego trójkąta bermudzkiego. Ich wszystkich nie interesuje ani byt, ani zdrowie Narodu Polskiego i przyszłych jego pokoleń.
Dlatego też w zaistniałej sytuacji skażenia terytorium Polski radioaktywnym jodem i innymi pierwiastkami radioaktywnymi skazani jesteśmy na własny rozum, instynkt samozachowawczy i na wiedzę tych nielicznych kompetentnych osób dobrze wszystkim życzących.
Czytaj więc wszystko niżej podane i przekaż to innym!
Nie zwlekaj!!!
E-mail 07.04.2011 r. – Prof. Majewska – Zagrożenia i instynkty
Szanowni Państwo
Nawet niewielkie dawki promieniowania mogą kumulatywnie powodować duże problemy zdrowotne, a zagrożenie jest zawsze największe dla rozwijających się organizmów. Tak uważają najwybitniejsze (i co najważniejsze) niezależne autorytety (naukowcy i lekarze) - specjaliści badający efekty promieniowania na zdrowie.
Ich opinie są najczęściej diametralnie rożne od opinii korporacyjnych „autorytetów”, które, aby chronić interesy biznesu nuklearnego zawsze będą twierdzić, że promieniowanie tysiące razy przekraczające normy, jest niegroźne.
Opinii tych niezależnych ekspertów nie znajdziecie na ogół w korporacyjnych mediach, których główna rolą jest karmienie społeczeństwa korporacyjną propagandą i reklamami. W końcu ich nadrzędnym celem są zyski.
Uczciwych informacji należy dziś szukać w wolnych, niekorporacyjnych mediach w internecie.
Nie mniej, każdą informację, którą się przeczyta lub usłyszy, trzeba weryfikować na wiele rożnych sposobów i zawsze postępować zgodnie z własnym instynktem, który prawie nigdy nie zawodzi. Nasz gatunek (podobnie jak wszystkie inne) przetrwał dzięki instynktom samozachowawczym.
Myślę, ze warto pamiętać słowa A. Eisteina „Ślepa wiara w autorytety jest największym wrogiem prawdy”.
Podsyłam wartościowy link bloga z USA, który dyskutuje te sprawy.
http://www.georgewashington2.blogspot.com/
Pozdrawiam
DM
Na www.grypa666.wordpress.com :
„ALERT 5: Prof. Majewska i Dr Jaśkowski: dzieci i ciężarne, nie wychodzić z domu!
Dr Jaśkowski (email do Piotr Bein 3.4.2011): DLACZEGO NATOMIAST ŻADNA ZE STACJI NIE PODAJE WIELKOŚCI ALFA PROMIENIOTWÓRCZYCH IZOTOPÓW??? POWTARZAM, DOPÓKI NIE WIEMY CO I JAK LEPIEJ ABY DZIECI I KOBIETY W CIĄŹY SIEDZIAŁY W DOMACH, ODZIEŻ NALEŻY ZDEJMOWAĆ PO WEJŚCIU DO DOMU I SIĘ PRZEBIERAĆ.
Prof. Majewska: Bezpieczna dawka promieniowania a aktualny poziom skażenia promieniotwórczego
Jakie stężenia I-131 w powietrzu uważane są za bezpieczne? Opinie rożnych ekspertów są różne ale, EPA (Amerykańska Agencje Ochrony
Środowiska) podaje że jest to stężenie: 2,1x10(-13 )Ci/m3. 1 Ci=3,7x10(10)Bq (do 10 potęgi). Po przeliczeniu wychodzi, że dopuszczalne bezpieczne stężenie I-131 w powietrzu wynosi 7,8 mBq/m3. Stężenie w Łodzi (28-30 marca) wyniosło 8,3 mBq/m3, czyli trochę przekroczyło dopuszczalny bezpieczny poziom. W innych polskich miastach było poniżej tego poziomu.
To mówi, że na ogół jesteśmy jeszcze poniżej progu niebezpiecznego stężenia, ale niekiedy do niego się zbliżamy. Nie zmienia to faktu, że wiele tysięcy razy przekroczyliśmy stężenie normalne dla Polskich miast. Sugeruje to, ze wprawdzie nie należy jeszcze panikować, ale warto być czujnym i obserwować stężenia radionuklidów w polskich miastach.
Ja i moja rodzina zaczynamy suplementację jodu w postaci 2 tabletek dziennie kelpu, które zawierają ok. 150 microgramów jodu (rekomendowana dzienna dawka).
Nasycenie komórek tarczycy jodem zmniejszy pobieranie radioaktywnego I-131.
Uważam też, że wzmożona suplementacja antyoksydantami też nie zaszkodzi, a może trochę ochronić przed promieniowaniem.
Ktoś pisał, że podobno niektóre ciężarne kobiety rozważają aborcje z powodu Fukushimy. Wydaje mi się, że przy obecnym poziomie promieniowania jest to nieuzasadnione. Pozdrawiam, DM
PB: Jod pomoże tylko na I-131 w tarczycy, a reszta? Brak danych oficjalnych o in. izotopach, szczególnie tych najbardziej zabójczych: uran, pluton...”
Email 5.4.2011 - Prof. Dorota Majewska zawiadamia
http://grypa666.wordpress.com/
Przekazuję dwie informacje, które mogą być dla Państwa przydatne. Są po angielsku, ale tekst można sobie od biedy przetłumaczyć przy pomocy google. Jedna bardzo niepokojąca, że EPA (Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska) planuje podnieść wiele tysięcy razy standardy skażenia radioaktywnego środowiska, które uważane są ze bezpieczne, żeby dopasować je do obecnego skażenia i uznać wszelkie skażenie za trywialne i niegroźne dla człowieka. Jest to bardzo niebezpieczny proceder, mający na celu ukrycie przed społeczeństwem skali zagrożenia radioaktywnego.
Niestety takie manipulacje mają miejsce prawie na całym świecie. Wg poprzednich uczciwych standardów – obecne skażenie w USA przekracza progi bezpieczeństwa, a wg nowych - nadal jest bezpieczne. Podtrzymuję swoją opinię, że warto teraz brać kelp i zwiększone dawki antyoksydantow. Sami jednak oceniajcie skale zagrozenia i dokonujcie wlasnych świadomych wyborów.
Druga informacja jest o dokumentalnym filmie, który zrobiono w USA i wyświetlono na publicznym pokazie. Film ten w sposób obiektywny przedstawia dwie strony medalu szczepień i otwarcie mówi o ogromnej dziś skali powikłań poszczepiennych i wynikających z nich chorób. Załączam zapowiedz filmu, który wkrótce ma się ukazać na DVD. Sadzę, że ktoś w Polsce podejmie się jego przetłumaczenia na polski.
PB: O planach EPA nowych norm dawek donosiłem w Orwell atomowo: „ochrona” radiologiczna USA obniża normy! szukaj także tu.
Józef Bizoń: Tyle wrzeszczą na innych polach medycznych o profilaktyce (sympozja, prace naukowe itp.) - a tu co ? Cisza! Gdzie się podzieli ci medyczni spece od profilaktyki, gdy chodzi o skażenie radioaktywne? A może prepartat Kelp, albo dla dzieci "Marsjanki Syrop" (70 mcg) produkują nie ci co trzeba? Zamiast profilaktyki straszą przedawkowaniem jodu byle by tylko przyswoić sobie jod radioaktywny, bo niby bezpieczniej? Ale dochodzi do niego wtedy, gdy dzienna podaż jodu przekracza 20-krotnie zapotrzebowanie dzienne, tj. 2 mg/dz. czyli trzeba by było zażyć 20 razy więcej niż pisze na opakowaniach tych preparatów. Dziękuję Pani Profesor Majewskiej, a także Piotrowi i innym bijącym na alarm. Na rządzących i wszystkie razem wzięte obłonkańcze partie polityczne w Polsce wraz z wszystkim razem wziętymi mediami (w tym podobno i polskimi) nie ma co liczyć. Oni od 1989 r. już Polskę wspólnymi siłami zgnoili. No i kpią sobie już teraz wszyscy w żywe oczy z Narodu Polskiego.
na http://grypa666.wordpress.com/
E-mail: 7 kwietnia 2011 21:54 – Prof. Majewska
Normy jodu dla różnych grup wiekowych
Podsyłam link do wiarygodnego źródła informacji nt. normalnego zapotrzebowania dziennego na jod dla osób obu płci z różnych grup wiekowych. Warto sprawdzić, czy dostaje się dostateczną dawkę tego pierwiastka w diecie i suplementach. Skrót "mcg" oznacza mikrogram, czyli jedna tysięczna miligrama. W razie poważnego wypadku nuklearnego, WHO zaleca branie znacznie wyższych dawek, ale obecnie to nie ma miejsca ani w Europie, ani w USA. Wystarcza normalna suplementacja i unikanie deficytów jodu.
http://lpi.oregonstate.edu/infocenter/minerals/iodine/
The Recommended Dietary Allowance (RDA)
The RDA for iodine was reevaluated by the Food and Nutrition Board (FNB) of the Institute of Medicine in 2001. The recommended amounts were calculated using several methods, including the measurement of iodine accumulation in the thyroid glands of individuals with normal thyroid function (6). These recommendations are in agreement with those of the International Council for the Control of Iodine Deficiency Disorders, the World Health Organization, and UNICEF (2).
| Recommended Dietary Allowance (RDA) for Iodine | |||
| Life Stage | Wiek | Males (mcg/day) | Females (mcg/day) |
| Niemowleta | 0-6 months | 110 (AI) | 110 (AI) |
| Niemowleta | 7-12 months | 130 (AI) | 130 (AI) |
| Dzieci | 1-3 years | 90 | 90 |
| Dzieci | 4-8 years | 90 | 90 |
| Dzieci | 9-13 years | 120 | 120 |
| Nastolatki | 14-18 years | 150 | 150 |
| Dorosli | 19 years and older | 150 | 150 |
| Ciężarne | all ages | - | 220 |
| K.Karmiące | all ages | - | 290 |
Boguchwała, A.D. 08 kwietnia 2011 r. – mgr inż. Józef Bizoń
Ps.
Ktoś mający pełny dostęp do portalu www.propolonia kolejny raz skasował w moim blogu Sursum Corda wszystkie obrazy [zdjęcia, schematy itp.]
Dlaczego? Poczytaj to:
PiS w Fundacji Batorego George'a Sorosa
http://www.propolonia.pl/blog-read2.php?bid=142&pid=2467
Polski trójkąt bermudzki: PO-PiS-SLD CZĘŚĆ I – NARODZINY
http://www.propolonia.pl/blog-read2.php?bid=142&pid=2899
Polski trójkąt bermudzki: PO-PiS-SLD CZĘŚĆ II – POJMANIE POLSKI
http://www.propolonia.pl/blog-read2.php?bid=142&pid=2937
Polska – najlepszy przyjaciel Izraela w UE
http://www.propolonia.pl/blog-read2.php?bid=142&pid=3124
Opublikowano na: http://www.propolonia.pl/blog-read.php?bid=142&pid=3158
