Można wyżywić dwukrotnie więcej ludzi na świecie

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 30 wrzesień 2011

Odsłony: 5441

Gdyby rolnicy w Afryce mieli większy dostęp do żyznych gruntów ornych, niezagrożonych konfliktami zbrojnymi i zanieczyszczeniami, nie potrzebowaliby genetycznie modyfikowanych upraw do produkcji żywności, powiedział kardynał Peter Turkson, przewodniczący Papieskiej Rady Sprawiedliwości i Pokoju. „W wyniku tego nie potrzeba byłoby żadnej inżynierii genetycznej”, powiedział Turkson watykańskiemu dziennikowi L’Osservatore Romano 5 stycznia 2011 r.

To „skandal”, że blisko miliard ludzi cierpi z głodu, stwierdził kardynał Turkson, zwłaszcza, że istnieje więcej niż wystarczająca ilość żywności, żeby wyżywić cały świat. Uprawy i inwentarz żywy są niszczone z powodu ścisłych ograniczeń handlowych lub żeby utrzymać wysokie ceny żywności, a w bogatszych krajach nadająca się do jedzenia żywność „jest wyrzucana do  śmietnika”, dodał. Wszystko, czego potrzeba, to trochę więcej solidarności i dużo mniej egoizmu, a będzie wystarczająca ilość żywności, by wyżywić nawet dwukrotnie więcej ludzi niż żyje obecnie”, powiedział kardynał.

Czytaj więcej: Można wyżywić dwukrotnie więcej ludzi na świecie

Proces o antysemityzm w Lublinie

Szczegóły

Kategoria: Wiadomości

Opublikowano: 30 wrzesień 2011

Odsłony: 3258

W czwartek 29 września w  Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie  odbyła się  kolejna rozprawa w procesie przeciwko Grzegorzowi Wysokowi fałszywie oskarżonemu o znieważenie i nawoływanie do nienawiści wobec narodu żydowskiego.
Stawiło się tylko 2 świadków: Józef Kawa, prezes Fundacji Shalom Chachmej Lublin imienia Symcha Wajsa oraz Piotr Sławiński z Ligi Obrony Suwerenności. Świadek Józef Kawa zeznał, że Grzegorz Wysok jest bardzo porządnym człowiekiem, nie jest wrogiem Żydów i nie jest antysemitą. Świadek Sławiński oskarżenie Grzegorza Wysoka uznał za absurdalne.  Narodowcy polscy jako chrześcijanie nie kierują się nienawiścią.

Czytaj więcej: Proces o antysemityzm w Lublinie

(Anty)koncepcyjny uwiąd

Szczegóły

Kategoria: Naród

Opublikowano: 30 wrzesień 2011

Odsłony: 2861

W powszechnej świadomości społecznej osoby nagabujące kobiety po zmierzchu w miejskich parkach z dawien dawna miały jednoznaczne konotacje. I słusznie. Ale za sprawą lumpenpolityki wszystko się zmienia. Synteza mało hesperyjskiej perspektywy braku poselskich apanaży i kompulsywnej potrzeby dostarczenia wyborcom coraz silniejszych dawek emocji obnażyła uwiąd koncepcji oferencyjnej niektórych kandydatów. Weźmy na ten przykład Piotra Gadzinowskiego z SLD. Poseł in spe potraktował stan własnej anihilacji pomysłowej dosłownie. I razem ze swoimi ulotkami wyborczymi rozdaje prezerwatywy.
(Anty)koncepcyjny, ba, wręcz stręczycielski motyw kampanii Gadzinowskiego dał się mocno we znaki późnoniedzielnym spacerowiczom najpiękniejszego parku prawobrzeżnej Warszawy, znanego jako "Skaryszak". Ubiegający się o mandat posła na Sejm Najjaśniejszej Rzeczypospolitej kandydat, w przeszłości odznaczony medalem "Zasłużony dla kultury polskiej Gloria Artis", paradował pachnącymi zbutwiałym listowiem i rozkładającymi się kasztanami alejami z koszem wyładowanym prezerwatywami, nagabując napotkane po drodze osoby pytaniem: "Chwila relaksu?".

Czytaj więcej: (Anty)koncepcyjny uwiąd

List otwarty bp. Wiesława Meringa do ks. Adama Bonieckiego – Redaktora Seniora Tygodnika Powszechnego

Szczegóły

Kategoria: Wiadomości

Opublikowano: 30 wrzesień 2011

Odsłony: 2900

Posted by Włodek Kuliński - Wirtualna Polonia w dniu 2011-09-28
Włocławek, dnia 26 września 2011 r.
Drogi Księże Redaktorze

Ostatnie wydarzenia w naszym Kraju sprawiają, że zwracam się do Księdza Redaktora w formie Listu Otwartego.

Był czas kiedy każdą książkę Adama Bonieckiego z radością brałem do ręki; tak zresztą postępowali prawie wszyscy moi koledzy – dzisiejsi księża. Podobnie było z „Tygodnikiem Powszechnym”, na który – jako student – „polowałem” w kioskach; potem, już w latach 70-80tych korzystałem ze znajomości Pań w kioskach Ruch: odkładały mi egzemplarz.
Po roku 1989 TP stał się inny; Jego nowy Redaktor Naczelny – też; aż pismo stało się niszowe, niskonakładowe, przeznaczone dla dobrze o sobie myślących elit. Boleję nad tą ewolucją, do której się Ksiądz Redaktor bardzo przyczynił. To na łamach Księdza pisma pojawiały się nazwiska takich „autorytetów” jak Magdalena Środa (córka prof. Ciupaka, marksisty i „religioznawcy” z czasów PRL), ks. Tomasz Węcławski (ileż się „Znak” natrudził w promocji jego książek), Stanisław Obirek… .
Podobny ciąg nazwisk mógłbym dalej tworzyć. Widocznie bliżej było Księdzu Redaktorowi do tych „światłych” niż do „moherowych” (do których siebie z satysfakcją zaliczam). Pracuję we Włocławku, gdzie silne jest dziedzictwo księdza kardynała Wyszyńskiego; ostrzegał kiedyś, że to ci Moherowi nadstawią karku za Kościół; nie „elita”. Moje 40-letnie życie kapłańskie nauczyło mnie, że Ksiądz Prymas miał rację.

Czytaj więcej: List otwarty bp. Wiesława Meringa do ks. Adama Bonieckiego – Redaktora Seniora Tygodnika...