Komentarz polityczny

Lider Ruchu Wolność i Godność wziął udział w Konferencji „Polska bez długu” zorganizowanej w Gdyni w dniu 20 stycznia 2011 r. przez Stowarzyszenie Koliber.

Przedstawiciel Instytutu Misesa przedstawił istotę długu publicznego oraz teoretyczne możliwości jego zniwelowania: obniżkę wydatków, podwyżkę podatków, monetaryzację (emisja pieniądza na spłatę długu) i odmowę spłaty długu, opowiadając się za pierwszym z tych rozwiązań.  
Goszczący na spotkaniu Janusz Korwin-Mikke przedstawił w formie anegdotycznej swoją ideę, że w demokracji nie ma możliwości spłaty długu. Można to rozważać w ustroju monarchistycznym po zbankrutowaniu obecnego systemu, co nastąpi jego zdaniem w przeciągu dwóch-trzech lat. Pogląd ten Janusz Korwin-Mikke głosi konsekwentnie od… dwudziestu lat.

Gdy dyskusja zbaczała od tematu Konferencji głos zabrał Tomasz Urbaś. Zgodnie z programem Ruchu Wolność i Godność zasygnalizował ogrom zamierzenia w postaci spłaty długu z nadwyżek budżetowych, co może trwać nawet dwa pokolenia przy koniecznych wielkich wyrzeczeniach społecznych.

Następnie odniósł się do możliwości monetaryzacji długu. Przedstawił przeanalizowane w studium wykonalności programu Ruchu Wolność i Godność rozwiązania. Po pierwsze spłatę długu zagranicznego środkami z aktywów rezerwowych NBP. Po drugie emisję pieniądza banku centralnego na spłatę długu publicznego w bankach komercyjnych z jednoczesnym związaniem wyemitowanych środków przez większe rezerwy obowiązkowe. To wyklucza wzrost podaży pieniądza, a tym samym eliminuje hipotetyczny impuls zakłócający realne procesy gospodarcze. Lider Ruchu Wolność i Godność przedstawił przykłady takich operacji. Spłatę części długu zagranicznego Polski z rezerw NBP w kwocie 440 mln dolarów w ramach porozumienia z Klubem Londyńskim na początku lat 90-tych XX w. Wzrost bazy monetarnej w Stanach Zjednoczonych od 2008 r., która zwiększyła do gigantycznych rozmiarów rezerwy nadwyżkowe banków komercyjnych w FED-ie na skutek wykupu przez FED licznych aktywów dłużnych z zapłatą w formie nowych emisji dolara.

Były to jedyne konkretne propozycje, które padły w czasie konferencji. Wzbudziły one entuzjastyczny aplauz licznie zebranej około stu osobowej publiczności. Wypowiadając się na temat tych propozycji Janusz Korwin-Mikke nawiązał do swego zaciekawienia przedstawionym problemem w swoich czasach poselskich. Z żalem stwierdził, że pytana przez niego urzędniczka ministerstwa finansów nie była w stanie wyjaśnić jako to jest, że z jednej strony Polska jest zadłużona za granicą, a z drugiej strony finansuje długi państw zachodnich w formie aktywów rezerwowych banku centralnego.

Przedstawiciel Instytutu Misesa z miejsca stwierdził, że nie jest specjalistą w tej dziedzinie, ale jego zdaniem taka spłata jest niemożliwa. Zaznaczył, że w austriackiej szkole ekonomii doszło do rozłamu na tle bankowości komercyjnej z pełną rezerwą i rezerwą częściową. Przyznał, że osobiście opowiada się za systemem rezerwy częściowej.

Podsumowaniem dyskusji było pytanie z sali jak to właściwie jest, że jedyne konkrety przedstawił Tomasz Urbaś, a prelegenci omawiali temat ogólnikowo i wręcz miejscami anegdotycznie. Zapytany wprost przedstawiciel Instytut czy można spłacić dług, czy nie, odpowiedział, że teoretycznie tak, a w praktyce jest to niemożliwe. Przytłaczająca większość uczestników Konferencji „Polska bez długu” ryknęła gromkim śmiechem.

Konferencja pokazała duże zainteresowanie społeczne, zwłaszcza u osób młodych problematyką finansów publicznych. Odczuwalne było oczekiwanie konkretów, rozwiązywanie rzeczywistych problemów i niechęć do wysłuchiwania ogólników. Ruch Wolność i Godność z założenia spełnia te oczekiwania.

Bardzo miłym akcentem było zaskakujące spotkanie Tomasza Urbasia z kilkoma sympatykami Ruchu Wolność i Godność. Kolejni sympatycy osobiście przekonali się, że byt wirtualny Tomasza Urbasia jest tożsamy z bytem realnym.

Idee Ruchu już obecnie zdobywają serca Polaków i mają potencjał niezbędny do odniesienia sukcesu w postaci wprowadzenia programu w życie po zwycięstwie wyborczym Ruchu. Doszło również do pozytywnej weryfikacji strategii opartej o segmentację i kierowanie zindywidualizowanego przekazu do konkretnych docelowych grup społecznych.
Tomasz Urbaś

Za: http://urbas.blog.onet.pl/