17 września dzień nastania okupacji żydowskiej w Polsce

Szczegóły

Kategoria: Pamięć Walka i Męczeństwo

Opublikowano: 17 wrzesień 2015

Odsłony: 4320

Przypominamy
17 września 1939 roku,

jest to kolejny dzień – rocznica polskiej historii – który jest używany nie tyle do upamiętniania losów Polski i Polaków, ile jest kolejną okazją do siania kłamstwa historycznego, które swymi skutkami prowadzi do dalszego ogłupiania Polaków.

Dzień 17 września 1939 jest istotnie dniem napaści sowieckiej na Polskę z jej najgorszymi dla nas skutkami. Ale media exponując rolę ZSRR , wyciszając rolę Niemiec, przemilczają całkowicie ludobójczą rolę żydów w bestialskich mordach hord żydowskich na polskiej bezbronnej ludności i polskich rezerwistach na Ziemiach Wschodnich. Które to akty ludobójstwa rozpoczęły się z zegarmistrzowską dokładnością, co najlepiej świadczy o tym, że to żydzi stali za Paktem Ribbentropp-Molotow, bo to oni byli do tych zbrodni natychmiast gotowi.

Całkowicie przemilcza się ten fakt, a i skutkiem tego przemilcza fakt IV rozbioru polski, który nie był aktem dwustronnym Niemiec i ZSRR, ale odbył się z inspiracji żydowskiej właśnie, i to nie tylko żydów z hitlerowskich Niemiec czy żydów z sowietów, ale żydów z kręgów anglosaskich.

17 września jest dniem otwarcia wojny żydowskiej przeciw nam Polakom.

Te akty żydowskiego ludobójstwa są całkowicie przemilczane, a NASZE milczenie - z naszej strony - jest świadectwem naszej polskiej hańby – braku u nas i rozumu, i godności.

Gazeta Warszawska potępia to milczenie zarzynanych baranów i się od niego odcina.

(-) Redakcja Gazeta Warszawska.

+++

Laudetur Iesus Christus.

 

17 września mija kolejna już rocznica ”napaści Związku Radzieckiego na Polskę”.

Skutkiem Paktu Ribbentrop-Mołotow Sowiety wbiły walczącej Polsce nóź w plecy i upadek militarny Polski stał się faktem, skutki tego mamy do dzisiaj, a sytuacja nieprzerwanie pogarsza się na naszą niekorzyść i można nawet powiedzieć, że w przypadku Polski II Wojna Światowa trwa nadal, a Polska wciąż wykrwawia się.

Poważni historycy wojskowi powątpiewają w to, czy uderzenie bolszewickie było tylko zwykłą formalnością, a Polska i tak musiałaby upaść. Uważają oni, że Polska mogła się skutecznie bronić na swoich wschodnich terenach. W takim korzystniejszym dla nas przebiegu wojny kapitulacja byłaby wykluczona i Niemcy byłyby zmuszone do jakiegoś rozejmu, a to uchroniłoby nas przed ludobójstwem, które miało miejsce, rozpoczęło się wtedy i trwa do dzisiaj.

Czytaj więcej: 17 września dzień nastania okupacji żydowskiej w Polsce

Kryzys imigracyjny to zaplanowana islamska inwazja! Czego nie mówią media?

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 16 wrzesień 2015

Odsłony: 3560

Kryzys imigracyjny to zaplanowana islamska inwazja! „Przechwycono kontener z bronią dla uchodźców”

Dziś artykuł dr Jerzego Jaśkowskiego i trzy ważne nagrania video. Temat oczywiście ten sam, niezmienny: islamska inwazja na nasz kontynent. Wszystko wskazuje bowiem na to, że jest to akcja z góry zaplanowana. Koordynuje ją nie kto inny, jak państwo islamskie.

Dwa miesiące temu czytałem, iż uchodźców mają uzbroić w broń palną obywatele Bośni i Hercegowiny wyznania muzułmańskiego. Teraz wiemy, że w tych pogłoskach jest nieco prawdy. Oto bowiem w Grecji przechwycono kontener z bronią przeznaczoną dla imigrantów.

W Monachium niedawno miały miejsce zamieszki między kilkoma frakcjami muzułmanów. Takie sceny, jak i zwiększona ilość przestępstw i ataków terrorystycznych czekają Europę. Dziwi więc fakt, że nielegalni imigranci z otwarcie wrogiej nam kultury, są witani przez europejskie lewactwo z otwartymi ramionami. Przecież islamiści jeszcze bardziej niż upadającego już chrześcijaństwa, nienawidzą liberalno-lewackiego ateizmu.

Czyli obecnie rządzącej doktryny w Europie. Pisałem o tym w artykule poniżej:

Czytaj więcej: Kryzys imigracyjny to zaplanowana islamska inwazja! Czego nie mówią media?

Nie dla muzułmanów w Polsce! - Marian Kałuski

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 16 wrzesień 2015

Odsłony: 3516

Ani "uchodźca" ani UE nie może DYKTOWAĆ Polsce polityki imigracyjnej!


Prawie wszyscy z nich nie są żadnymi uchodźcami z terenów walk. Bo prawdziwy uchodźca dziękował by Bogu za znalezienie schronienia przed bombami w jakimkolwiek spokojnym kraju. Tymczasem oni WSZYSCY, po ucieczce z Syrii, Iraku czy Afganistanu, nie są zadowoleni, że znaleźli się w spokojnych państwach sąsiednich: Turcji, Libanie czy Jordanii, ale chcą mieszkać i przedostają się nielegalnie prawie wyłącznie do Niemiec i Szwecji. A więc chcą mieć i ciastko i je zjeść.

Do tego eksodusu i zalewu Europy przez muzułmanów zachęciła kanclerz Niemiec Angela Merkel, która, jak ta fala nielegalnych imigrantów zaczęła zalewać Europę, powiedziała, że przyjmie WSZYSTKICH uchodźców z Syrii. Zachęciło to setki tysięcy innych Arabów do emigracji poprzez niszczenie swoich dowodów osobistych i udawanie Syryjczyków.

75 procent ludzi zalewających Europę to młodzi mężczyźni. Dlatego jak sprowadzą do Europy swoje rodziny to ten ich jeden milion zamieni się w pięć milionów ludzi, a jak nie powstrzyma się tej fali, to do Europy trafi 10, 15 czy nawet 20 milionów muzułmanów.

Czytaj więcej: Nie dla muzułmanów w Polsce! - Marian Kałuski

Zwolennikom PiS pod rozwagę - Aleksander Ścios

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 16 wrzesień 2015

Odsłony: 2687

(AF)

OPOZYCJA DEMOKRATYCZNA – czyli contradictio in adiecto

 Aleksander Ścios :

„Nie uznaję autorytetów ani prawd objawionych III RP” …

„Nie będziemy razem, bo nie ma przyzwolenia na zdradę o świcie i na fałsz przekraczający ludzką miarę. Nie możemy być razem, bo nasz gniew jest dziś bezsilny, gdy zabrano nam tylu niezastąpionych. Nigdy nie będziemy razem, bo pamiętamy - kto siał nienawiść i chciał zebrać jej żniwo.”

 wtorek, 15 września 2015

OPOZYCJA DEMOKRATYCZNA – CZYLI CONTRADICTIO IN ADIECTO 

Gdyby na sprawę zamachu smoleńskiego spojrzeć z perspektywy aktywności medialnej Prawa i Sprawiedliwości, można dostrzec wielce zadziwiające zjawisko. Temat ten pojawia się i znika, przy czym cykliczność tego procesu można wytyczyć regułami kalendarza wyborczego. Im bliżej do wyborów, tym mniej słyszymy o Smoleńsku i tym skrzętniej pomijane są wątki dotyczące zamachu, zaś ustalenia zespołu parlamentarnego Antoniego Macierewicza stają się kłopotliwym i przemilczanym depozytem.

 Nad tematyką smoleńską góruje wówczas dogmat partyjnych szamanów od „pijaru” - im mniej Smoleńska, tym lepszy nasz „wizerunek” i tym łatwiej przekonać Polaków, że jesteśmy opozycją „odpowiedzialną i merytoryczną”.

Nie będziemy mówić o narodowej tragedii, bo odstraszymy „umiarkowany elektorat” i wyzwolimy wściekłość medialnych funkcjonariuszy.

Dogmat ten, wykuty w mozolnym trudzie miałkich „analiz” i wpatrywania się w wyniki tzw. sondaży, jest koronnym dziełem żurnalistów „wolnych mediów” i tych polityków PiS, którzy traktują moich rodaków niczym stado baranów.

 Trudno bowiem wyobrazić sobie bardziej instrumentalne traktowanie sprawy zamachu, jak przez pryzmat wyborczego kuglarstwa i „wizerunkowych” korzyści. Trudno też o mocniejszy przykład ulegania reżimowym terrorystom i niewolniczego stosunku do dyktatu ośrodków propagandy. Nie dziwię się, że zwolennicy tej „rozsądnej taktyki” nie próbują nawet zmierzyć się z pytaniem - jeśli od 2010 roku wciąż stosowano taką zasadę i na czas kampanii wyborczych „zawieszano” tematykę smoleńską, jakim prawem rozmaite mędrki udowadniają dziś, że mówienie o zamachu byłoby „przeciw skuteczne” i „zabójcze” dla wyników wyborczych?

 Kiedyż to PiS stawiał ten temat jako priorytet w swojej kampanii? Kiedy w czasie wyborczym otwarcie mówił o potrzebie rozliczenia winnych tragedii lub informował Polaków, że od kwietniowego poranka 2010 roku żyją w kraju rządzonym przez wspólników i zakładników zbrodni?  Jeśli nigdy nie zdobyto się na twardy przekaz, jaką metodą badawczą stwierdzono jego nieprzydatność i „przeciw skuteczność”?

Czytaj więcej: Zwolennikom PiS pod rozwagę - Aleksander Ścios