Dramatyczny list żołnierzy: Polska zagrożona, a koalicja rządząca doprowadza do degradacji wojska

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 26 styczeń 2015

Odsłony: 3242

Grupa polskich żołnierzy napisała list, który zostanie rozesłany do pięćdziesięciu posłów oraz telewizji. „Wojsko Polskie z roku na rok staje się coraz słabsze i papierowe – mamy blisko 23 tys. oficerów, 41 tys. podoficerów i tylko 33 tys. szeregowych!” – napisali zdesperowani żołnierze.

Opublikowany na Facebooku przed dwoma dniami list rozchodzi się w sieci błyskawicznie. Ma już prawie 1400 polubień i ponad 2,5 tys. udostępnień.

Żołnierze piszą w nim: „III Rzeczpospolita Polska w swojej 25-letniej historii nigdy dotąd nie była w stanie tak wielkiego i realnego zagrożenia, nie ukierunkowanego jedynie zza wschodniej granicy, ale także – po obserwacji tego co dzieje się w sojuszniczych krajach zachodniej Europy – niebezpieczeństwa wewnętrznego” i dodają, że przez ostatnie dwie kadencje Sejmu „koalicja rządząca doprowadza do sukcesywnej degradacji Wojska Polskiego, jednocześnie ukazując propagandowe „sukcesy” w świetle jupiterów”.

Przypominają jednocześnie, że przez ostatnie lata – dzięki uczestniczeniu Polaków w misjach zagranicznym – udało się wyszkolić i obyć z realnym polem walki tysiące żołnierzy. „Skok taktyczny, dowódczy czy materiałowy okazał się dobrem, którego nie da się wypracować tutaj w kraju” – podkreślają. Jednocześnie dodają, że przez zmiany, które wprowadził były szef MON Bogdan Klich, „polska armia pozbywa się tychże wykształconych fachowców, wybitnych specjalistów i prawdziwych żołnierzy, doświadczonych na polu walki”.

Autorzy listu zaznaczają też, że szeregowi, jako jedyny korpus osobowy w polskiej armii, „nie mogą służyć z powodu braku możliwości przejścia na służbę stałą, dłużej niż 12 lat”. Dodają też, że „do 2021 roku z mundurem pożegna się ponad 15 tysięcy dobrze wyszkolonych i wykwalifikowanych żołnierzy z korpusu szeregowych, często po wielu misjach”. Co ciekawe, taka sytuacja ma miejsce tylko w siłach Ministerstwa Obrony Narodowej, a w resorcie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ten system nie obowiązuje.

Czytaj więcej: Dramatyczny list żołnierzy: Polska zagrożona, a koalicja rządząca doprowadza do degradacji wojska

Nagły koniec konfliktu – kto na kogo pułapki zastawiał?

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 26 styczeń 2015

Odsłony: 3853

Nagły koniec konfliktu rządu z górnikami zaskoczył wszystkich jeszcze bardziej niż jego niemniej nagłe rozpoczęcie w dniu 7 stycznia 2015 roku.  Przypomnę – rząd oglosił o zamiarach zamknięcia czterech kopalń, a gdy wywołało to protesty górników, przepchnął przez Sejm w ciągu dwóch nocnych posiedzeń 14/15.01 i 15/16.01.01 nowelizację ustawy górniczej.  Sformułowanie „likwidacja kopalni” powtarzało się w niej ponad 40 razy.

W międzyczasie protesty rozszerzały się, obejmując ponad 20 kopalń, w ślaskich miastach odbyły się wielotysięczne manifestacje, a przewodniczacy „Solidarnosci” Piotr Duda ogłosił ogólnopolskie pogotowie strajkowe.  I oto w czwartek 15.01 wieczorem pani premier Ewa Kopacz wygłosiła orędzie, w którym zapewniała, że żaden górnik nie straci pracy  /TUTAJ/.

W sobotę 17.01 po południu dowiedzieliśmy się , że „Solidarność” i rząd p. Kopacz podpisały porozumienie na mocy ktorego nie dojdzie do likwidacji kopalni, a zamiast tego będzie ich restrukturyzacja i częściowa prywatyzacja.  W niedzielę rano wszelkie górnicze protesty zakończyły się.

Mało które wydarzenie wywołało tak różnorodne reakcje.  Niektórzy uznali całą tę sprawę za wielkie oszustwo.  Bloger Rybitzky napisał  /TUTAJ/, że opisany w porozumieniu plan restrukturyzacji powstał już 23 grudnia i jego współautorem byla amerykańska firma Boston Consulting Group.  Zrodziło to podejrzenia, że cała ta sprawa była ustawką i sprytna pułapką zastawiona – no właśnie – przez kogo i na kogo?

Czytaj więcej: Nagły koniec konfliktu – kto na kogo pułapki zastawiał?

Mainstream jednoczy siły

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 25 styczeń 2015

Odsłony: 4547

Na temat konfliktu ukraińskiego napisano i powiedziano już wiele słów, lecz nadal w mediach głównego nurtu brak jest merytorycznej i obiektywnej polemiki ukazującej wojnę domową na Ukrainie. Od Michnika do Rydzyka obraz wojny przedstawiany jest w sposób jednostronny i bardzo często mija się z prawdą, ale jest on za to zgodny z aktualną polityką rządową. Wyśmiewana jest „ruska” propaganda, a zarazem kreowana jest „wolska”, w myśl zasady „pierwszą ofiarą wojny jest prawda”.

Czwarta władza po mistrzowsku zapanowała nad naszymi umysłami intensyfikując propagandę czerpaną z takich źródeł, jak Espreso Tv, Ukrainska Prawda, Euromajdan czy Kresy24.pl. Do głosu dopuszczani są tylko „eksperci” Ośrodka Studiów Wschodnich, PISM, Collegium Civitas i Fundacji Otwarty Dialog, oraz inne osoby określane mianem specjalistów, które nagle powychodziły spod kamienia. Na salonach establishmentu brylują politycy aktywnie wspierający Ukrainę, a raczej tylko jej zachodnią część. Facjata posła Kowala, Czarneckiego, Zalewskiego, Saryusz-Wolskiego czy Sikorskiego każdego dnia zachęca nas do romansu z Kijowem nie patrząc na konsekwencję tego nagłego przypływu miłości. Cóż, nasz kraj nigdy nie miał szczęścia do polityków.

Czytaj więcej: Mainstream jednoczy siły

Adam Śmiech: Republika bananowa pogrąża się.

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 26 styczeń 2015

Odsłony: 4400

Proukraińska orgia w Polsce trwa, a nawet nabiera rozpędu (sic!). Schizofrenia wyznawców wiary ukrainnej pogłębia się. Festiwal obłędu antyrosyjskiego środowisk okołogazetopolskich to już pewna stała polskiej sceny politycznej, zakłamanie i jednostronność medialnej propagandy również, ale to jeszcze nie wszystko. Instytucje naukowe (Kraków!) dowodzą, że nie było wyzwolenia grodu Kraka, tylko zniewolenie.

Czekamy na kolejny krok, odważny i bezkompromisowy - wyjawcie wreszcie tę oczywista prawdę, że to Niemcy bronili wówczas starej Europy przed rosyjsko-azjatycką dziczą. Nie zdziwiłbym się, gdyby wkrótce coś takiego nastąpiło. Bądź co bądź, to we współczesnej Polsce pogląd o konieczności sojuszu z Hitlerem i oddania korytarza (i czego tam jeszcze Hitler by zażądał) jest w pełni uprawnionym i szeroko dyskutowanym poglądem, podczas, gdy podnoszenie kwestii choćby tylko dogadania się z ZSRR stawia poza nawiasem dyskusji i naznacza piętnem zdrady.

Czytaj więcej: Adam Śmiech: Republika bananowa pogrąża się.