W dupie z taką demokracją!

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 08 wrzesień 2017

Odsłony: 2749

Ocena użytkowników: 5 / 5

      Moje doświadczenie życiowe każe mi z przymrużeniem oka traktować to coś, co zwykliśmy definiować jako… „demokrację”. Podpowiada mi, że jest to przede wszystkim postać chwytliwego pustosłowia w propagandzie zwalczających się stronnictw. Wzajemne oskarżenia o brak poszanowania dla „demokracji” są zazwyczaj lekką bronią na pierwsze starcie z politycznym przeciwnikiem, dopóki nie pojawi się jakiś konkret – coś ekstra z czarnej teczki albo z samego dna ciemnej szafy. Cała troska polityków „o władzę ludu” szybko się kończy z chwilą osiągnięcia upatrzonych korzyści i przewagi nad ludem. Demokratyczne rozstrzygnięcia, czyli zgodne z wolą większości – jak już wcześniej pisałem – w swojej nieskażonej formie mogą w praktyce funkcjonować najwyżej w drobnych lokalnych sprawach – te o większej skali automatycznie stają się przedmiotem różnych odgórnych chwytów socjotechnicznych. Proszę w tym miejscu nie posądzać mnie o jakąś pretensję lub żal, bo nigdy w tej kwestii nie miałem złudzeń ani wygórowanych oczekiwań – po prostu według mnie właśnie taka jest specyfika „demokracji” i tyle.

Czytaj więcej: W dupie z taką demokracją!

Stanisław Michalkiewicz: Bezsilne złorzeczenia

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 08 wrzesień 2017

Odsłony: 2701

Ocena użytkowników: 5 / 5

(...)Zapowiedź wsparcia przez Stany Zjednoczone projektu „Trójmorza” stwarza szansę na emancypację Europy Środkowej spod niemieckiej hegemonii i wyrwanie z kleszczy niemieckiego projektu Mitteleuropa z roku 1915.

Idioci są szczerzy, a w każdym razie – bardziej prawdomówni, niż spryciarze, toteż nic dziwnego, że francuski prezydent Emmanuel Macron, którego uważam za wydmuszkę francuskiego wywiadu, co to posłużył się nim, by zagrodzić drogę do prezydentury Marynie Le Pen z Frontu Narodowego – więc że prezydent Macron, zapewne niechcący, ujawnił, jak sobie Paryż i Berlin wyobraża funkcjonowanie Unii Europejskiej – że mianowicie „Europa locuta – causa finita” (Europa przemówiła – sprawa skończona) – przy czym przez „Europę” rozumie Paryż i Berlin, podczas gdy reszta Unii – to peryferie, które mają wykonywać decyzje podjęte w szczupłym gronie załogi Festung Europa.

Franciszek Fiszer na pewnym przyjęciu, zirytowany złośliwymi uwagami pani domu pod swoim adresem, wybuchnął: „Paulino! Czy nie za dużo poufałości, jak na tę rozgotowaną cielęcinę?” Otóż to: Polska w budżecie na lata 2013-2020 otrzymała od UE równowartość ok. 400 mld złotych.

Czytaj więcej: Stanisław Michalkiewicz: Bezsilne złorzeczenia

"Łajdackie ABW" poucza Michalkiewicza. My pytamy jak to było z operacją "Menora" || Wolność24.pl

Szczegóły

Kategoria: video

Opublikowano: 08 wrzesień 2017

Odsłony: 2834

Ocena użytkowników: 5 / 5

„Polacy mają nasze ziemie, czego jeszcze chcą?” – niemiecki naukowiec o opinii Niemców nt. reparacji.

Szczegóły

Kategoria: Wiadomości

Opublikowano: 08 wrzesień 2017

Odsłony: 2661

"- Przetrwanie nas, jako narodu oraz przetrwanie państwa w granicach, które ustalono po ostatniej wojnie, coś, co niektórym wydaje się oczywiste i niepodważalne, wcale nie jest takie w obecnej sytuacji Polski. Nieuregulowane sprawy z Niemcami, co do granic, ciągle istniejące roszczenia, co do zachodnich naszych terenów, wspieranie takich antypolskich organizacji jak Ruch Autonomii Śląska (RAŚ), z którym kolaboruje Platforma Obywatelska.  Dowodem na to jest zapis w konstytucji RFN, dotyczący granic z 1937 r. Jak wiemy obecny kształt terytorialny Rzeczpospolitej, ustalono na konferencji, która odbywała się w Poczdamie od 17 lipca do 2 sierpnia 1945 r. Ta konferencja ani jej postanowienia nie są w Niemczech uznawane za akt prawa międzynarodowego. Przede wszystkim, dlatego, że w Poczdamie nie było przedstawicieli Niemiec, oraz że decyzje konferencji nie były zgodne z zasadami prawa międzynarodowego i z obowiązującymi w tym czasie normami dotyczącymi praw człowieka. (Rzeczpospolita z dnia 21.07.2005). Pomijanym całkowicie problemem jest fakt niepodpisania przez Polskę i Niemcy traktatu pokojowego. Pozostałe podpisane przez obie strony traktaty i deklaracje, mogą w każdej chwili zostać zakwestionowane przez Niemiecki Trybunał Konstytucyjny w Karlsruhe, właśnie na podstawie ww. zapisu w konstytucji.**** - zjw"

Niemiecki politolog i historyk mieszkający w Polsce prof. Klaus Bachmann będąc wczoraj gościem Radia Zet komentował sprawę ewentualnych reparacji wojennych, które Niemcy miałyby wypłacić Polsce.

Zdaniem Bachmanna przeciętny Niemiec nie zdaje sobie sprawy, że w Polsce podniesiono ten temat: „Jak się o tym dowie, to się trochę uśmieje.” Jego zdaniem to jest temat, który nie ma obecnie uzasadnienia.

Jednocześnie Bachmann przyznał, że jest przekonany, że „Namibia coś dostanie” od Niemiec w ramach odszkodowań za politykę kolonialną w XIX wieku. Przyznał także, że Grecy również stale podnoszą temat reparacji wojennych od Niemiec, ale zażartował, że „im więcej Grecy dostają, tym mniej dostaną Polacy”.

Zdaniem niemieckiego naukowca podnoszenie przez Polskę tematu reparacji to „sprawa na użytek wewnętrzny”.

Reparacje to jest coś co się bierze, jak się ma władzę, jak się zdobywa teren, jak się zwycięża w jakiejś wojnie. Dzisiaj jesteśmy w takiej sytuacji, że Niemcy nie muszą [płacić – red.], więc Polska nie dostanie żadnych pieniędzy. – mówił Bachmann.

Czytaj więcej: „Polacy mają nasze ziemie, czego jeszcze chcą?” – niemiecki naukowiec o opinii Niemców nt....