Zagrożenia Kościoła „otwartego”

Szczegóły

Kategoria: Wiara

Opublikowano: 03 listopad 2012

Odsłony: 3970

Ocena użytkowników: 5 / 5

W poniedziałek Katolicka Agencja Informacyjna i „Gazeta Wyborcza” opublikowały list otwarty, jaki do ks. abp. Józefa Michalika, przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski, skierował prof. dr hab. Stanisław Luft. Wyraził w nim oburzenie tym, że katolickie media „angażują się we wspieranie konkretnych nurtów politycznych”, co - jego zdaniem - jest „niezgodne z nauczaniem Kościoła, zawartym w Konstytucji Duszpasterskiej o Kościele w Świecie Współczesnym”. Albo więc pan profesor nie zauważył, albo nie raczył zauważyć, że właśnie ta konstytucja zachęca wiernych, by ze swoim chrześcijańskim świadectwem byli obecni we „wszelkich dziedzinach aktywności ludzkiej”, nie wyłączając polityki. O tym samym mówi ogłoszona przez Kongregację Nauki Wiary z 21 listopada 2002 roku „Nota doktrynalne dotycząca pewnych kwestii związanych z udziałem i postawą katolików w życiu politycznym”. Wybór polityczny jest wyborem moralnym i dlatego katolikowi nie wolno od niego „zdezerterować”.

Czytaj więcej: Zagrożenia Kościoła „otwartego”

Śląska Debata rozpoczęta - artykuł Jadwigi Chmielowskiej

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 02 listopad 2012

Odsłony: 3122

W poniedziałek, 5 listopada, w Nieborowicach, pod Pilchowicami zostanie odsłonięty, po renowacji pomnik Ślązaków, zamordowanych przez Niemców w 1939r. w obozie przejściowym. Zginął tam 8 września 1939r. między innymi szanowany ks. Władysław Robota.

Dobrze się stało, że tuż przed Wszystkimi Świętymi, w poniedziałek 29 października, Marszałek Województwa Śląskiego Adam Matusiewicz zorganizował otwartą debatę o przyszłości Muzeum Śląskiego.

W wywiadzie dla „Dziennika Zachodniego”, A. Matusiewicz powiedział „Dotarł do mnie dokument, który zawierał sugestie dla organizatorów wystawy stałej historii Górnego Śląska. Po jego przeczytaniu - pierwszy raz, jak tu pracuję od półtora roku, w ogóle jak sprawuję jakąkolwiek funkcję publiczną - zostałem wyprowadzony z równowagi, wpadłem w szewską pasję. Ten materiał był skrajnie proniemiecki, tak go odebrałem”. http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/629739,marszalek-slaski-matusiewicz-o-muzeum-slaskim-skandaliczny,id,t.html

Protesty trwają już od czasu ujawnienia założeń do projektu wystawy. Należy pamiętać, że w Zarządzie Województwa, to właśnie Jerzy Gorzelik, przewodniczący Ruchu Autonomii Śląska odpowiada za kulturę, edukację i gospodarkę.

Czytaj więcej: Śląska Debata rozpoczęta - artykuł Jadwigi Chmielowskiej

MUSIMY COŚ ZROBIĆ BY WSPOMÓC REBELIANTKĘ

Szczegóły

Kategoria: Naród

Opublikowano: 31 październik 2012

Odsłony: 3245

Ocena użytkowników: 5 / 5

Mam dość. Za tydzień rozpoczynam w Warszawie głodówkę protestacyjną przeciwko destruktorom cywilizacji łacińskiej w organach ścigania i wymiarze sprawiedliwości oraz wśród prawodawców.

Trzecia władza w Polsce, to karykatura instytucji wymyślonych w cywilizacji łacińskiej. Do tego mamy postkomunistyczne kadry i kodeksy oraz ustawy niejednokrotnie wzajemnie sprzeczne, a często biorące swój początek w prawodawstwie lat 50-tych. Jeszcze nie naprawiono poprzednich błędów, a już pojawiły się nowe na skutek „wynalazków” w Unii Europejskiej, jak choćby walka z rodziną i małżeństwem, czy wynaturzony system rodzicielstwa zastępczego.

Trudno wymienić wszystkie najważniejsze patologie. Oto wstępna lista.

Lista głównych patologii w prokuraturach i sądach

• Błędne lub celowo tendencyjne postanowienia prokuratorów o umorzeniach śledztw (lub odmowie ich wszczęcia) w okolicznościach, gdy dowody popełnienia przestępstw są nieomal oczywiste (najczęściej ma to miejsce w śledztwach dotyczących oszustw, wyłudzeń, celowego działania na szkodę w sprawach gospodarczych, naruszania praw obywatelskich lub w śledztwach dotyczących wypadków komunikacyjnych).
• Fałszywe oskarżanie przez prokuratorów niewinnych ludzi, np. przedsiębiorców „na zamówienie” - w celu wykluczenia ich z rynku, działaczy społecznych i politycznych - w celu uniemożliwienia im prowadzenia działalności publicznej, ojców - w celu przejęcia ich majątku przez żony wnoszące pozwy rozwodowe, a także ludzi zgłaszających nadużycia prawników i funkcjonariuszy publicznych (notariuszy, komorników, policjantów, etc.)  lub innych osób ustosunkowanych w kręgach prokuratorsko-sądowych - aby zawiadamiającym  "odechciało się" dochodzić sprawiedliwości i aby im odebrać wiarygodność.

  Czytaj więcej: MUSIMY COŚ ZROBIĆ BY WSPOMÓC REBELIANTKĘ

Budzenie Polski, ale do czego?

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 29 październik 2012

Odsłony: 4234

Ocena użytkowników: 5 / 5

Ograniczanie się do personaliów, zwalanie całej winy za zaistniały stan rzeczy wyłącznie na Tuska, Komorowskiego i ich polityczne otoczenie, doszukiwanie się głównych jego przyczyn w ich bezideowości, niekompetencji, czy też moralnej nicości jest nazbyt uproszczonym, jednostronnym, by nie powiedzieć: fałszywym, oglądem obecnego stanu III RP. Stan ten jest bowiem smutnym „owocem” realizowanego konsekwentnie od długich lat stopniowego ograniczania i likwidowania polskiej suwerenności, „owocem” polityki, do której także i sam p. prezes Kaczyński przyłożył wybitnie swoją rękę.Z uczuciami niesmaku i nie dającej się powstrzymać irytacji zapoznałem się z treścią wywiadu z J. Kaczyńskim pt. „System Tuska gnije”, opublikowanym przez „N[asz]D[ziennik]” 5 października br.[1]. Przyczyną tych przykrych odczuć są wynurzające się co rusz z wypowiedzi p. prezesa tania demagogia i gruboskórna, płaska hipokryzja. Osnowę wywiadu, przeprowadzonego przez red. Macieja Walaszczyka, stanowią: niedawny marsz „Obudź się, Polsko” i wymyślona przez PiS propozycja zmontowania rządu pozaparlamentarnego (technicznego) – wszystko na tle miażdżącej krytyki rządu D. Tuska, przeprowadzonej przez pisowskiego leadera.

„Socjalizm – tak, wypaczenia – nie”
Co prawda, krytyka ta, przynajmniej na pierwszy rzut oka, jak najbardziej trafnie i prawdziwie oddaje dzisiejszą polską rzeczywistość. J. Kaczyński nie przesadza więc ani na jotę, gdy stwierdza: „Zasadniczo jest to diagnoza rządów, które nie potrafią ani rozwiązywać żadnych problemów, ani podejmować wielkich wyzwań. Począwszy od problemów rynku pracy, przez służbę zdrowia, mieszkalnictwo, rolnictwo, opiekę społeczną i szeroko rozumiane problemy społeczne. Te rządy nie radzą sobie z zarządzaniem instytucjami państwa, które znalazły się w kryzysie. Chodzi m.in. o aparat państwowy, wymiar sprawiedliwości. Narasta biurokracja, która ciągle się zwiększa. Narasta stan strukturalnej patologii: ten system opiera się o klientelizm, mnożą się afery. W ramach mechanizmów demokratycznych, pominąwszy oczywiście wojny domowe i sytuacje silnie kryzysowe, to trudno wyobrazi sobie gorszy rząd”. – Jednak samo zdiagnozowanie i opisanie, nawet najbardziej ścisłe i precyzyjne, symptomów toczącej Polskę choroby zdecydowanie nie wystarcza – chcąc podjąć konkretne i skuteczne, a nie tylko pozorowane jej leczenie, trzeba sięgnąć dużo głębiej i publicznie odkryć jej rzeczywiste źródła.

Czytaj więcej: Budzenie Polski, ale do czego?