Warto przeczytać

Napisał: Piotr Bein   
SPIEGEL ON LINE
(Z  angielskiego tłumaczył Stanley Sas)

Czy niezależni, międzynarodowi dziennikarze zareagują na jeszcze jedna manipulacje judeocentrycznych ośrodków?
Artykuł jaki ukazał się na stronie:
www.spiegel.de/international/europe/0,1518,625824,00.html
robi wrażenie judeocentrycznej kampanii propagandowej w dużej skali, która przypomina  inna akcje dotycząca polskiej 'współodpowiedzialności'  za Shoah i pogromy w czasie II wojny światowej.  Oczywiste jest, że dobrowolny udział w Holocauscie był różny wśród narodów europejskich, ale wybór czasu, w jakim propagandziści Spiegla zdecydowali się na swoją manipulacje jest nieprzypadkowy.
Ujawnienie tych faktów powinno  mieć miejsce wiele dziesięcioleci wcześniej..  Zastosowano taką samą taktyką jak w przypadku 'polskich'  pogromów Żydów w Jedwabnem i w Kielcach.  Tym razem zamiast mówić o odpowiedzialności poszczególnych nacji jak Ukraińcy, Węgrzy, Rumuni, Słowacy lub narody bałtyckie, zasugerowano odpowiedzialność grupową, oskarżając wspólnie 'Europejczyków' (chrześcijan?). Europę nazwano 'ciemnym kontynentem,' tak jakby ośrodki wpływów żydowskich nie miał swojego udziału w sprowokowaniu obydwu wojen światowych, nienawiści i Holocaustu.
Anty-polonizm, podobnie jak demonizowanie Serbów przez media i polityków, będących pod wpływem ośrodków żydowskich,  wskazuje, że  judeocentryczne fałszowanie historii i faktów poprzedza generalny atak na naród. Serbia  uległa czystkom etnicznym oraz podziałowi pomiędzy kilka państw a ziemia rdzennie serbska została wzięta przemocą militarną.  Dla Polaków obecna judeocentryczna kampania propagandowa oznacza oszukańcze wielomiliardowe roszczenia grup reprezentujących 'przemysł Holocaust,'
Bezpośrednią inwazję nacjonalizmu izraelskiego na polskie suwerenne terytorium
(coroczne tzw. 'marsze żywych w Oświęcimiu-Brzezince) oraz fałszowanie historii Polski w celu obniżenia poczucia dumy narodowej i tożsamości Polaków, dalsza judaizacje społeczeństwa polskiego oraz w rezultacie znaczne obniżenie wpływów narodowo-katolicko-patriotycznych ośrodków.
 
Strategia przyjętą w artykule Spiegla może wskazywać na służenie wielu celom judeocentrycznym:
1.  Nieustanne przypominanie cierpienia Żydów, przy równoczesnym ukrywaniu roli syjonistów w Shoah.
2.  Przygotowanie opinii światowej do zaakceptowania roszczeń 'przemysłu Holocaust' oraz prawdopodobna rekolonizacja państw  wschodnioeuropejskich w stylu Judeo-Polonii. Od ponad wieku istnieje koncepcja Judeo-Polonii jako państwa żydowskiego we Wschodniej Europie, od Bałtyku do Morza Czarnego.
3.   Wzmacnianie Unii Europejskiej, przy równoczesnym osłabianiu państw narodowych.
4.  Rozkładanie winy, ciążącej na Niemcach, na inne narody europejskie oznacza manipulacje judeocentryczna, której celem jest powstrzymywanie niemieckiego ekspansjonizmu, rewanżyzmu i rewizjonizmu.
5.  Zneutralizowanie światowej opinii publicznej wobec spodziewanych ataków
Izraela na Arabów i muzułmanów.
6.  Dalsze osłabianie chrześcijaństwa poprzez prezentowanie go jako przyczyny antysemityzmu i utrzymywania sie nienawiści do Żydów, prowadzącej do Holocaustu.
7.  Kontrolowanie "prawdy" o Holocauscie we Wschodniej Europie, celem manipulacji  narodami i podziałami dla osiągnięcia judeocentrycznych,
Antyrosyjskich celów w tym regionie.
 
Artykul Spiegla moze wiec sygnalizowac wiele dzialan, ktore moga przyniesc niepozadane rezultaty dla bezpieczenstwa i pokoju, nie tylko w Europie, ale wrecz o zasiegu swiatowym.  Niezalezne organizacje polonijne (czy sa jeszcze takie?), we wspolpracy z osrodkami patriotycznymi w Polsce i w innych krajach tego regionu, powinny opracowac strategie przeciwdzialania wrogiej propagandzie w niezaleznych mediach miedzynarodowych, zainicjowac badania porownawcze oraz sympozja niezaleznych historykow miedzynarodowych oraz naukowcow badajacych ludobojstwo.
Chcialbym tutaj zarekomendowac sprawdzona, niezalezna instytucje miedzynarodowa
International Comparative Genocide Research (ICGR) pod kierownictwem Profesora
Christiana Scherrera, ktory zorganizowal konferencje naukowa na Uniwersytecie w Hiroszimie. Glownym celem ICGR jest zapobieganie zbrodniom masowym.  Mimo
propagandy  judeocentrycznych mediow glownego nurtu,  ktore demonizowaly Serbow, od konca lat 1980-ych na Balkanach nie mozna bylo zapobiec powtarzajacym sie falom
przemocy skierowanej przeciwko roznym grupom etnicznym. Nie dalo sie rowniez zapobiec  upokarzaniu i obrazaniu narodu polskiego w swiatowych mediach, czemu towarzyszylo przejmowanie majatku narodowego przez obce osrodki.  
 
Na poczatek proponowalbym wspolna akcje naszych najlepszych, niezaleznych historykow i badaczy (J.R.Nowak, I.C.Pogonowski, S.Pagowski, J.Peczkis i in.),
ktorzy przygotowaliby wspolnie artykul polemizujacy ze Spieglem  w takich sprawach jak: falszowanie historii w celu uzyskania materialnych i/lub moralnych korzysci;  narodowy a judeocentryczny interes w czasie wojny; wspolpraca syjonistow z nazistami
i poswiecenie mas zydowskich; denuncjownie Zydow przez Zydow;  dzialania Einsatzgruppen, zmuszajacych miejscowa ludnosc do wpolpracy;  kamuflowanie masowych zbrodni nazistowskich na Zydach i przedstawianie ich jako skutkow rewanzu lokalnej ludnosci za kolaboracje Zydow z sowieckimi okupantami; prowokacje wladz komunistycznych skladajacych sie glownie z Zydow po II wojnie swiatowej.
 
Polecam moj referat dotyczacy spraw polskich, ktory napisalem wspolnie ze Stefanem Pagowskim na sympozjum naukowe, zorganizowane przez ICGR pt.
 
Revisionism, Role Reversal and Restitutions:
The Polish-Jewish Case
http://www.polpatriot.com/html/polish_-_jewish_case.html
 Wykorzystalismy w nim opracowania wspomnianych polskich autorow. Od strony 25 mozna przeczytac o judeocentrycznej propagandzie towarzyszacej sprawie pogromow  w Jedwabnem i Kielcach, tzn. przypisywanie  masowych mordow na miejscowych komunistach i Zydach polskiej ludnosci po inwazji armii hitlerowskiej na wschodnie tereny Polski w czerwcu 1941r., ktora miala sie w ten sposob mscic za zbrodnie NKWD (zdominowany przez Zydow komunistyczny aparat bezpieczenstwa wewnetrznego) popelnione przy wspolpracy z miejscowymi Zydami na ludnosci polskiej po wkroczeniu armii sowieckiej na te tereny po 17 wrzesnia 1939r.  Polacy nienawidzili komunizmu, natomiast wielu Zydow wspolpracowalo z sowieckim okupantem (Pinchuk Shtetl Jews under Soviet Rule, Blackwell Publishers 1990;  Eva Hoffman Shtetl, Mariner Books 1998).  W naszym referacie mozna rowniez przeczytac o prowokacji NKWD, ktore zorganizowalo 'pogrom' w Kielcach w 1946r., w ramach szerszego programu, ktorego celem bylo przestraszyc Zydow i sklonic ich do wyjazdu  z Europy do Palestyny, zgodnie z planem syjonistow dazacych do utworzenia panstwa Izrael. Zdominowany przez Zydow komunistyczny rzad polski po II wojnie swiatowej bral udzial w tej akcji, organizujac 'pogromy' oraz prezentujac jej swiatowej opinii publicznej jako przejaw polskiego antysemityzmu.
 
We wspomnianym artykule Spiegla mozna latwo wyczuc wplywy judeocentryzmu, np.
 
1.  Zupelne przemilczenie roli miedzynarodowego syjonizmu tzn.owczesnych osrodkow wplywow zydowskich, wlaczajac w to bankierow, w dojsciu do wladzy nazistow. Zgodnie z koncepcja takich przywodcow ruchu syjonistycznego jak Herzl, dla powstania panstwa Izrael niezbedne bylo stworzenie zydowskiej martyrologii (Shoah), ktora stalaby sie podstawa moralna dla utworzenia i istnienia panstwa Izrael na ziemi palestynskiej. Dla tego celu nalezalo uzyc antysemityzmu oraz poswiecic wielu Zydow. Syjonisci finansowali oraz manipulowali wieloma owczesnymi rzadami,  podburzajac jedne narody przeciwko drugim. Ignorujac te cele, Spiegel przypisuje eksterminacje Zydow klesce armii hitlerowskiej na terenie ZSRR, poniewaz rozpoczela sie ona w masowj skali dopiero w dwa lata po inwazji Hitlera na ZSRR.
2. Ograniczenie pojecia Holocaust do cierpien Zydow, zgodnie z nowa judeocentryczna quasi-religia holocaustianska, wykorzystywana przez 'przemysl Holocaust'; ustanawianie rasistowskich praw godzacych w nie-Zydow; konsolidacja dzialan zydowskich, przy stalym ostrzeganiu przed grozacym niebezpieczenstwem (zgodnie z zasadami talmudycznego rabinizmu) oraz uciszanie jakiejkolwiek krytyki.
3. Przemilczanie wplywow zydowskich w totalitarnej machinie sowieckiej, przyznajac  ich ograniczony wplyw jedynie w 'niektorych obszarach sowieckiej biurokracji.'
4. Przypisywanie zjawiska antysemityzmu w okresie przedwojennym wylacznie motywom rasistowskim.  W rzeczywistosci, wszystkie ugrupowania zydowskie w Polsce, jak rowniez miedzynarodowe organizacje syjonistyczne byly przeciwne utworzeniu niepodleglej Polski po I wojnie swiatowej. Czy Zydzi oczekiwali, ze Polacy beda ich za to kochac? Poza tym, Zydzi zdominowali handel, wiele profesji i innych sfer w czasach
trudnych dla gospodarki. Rzad polski podjal pewne restrykcyjne kroki jak np. kwoty na uniwersytetach, biorac pod uwage procentowy udzial Zydow wsrod ludnosci Polski.
Czy mozna sie mu dziwic? Tymczasem, fakty te przedstawia sie jako przyklad slepego,
irracjonalnego polskiego antysemityzmu.
5. Porownywanie Polakow do patologicznych mordercow Zydow.  Tymczasem Polacy byli, poza Serbami, jedynym narodem, ktorym za ukrywanie Zydow grozila kara smierci.
Mimo tego wielu Polakow ukrywalo Zydow narazajac zycie swoje i swoich rodzin a nawet calych wsi, ratujac setki tysiecy Zydow przed niechybna smiercia. Tymczasem omawiany artykul chwali jedynie Dunczykow, ktorzy bez zadnego ryzyka przerzucili 5 tys. swoich Zydow w bezpieczne miejsca. Redaktorom Spiegla  mozna zadac pytanie, dlaczego wiec Polacy stanowia najliczniejsza grupe wymieniona na pomniku Yad Vashem w Jerozolimie, poswieconym tym, ktorzy ratowali Zydow w czasie II wojny swiatowej? Przy tym,  faktycznie takich Polakow bylo znacznie wiecej.
6. W artykule podkreslano denuncjowanie Zydow w Holandii i Francji (w rzeczywistosci marginalne zjawisko),  prz rownoczesnym przemilczaniu ratowania Zydow w tych panstwach.  W Polsce sami Zydzi syjonisci donosili na innych Zydow nazistom, z ktorymi wspolpracowali na ulicach, w radach w ghetto i w policji zydowskiej.
Spiegel nie wspomnial o tym nawet slowa.
7.  Przypisywanie powojennych rzekomych pogromow (ktore w rzeczywistosci mialy na celu sklonic Zydow do wyjazdu do Palestyny) ambicjom tworzenia panstw narodowych.
W rzeczywistosci,  rezimy judeocentryczne (np. w Polsce i na Wegrzech) tlumily jakiekolwiek przejawy patriotyzmu wyjatkowo brutalnie, dbajac jedynie o pasozytnicze interesy zydowskie.
8. Celowo uzyto ogolnego okreslenia 'panstwa balkanskie.'  Przy obecnej demonizacji Serbow, judeocentryczne media nie moga oskarzac chorwackich i albanskich ekstremistow, dlatego niedouczony czytelnik (czyli wiekszosc) pomysli o Serbach  jako o oczywistych winowajcach. Obecna judeocentryczna, antyserbska kampania propagandowa ma na celu  wybielić albańskich ekstremistów, którzy mordowali Żydów, jak również pomoc oczyścić sumienie chorwackich nacjonalistów z winy spowodowanej wymordowaniem setek Serbów w czasie II wojny światowej, nie poddając równocześnie w wątpliwość liczby Żydów zabitych przez ustaszow.
 
Piotr Bein
 
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.   

Za: http://www.usopal.com/index.php/index.php?option=com_content&task=view&id=1728&Itemid=138438434