http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/35FC3FA28DA49710C125782D003704A6/$file/3859.pdf
W związku z tym projektem powstał artykuł „Ustawa o ostatecznym wywłaszczeniu Narodu Polskiego !!!”, [całość artykułu w formacie PDF]
http://grypa666.files.wordpress.com/2011/06/ustawa-o-ostatecznym-wywlaszczeniu-narodu-polskiego.pdf
a którego tutaj mamy krótkie omówienie.
Ów projekt posłów i posłanek PiS w dniu 4 marca 2011 r. wszedł do porządku obrad Sejmu RP – odbyło się pierwsze czytanie tego projektu ustawy.
Klub PiS w całej rozciągłości poparł ten projekt ustawy. Pozostałe wszystkie kluby też były projektowi przychylne i ów projekt bez głosowania [poprzez aklamację] został przekazany do dalszych prac w komisjach – tj. w tryby machiny legislacyjnej. Zamierzeniem wnioskodawców z PiS - i samego PiS – jest, aby ten projekt został bardzo szybko przez Sejm RP uchwalony i aby wszedł w życie jako obowiązująca już ustawa od dnia 9 sierpnia 2011 r. [czyli jeszcze w tym roku przed wyborami do parlamentu] – o co się głośno dopominała w Sejmie RP posłanka Gabriela Masłowska podczas prezentowania tego projektu ustawy posłom biorącym udział w posiedzeniu Sejmu RP.
Powiadają, że najciemniej jest pod latarnią - i tutaj mamy tego dowodny przykład, bo zapisy tego projektu ustawy PiS w konsekwencji [niezależnie od intencji] przynoszą takie oto skutki:
1. Ustawowe zalegalizowanie złodziejskiej prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych prowadzonej od 1991 r. wszędzie tam, gdzie grunty pod tymi przedsiębiorstwami są aktualnie w użytkowaniu wieczystym nabywców tych przedsiębiorstw państwowych [właścicielem gruntu jest Skarb Państwa lub jednoski samorządu terytorialnego], a takie rozwiązanie co do gruntów było powszechnie stosowane z uwagi na dużą opłacalność takiego rozwiązania. Teraz wg tego projektu grunt ten przejdzie za psi grosz na wyłączną własność tych, którzy wcześniej za psi grosz nabyli budynki i całą resztę przedsiębiorstwa na własność . Zasada prawna jest taka, że przeniesienie prawa własności gruntu ze Skarbu Państwa [lub kogokolwiek innego] na aktualnego użytkownika wieczystego pociąga z mocy samego prawa prawo własności wszystkiego tego co na tym gruncie się znajduje [budynki, budowle, itd.]. W tym przypadku niejako drugi raz – niezależnie od tego, czy i jakie oraz za ile zostały one nabyte [w skrajnym wypadku nic nie nabyte]. Jedyną podstawą prawa własności gruntu i tego wszystkiego co z tym gruntem jest związane będzie wpisana do ksiąg wieczystych decyzja administracyjna przekształcająca prawo użytkowania gruntu w prawo własności nieruchomości. Wszelkie inne papiery będą mogły z czasem swobodnie zniknąć ze zbioru dokumentów przy księdze wieczystej.
Takie rozwiązanie projektodawców w tym zakresie pozwala mieć „z głowy” powracanie do złodziejskiej prywatyzacji polskiego majątku narodowego. No i uniemożliwia wykorzystanie w przyszłości [bo na tych co obecnie są w parlamencie, jak widać, nie ma co liczyć – obojętnie z jakiej oni są partii] odzyskanie tego majątku na rzecz Skarbu Państwa dostępnymi, legalnymi, środkami prawnymi stojącymi do dyspozycji już w chwili obecnej.
Zagadnienie prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych w związku z tym pomysłem [projektem] PiS zostało dość szeroko i bardzo wymownie opisane w „Ustawa o ostatecznym wywłaszczeniu Narodu Polskiego !!! cz. 2”
http://www.propolonia.pl/blog-read.php?bid=142&pid=3217
a i w stosownych fragmentach w części pierwszej tego artykułu tu: „Ustawa o ostatecznym wywłaszczeniu Narodu Polskiego !!! cz. 1”
http://www.propolonia.pl/blog-read2.php?bid=142&pid=3218
2. UWAGA rolnicy, którzy oddali swe pola w dzierżawę pod wiatraki!!!
Wiem z całą pewnością, że podpisywaliście z firmami umowy dzierżawy swych pól pod budowę wiatraków prądotwórczych, z których to umów wynikają waszym zdaniem same dla was korzyści niemal za przysłowiowe friko.
Jeżeli w tych podpisanych przez was umowach dzierżawy macie wpisane nr działki, nr księgi wieczystej tej działki, okres dzierżawy 40 lat [a nawet krótszy, bo tak może być to interpretowane] i macie jeszcze gdzieś w umowie wpisane, że ‘wyrażam zgodę na dzierżawę na warunkach użytkowania wieczystego’ lub inne sformułowania, gdzie pada określenie [termin] „użytkowanie wieczyste” - to projekt tej ustawy forsowany przez PiS [popierany przez pozostałe wszystkie partie, bo w przeciwnym razie powinien ten projekt być od razu odrzucony przez Sejm RP w pierwszym czytaniu – a przecież nikt z posłów nie postawił wniosku o odrzucenie tego projektu] – jeśli stałby się obowiązującym prawem – powoduje z mocy prawa tej ustawy utratę raz na zawsze waszym pól oddanych w dzierżawę pod te wiatraki. Wójt, albo ktoś tam inny jeszcze, będzie musiał [czy mu się to podoba, czy nie] na mocy zapisów tego – póki co projektu – wydać decyzję administracyjną, że do tej pory wasze pola od tej chwili wejścia w życie ustawy są własnością tych co mieli na tych polach budować wiatraki. Guzik im wówczas zrobicie – chyba, że macie dużo kasy na wieloletnie się procesowanie z niewidomym skutkiem. Sprawdźcie sobie kochani sami te podpisane przez was umowy pod te wiatraki, bo boicie się je innym osobom pokazać - bo ponoć macie w tych umowach zakaz udostępniania osobom trzecim treści tych podpisanych przez was umów.
A czytających ten artykuł i mający rodziny lub znajomych na polskiej wsi proszę o przekazanie im tej informacji [tego artykułu], żeby mogli na czas sprawdzić co mają wpisane w tych umowach – no i żeby mogli szybko i stosownie na to zareagować – jeśli takie okoliczności j.w. mają miejsce - póki to tylko projekt ustawy, a nie już ustawa.
Na jakiekolwiek media proszę raczej nie liczyć – chyba, że komuś się uda inteligentnie przemycić informację o tym artykule pod nieuwagę prowadzącego.
3. Wystawienie wszystkich użytkowników wieczystych gruntów [gruntów, które aktualnie są własnością Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego] na procesy roszczeniowe o zwrot mienia wytaczane przez Niemców, Żydów i sam Bóg wie kogo jeszcze. W aktualnym stanie, to nie użytkowników wieczystych trzeba ciągać po sądach, a Skarb Państwa i wyżej wymienionych, bo oni są właścicielami gruntu, a jak przegrają proces, to będą musieli wypłacić wysokie odszkodowania [za wszystko utracone z tym związane i liczone w aktualnych cenach rynkowych] za zerwane umowy użytkowania wieczystego lub ich nie przedłużenie na następne 99 lat [lub lat 40]. A przedłużenie umowy użytkowania wieczystego jest obecnie prawem zapewnione – chyba, że nastąpią wyjątkowe okoliczności, np. przegrany proces przez Skarb Państwa o zwrot mienie. No to teraz, gdyby ten projekt ustawy PiS stał się ciałem, to Skarb Państwa uwalnia się z tej wielkiej żaby, a żabę, czy raczej potężną świnię podkłada się pod użytkownika wieczystego gruntu i to czy mu się to podoba [znaczy się użytkownikowi wieczystemu], czy też nie podoba, bo wg tego projektu nic nie ma do tu gadania użytkownik wieczysty [z drobnym małym wyjątkiem, że może on sam sobie wziąć tę świnię na własne życzenie].
Jak używają argumentu, że zapisy w księgach wieczystych co do własności są święte i zapewniają 100% bezpieczeństwa, to należy im odpowiadać, że takie bezpieczeństwo z zapisów tych ksiąg ma Skarb Państwa [i inni już wyżej wymienieni] jako właściciel tego gruntu – więc po co się robią tacy dobrzy? Trzeba jedynie dopilnować, aby takie księgi wieczyste na grunty objęte użytkowaniem wieczystym były pozakładane ze wskazaniem, że właścicielem gruntu jest Skarb Państwa [lub odpowiednio j.w.], a użytkownikiem wieczystym tego gruntu jest Iksiński. Natomiast co do reszty, co na tym gruncie stoi – aby było jak wół wpisane w tej księdze wieczystej, że to własność Iksińskiego. Wówczas nie będzie tak łatwo z tymi obcymi roszczeniami i wysiudania na bruk użytkowników wieczystych gruntów, bo ci użytkownicy, to nie ci sami [nie te same warunki] co zdobyli przedsiębiorstwa państwowe Polaków.
Obszerniej na ten temat i dość szczegółowo w „Ustawa o ostatecznym wywłaszczeniu Narodu Polskiego !!! cz. 1”
http://www.propolonia.pl/blog-read2.php?bid=142&pid=3218
4. Wywłaszczenie z mienia samorządów terytorialnych. No, ale może tutaj się liczy na to, że nie będzie w tym względzie większego oporu, bo zastosuje się tutaj dyscyplinę partyjną – no bo przecież będą następne wybory samorządowe [też partyjne] i będzie się chciało utrzymać na stanowiskach i w radach, a wiadomo jak jest z pracą, a zwłaszcza z tą dobrze płatną.
Sędzia Sądu Najwyższego w stanie spoczynku Stanisław Rudnicki w swej opinii z dnia 12.05.2001
http://orka.sejm.gov.pl/rexdomk6.nsf/0/916BB3C7A964A44AC12578730038EACE/$file/i931-11A.rtf
do tego projektu PiS ostrzega przed tym wszystkim – oczywiście w języku prawniczym. Wskazuje przy tym na podawane nieprawdy przy uzasadnianiu tego projektu. Warto tę opinię przeczytać – jest ona krótka i nader wymowna.
No, ale jak pokazuje życie bardzo wielu jest takich co lepiej przecież wiedzą chociaż nie mają ku temu jakichkolwiek podstaw.
Należy jednak pamiętać, że Sejm RP stanowi prawo, które potem sądy muszą przestrzegać w trakcie orzekania – bo inaczej wyrok się nie ostoi – i jeśli sędziom zwiąże się ręce takim prawem, jak ten z tego projektu, to nawet najbardziej sprawiedliwy sędzia nic tu nie pomoże. Przegrywający procesy roszczeniowe będą wówczas przeklinać sądy i sędziów zamiast tych co takie prawo ustanowili, zamiast na tych co ich popierali – no i zamiast na samych siebie, bo w porę czytać się nie chciało i wszystko się bagatelizowało, a i na wiarę wszystko się przyjmowało – bo ktoś tam mówił w mediach i pisał w gazecie, że to świetny interesy i dla dobra … .
Jak teraz temu wszystkiemu zaradzić, aby to wszystko nie stało się faktem.
Wyborem mniejszego zła w postaci PiS – który wniósł i poparł w całości ten projekt?
Wyborem PO, SLD, PSL i reszty z Sejmu RP – którzy też są za tym projektem?
A może wszyscy – niektórzy może klnąc w niebogłosy - zawrócą z tej drogi po przeczytaniu tego artykułu?
Czy przyjdzie w porę opamiętanie?
ALE TERAZ TRZEBA NAM BIĆ NA ALARM, gdzie tylko się da i jak się tylko da.
Trzeba nam iść bardzo szybko do ludzi z tą informacją – nie oglądając się na innych, że może oni to za mnie zrobią. Trzeba nam dawać tę informację każdemu – bez względu na takie, czy inne jego sympatie polityczne.
Omawiany artykuł w postaci źródłowej, ale nie w formacie .pdf, jest też dostępny na blogu Sursu Corda:
Ustawa o ostatecznym wywłaszczeniu Narodu Polskiego !!! cz. 1
http://www.propolonia.pl/blog-read2.php?bid=142&pid=3218
Ustawa o ostatecznym wywłaszczeniu Narodu Polskiego !!! cz. 2
cz. 2 - http://www.propolonia.pl/blog-read.php?bid=142&pid=3217
Całość tego artykułu [łącznie część 1 i część 2] w formacie .PDF dostępna jest tu:
http://grypa666.files.wordpress.com/2011/06/ustawa-o-ostatecznym-wywlaszczeniu-narodu-polskiego.pdf
Boguchwała, A.D. 12 czerwca 2011 r. – mgr inż. Józef Bizoń
kontakt: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Opublikowano na: http://www.propolonia.pl/blog-read2.php?bid=142&pid=3226
