feed-image W SERCU POLSKA RSS

Szczegóły
Kategoria: Komentarz polityczny
Odsłony: 6463

Ocena użytkowników: 4 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka nieaktywna

Kułak czyli etniczny Słowianin, chłop posiadający ziemie, w Związku Sowieckim był dla bolszewików (często Żydów) jednym największych wrogów. Bolszewicy nienawidzili chłopstwa, uznając mieszkańców wsi za element obcy - rasowo, religijnie, kulturowo i klasowo. W ramach kolektywizacji represjom poddano kilkanaście milionów chłopów. Władza sowiecka odebrała im gospodarstwa, i deportowała ze stron rodzinnych. W wyniku kolektywizacji śmierć poniosły miliony chłopów. Po drugiej wojnie światowej wzory sowieckiej propagandy wymierzonej w kułaków wykorzystali komuniści w walce z PSL.

Po latach w III RP rozpętano dziwną nagonkę na chłopów. W narracji PiS role czarnego luda przestał odgrywać PO i negatywnym bohaterem stał się PSL. Stało się tak zapewne dla tego, że celem PO i PiS było zmonopolizowanie sceny politycznej, i nagle wbrew woli PO i PiS, PSL złamał ten monopol. Wygrana PSL jest szczególnie nie wygodna dla PO. PO wolał by mieć za konkurenta PiS bo wiadomo, że PiS ma kosę ze wszystkimi i nie odbierze władzy PO. Strategie PO pokrzyżowało PSL, nagle okazujące się być tak samo silną partią jak PO i PiS. Dodatkowo nie angażujące się w personalne pyskówki PSL może mieć koalicję z każdym. W nowej sytuacji PSL nie musi być przystawką dla PO, wiec PO musi iść z PSL na kompromisy, co jest bardzo niewygodne dla PO. Ciekawe jest wiec to, że ataki PiS na PSL są w interesie PO. A PiS traci na nich potencjalnego koalicjanta – było by to nie rozsądne gdyby PiS chciał przejąć władze, ale bardzo celowe w wypadku kiedy PiS chce być w opozycji i mieć wszelkie konfitury z polityki bez ponoszenia odpowiedzialności.

Szczegóły
Kategoria: Pamięć Walka i Męczeństwo
Odsłony: 8897

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna

W tym miesiącu mijają 62 lata od jednego z największych i najbardziej spektakularnych sukcesów Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego, jakim była likwidacja tak zwanego V Zarządu Zrzeszenia WiN. Komunistycznej bezpiece w operacjach o kryptonimach „Muzeum” i „Cezar” udało się stworzyć tak zwany nowy V Zarząd WiN kierowany w 100% przez agentów UB, na którego czele stanął funkcjonariusz Urzędu Bezpieczeństwa o pseudonimie „Kos”, Józef Kowalski. Bezpieka nie tylko zadała potężny cios polskiemu podziemiu niepodległościowemu, ale poznała także kanały przerzutowe z zachodu co pozwoliło przejmować przysyłanych drogą morską i zrzucanych z samolotów agentów, przechwytywać broń, radiostacje oraz sztabki złota o łącznej wartości 5 milionów dolarów. Mało tego, to UB wysyłało na zachód emisariuszy, kurierów oraz kandydatów na przeszkolenie dywersyjno-wywiadowcze. W wyniku likwidacji stworzonego przez  bezpiekę V  Zarządu WiN do więzienia trafiło pand 100 osób z niepodległościowego podziemia i posypały się liczne wyroki śmierci. Szczegóły akcji utrzymywane były w tajemnicy do końca lat osiemdziesiątych, a uczestniczący w operacji i żyjący do dziś ubecy oraz przewerbowani członkowie AK, oraz WiN pobierają wysokie emerytury, albo paradują w aureolach bohaterskich „Żołnierzy Niezłomnych”. 

Mylą się jednak ci historycy, którzy twierdzą, że stworzenie przez UB przy wydatnej pomocy sowietów fałszywego V Zarządu WiN i późniejsza likwidacja tej organizacji to największa zakończona wielkim sukcesem kombinacja  operacyjna komunistycznych służb specjalnych.

Szczegóły
Kategoria: Uncategorised
Odsłony: 20154

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna
 "Niefrasobliwi propagandyści, także katoliccy, mówią nam, że UE daje nam pełną wolność w sprawach nie tylko gospodarczych i politycznych, lecz także duchowych, moralnych i kulturowych. Ale ciągle przeczą temu fakty. Ostatnio Parlament Europejski narzuca nam ustawy niemoralne, a nasze władze formułują deklarację o zachowaniu wyższej ogólnoludzkiej moralności ("nie zabijaj"). Jeśli jesteśmy wolni w zakresie katolickiego kodeksu etycznego, to po co w ogóle deklaracja zabezpieczająca? A żeby było śmieszniej, Parlament Europejski odpowiada, że deklaracja polska w niczym go nie wiąże, a więc mogą nam swobodnie narzucać etykę: "zabijaj!". W ogóle historia nie znała dotychczas takiej duchowej wieży Babel. Czy Polacy istotnie muszą, i to szybko, wiązać swoje życie z taką europejską "ruletką rosyjską"?"

- ks. prof. Czesław Bartnik w "Czy poza UE nie ma zbawienia"
 
Tak było

Szczegóły
Kategoria: Warto przeczytać
Odsłony: 6620
Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
… czyli o niektórych zasadach gry społecznej 

    Z ekonomicznego punktu widzenia wojna jest przepływem dóbr w skali makro z jednego miejsca na Ziemi w inne (z jednego państwa do innego państwa, przy użyciu przemocy). Wojna jest także ustaleniem nowych służebności – pokonani płacą zwycięzcom odszkodowania, kontrybucję, a czasami wraz z utratą niepodległości muszą płacić podatki.

    Wojna jest też dobrym rozwiązaniem kiedy nie chcemy lub nie możemy spłacać własnych zobowiązań. Wówczas wywołujemy wojnę w nadziei, że układ jaki powstanie po jej zakończeniu pozwoli nam przerzucić nasze zobowiązania na tych, których napadliśmy. Taka była geneza I wojny światowej. Skończyła się ekonomiczną klęską wszystkich głównych uczestników. Wygrały ją USA, Japonia, Szwajcaria i Szwecja, których skarbce wypełnione zostały złotem państw walczących. Państwa walczące wyprzedały zapasy złota aby uzbroić i zaprowiantować swoich żołnierzy, zapożyczyły się u własnych obywateli, a niektóre jak państwa Ententy także na zewnątrz. Wojny czasów nowożytnych z zasady wygrywają ci, którzy nie biorą w nich udziału. Dlatego handlarze bronią są krezusami, a ich zyski są porównywalne do osiąganych przez kartele narkotykowe.

Szczegóły
Kategoria: Warto przeczytać
Odsłony: 9095

Ocena użytkowników: 3 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna

Wielka Depresja z lat 1929-1933 - symbol ogromnego kryzysu gospodarki kapitalistycznej uchodzi za jeden z największych argumentów przemawiających na rzecz interwencji państwa. Na dodatek powszechnie uważa się, iż w 1933 roku "wspaniały" prezydent Roosevelt rozpoczął "Nowy ład", który zdołał pokonać "kapitalistyczną bestię" - używając słów Paula Samuelsona, czołowego ekonomisty wychwalającego Związek Radziecki, laureata Nagrody Nobla. Okazuje się jednak, że prawda jest inna. Niestety zafałszowana przez lewicowe środowiska. A jej zafałszowana wersja rozpowszechniania jest przez podręczniki, pomoce naukowe, a nawet kulturę.

Na początek zastanówmy się nad logiką ludzkiego działania. Wiemy, że przedsiębiorstwa powstają na rynku po to, żeby spełniać potrzeby klientów. W zależności od preferencji, możliwości, jakie daje natura i kapitał zaspokajają zachcianki konsumenta. Zatomizowane społeczeństwo składa się z milionów jednostek, z których każda nosi w sobie nieskończone miliardy informacji. W wyniku swobodnej wymiany, gwarancji wolności każdy z nas suwerennie wyraża swoje możliwości i talenty. Jesteśmy producentami i konsumentami, wydajemy z siebie indywidualne sygnały, które są podstawą do dalszego działania - naszego i osób nas otaczających. Tym również, a może przede wszystkim, wyraża się działalność gospodarcza.

  1. Wezwanie do przebudzenia
  2. Sumienie prawe u podstaw odnowy życia narodowego.
  3. Wojna coraz bliżej.
  4. Od jutra Donbas bez prądu

RadioMaryja.pl

20 listopad 2024

Katolicki Głos w Twoim domu