Film „Nasze matki, nasi ojcowie", czyli ciąg dalszy walki z AK

Szczegóły

Kategoria: Czytelnia

Opublikowano: 27 czerwiec 2013

Odsłony: 35020

Stanisław Bulza

Część I.

Walka z rzekomym polskim antysemityzmem

Adam Schaff (1913-2006), polski filozof pochodzenia żydowskiego, był uważany za głównego i oficjalnego ideologa marksizmu. W 1965 r. Państwowe Wydawnictwo Naukowe w serii „Omega” wydało jego skróconą wersję książki „Marksizm a jednostka ludzka”. Filozof wydał książkę w 1965 r., ale zawarte w niej postulaty są dzisiaj realizowane.

Autor w książce między innymi nawołuje do walki z polskim nacjonalizmem. Dla autora jest to najważniejszy postulat, i wzywa do walki społeczeństwo socjalistyczne, a w szczególności partie marksistowskie w stopniu tym większym, im poważniejsze jest niebezpieczeństwo nacjonalizmu. Według niego, „bez ukształtowania bowiem internacjonalistycznego oblicza człowieka socjalizmu, a więc bez przezwyciężenia wpływów nacjonalizmu i rasizmu na jego psychikę i zachowanie, nikt nie potrafi zbudować komunizmu w marksowskim znaczeniu tego słowa”.

Ideolog nie pisze na czym ta walka ma polegać, ale stwierdza, że „szczególne znaczenie ma walka z antysemityzmem i odpowiednia akcja wychowawcza wśród społeczeństwa”. Zapytuje: „Dlaczego właśnie antysemityzm, gdy występuje tyle innych odmian nacjonalizmu i nienawiści narodowej? Sam sobie odpowiada: „Dlatego, że jest to typowa dla tych krajów forma rasizmu (a więc nacjonalizmu połączonego z pogardą dla ludzi innej narodowości, jako rasy „niższej”, co szczególnie ostro narusza zasadę, iż człowiek jest „summum bonum”), że jest ona historycznie zakorzeniona, że posiada zawsze ultrareakcyjne implikacje polityczne, co zaostrzyło się jeszcze w związku z hitleryzmem i jego następstwami”. Schaff w książce powołuje się na Lenina, który „natychmiast po rewolucji za jedno z głównych zadań uznał walkę z antysemityzmem”.

Władimir Putin 13 czerwca br. Podczas wizyty w Moskiewskim Muzeum Żydów i Tolerancji stwierdził: „Pomyślałem teraz o jednej rzeczy: decyzja upaństwowienia tej biblioteki została podjęta przez pierwszy sowiecki rząd, składający się w 80-85% z Żydów”. Prezydent miał na myśli bibliotekę rabina Josefa Schneersona, zmarłego lidera ruchu Chabad Lubawicz. Jeżeli pierwszy sowiecki rząd składał się z 80-85 % z Żydów, to zrozumiała staje się ich walka z antysemityzmem.

Według poglądów Schaffa, Polakom należy wmawiać antysemityzm tak długo, dopóki nie zostanie przezwyciężony nacjonalizm. Czynią to publicyści, pisarze, politycy, redaktorzy programów telewizyjnych. W swoich publikacjach, książkach, programach telewizyjnych, zarzucając Polakom antysemityzm, posługują się fałszem. Prawda w ogóle ich nie interesuje, gdyż antysemityzmem pragną dokopać Polakom, a może nawet ich zastraszyć i rzucić na kolana, by wyrzekli się polskości. Obecnie walka z rzekomym antysemityzmem Polaków przybrała obrzydliwe formy.

Opluwa się więc polską historię, polskość, patriotyzm, bohaterów narodowych, literaturę, jak między innymi bohaterów z książki „Kamienie na szaniec” Aleksandra Kamińskiego. Elżbieta Janicka z Instytutu Slawistyki PAN uważa, że to jedna z najbardziej mitotwórczych książek w polskiej historii. Janicka w lekturze doszukała się m.in. wątków homoseksualnych i antysemickich. Danuta Rossman, w czasie wojny łączniczka Tadeusza „Zośki” Zawadzkiego i przyjaciółka całej trojki z „Kamieni na szaniec” w rozmowie z natemat.pl stwierdziła: „To jest coś tak obrzydliwego. To są bzdury zupełne! I wszyscy, którzy pamiętają tamte czasy, to potwierdzą”.

Czytaj więcej: Film „Nasze matki, nasi ojcowie", czyli ciąg dalszy walki z AK

Wasze Matki, Wasi Ojcowie – widziane z USA

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 26 czerwiec 2013

Odsłony: 3507

Jeszcze za czasow Konrada Adenauera Niemcy przeszli do kontrataku, probujac zrzucic wine za zbrodnie narodu niemieckiego na winowajce zastepczego. To w czasach Adenauera wymyslono termin „polskie obozy koncentracyjne”. Ale w tamtych czasach nie dopuszczano sie tak bezczelnych klamstw jak obecnie, gdyz Niemcy byli za slabi i zylo mnostwo swiadkow pamietajacych inna prawde.

Wtedy za taki film pokazano by im po prostu ruski miesiac. Dzisiaj sytuacja jest inna i moga sobie spadkobiercy idei Hitlera pokazywac swoja prawde. W tej niemieckiej prawdzie historycznej przerzuca sie odpowiezialnosc za cale zlo na Polakow. Winni jestesmy my Polacy, poniewaz odzyskalismy niepodleglosc w 1918 roku kosztem Niemiec. Wywolujac kolejna wojne, oczywiscie z winy Polski, Niemcy chcieli tylko korekty granic na wschodzie wedlug ich aspiracji. Oni wcale nie organizowali Holocaustu ludnosci zydowskiej, robili to natomiast nazisci. Kim byli nazisci i jakiej narodowosci wkrotce sie tego dowiemy, jak powstanie kolejny film na zamowienie propagandy niemieckiej „Wasi ojcowie, wasze matki”. To wlasnie w takim filmie zostanie odslonieta brutalna tajemnica. Nazisci to byli Polacy, ktorzy spedzali niemieckich i zydowskich obywateli Niemiec do obozow koncetracyjnych oczywiscie polskich, ktore byly w wielkiej tajemnicy budowane w tym wlasnie celu przez Pilsudskiego i Dmowskiego. Oswiecim byl natomiast glownym obozem, gdzie dokonywano ekstermizacji ludnosci niemieckiej i zydowskiej.

Wydaje mi sie, ze TVP dobrze zrobila pokazujac Polakom, na jakim etapie jest w tej chwili propaganda goebbelsowska w Niemczech, Ktorej ostatecznym ceem bedzie pokazanie niemieckiej prawdy o drugiej wojnie. Niemcy tu przyszli jako  wyzwoliciele swoich ziomkow i oczywiscie Zydow spod polskiej okupacji Nazistow, oczywiscie narodowosci polskiej. Gdyby nie Niemcy, to wszyscy doslownie Zydzi zamieszkujacy polskie terytorium byliby zagazowani w krematoriach polskich obozow koncentracyjnych. A tak to Niemcy meczyli sie z wyzwoleniem Polski od nazistow przez 6 lat, odkrywajac straszliwe zbrodnie wojenne. Gdyby wojna potrwala dluzej, nie byloby zadnego zydowskiego swiadka historii, Wszystkie polskie obozy koncentracyjne zostalyby polikwidowane w pore przez polskich Nazi, i nie byloby zadnych swiadkow zaglady paru milionow polskich Zydow.

Czytaj więcej: Wasze Matki, Wasi Ojcowie – widziane z USA

Powodów objęcia Zygmunta Baumana anatemą jest wiele

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 26 czerwiec 2013

Odsłony: 5641

Powodów objęcia Zygmunta Baumana anatemą (*) jest wiele, jego przeszłość enkawudzisty jest tylko jednym z wielu haniebnych detali. Filozoficzny dorobek tego profesora, jest równie kontrowersyjny. Jego gwiazdorstwo i naukowość jest bardzo podobne do łopotu starej marksistowskiej chorągiewki na lewackim wietrze.

Udział w tworzeniu postmodernizmu powinien być raczej zarzutem, a nie powodem do chwały.

Postmodernizm jest takim samym pseudonaukowym humbugiem, jak twórczość równie znakomitego Trofima Łysenki, który także był wielkim sowieckim autorytetem, tyle że w innej dyscyplinie nauki. Filozoficzna chorągiewka na marksistowskim wietrze Z. Baumana łopocze nadal, wykorzystując fatalne dla cywilizacji homo sapiens prądy postmodernizmu. Marksizm, łysenkizm, czy postmodernizm w zbrodniczy sposób niszczą naszą cywilizację, zasilały i nadal zasilają najbardziej zbrodnicze pomysły polityczne XX i XXI wieku.

Tego rodzaju pseudonauki i pseudouczeni zasługują na swoje trybunały nie mniej, niż niegdyś podsądni Trybunału w Norymberdze.

Czytaj więcej: Powodów objęcia Zygmunta Baumana anatemą jest wiele

Bydlęta niemieckie

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 26 czerwiec 2013

Odsłony: 3320

Istnieje powiedzenie, że gdyby Goebbels żył, to Niemcy by nie wiedzieli, że przegrali wojnę. I być może to prawda, ale tylko w stosunku do Niemców. Bo dla nas goebbelsowska propaganda niemiecka jest taka jak niemiecka reklama, niemiecki dowcip i niemiecki film erotyczny: prymitywna, parciana, chamska i prosta jak schemat hebla. Sęk w tym, że u nich wszystko jest proste i dosadne, bo Niemcy to proste umysły som, o refleksji trybika w maszynie i działaniach kowalskim młotem. Niemiec nie mógł wymyślić hodowli jedwabników, za to świetnie hoduje bydło, transportuje bydło i obchodzi się z bydłem. Rozumie je. Trust mózgów. 

Przecieram oczy z niedowierzaniem, gdy słyszę bzdury opowiadane o niemieckim filmie propagandowym “Nasze matki, nasi ojcowie”. Oto baran siedzący w studio, bo na cielaka za stary, opowiadał jak to Niemcy popełnili błąd niechcący, bo się nie przygotowali, gdyż zabrakło im pieniędzy (mieli 18 mln EUR budżetu) i zamiast kręcić sceny w Ameryce i z wojskiem amerykańskim, to musieli szybciutko przepisać scenariusz na Polskę. I tam no tego, nie zdążyli się dowiedzieć, że to nie Polacy zabijali Żydów ale Niemcy. Barani łbie – nie pamiętam Twojego nazwiska – a raczej bydlaku niemiecki, przecież ta parciana propaganda była przygotowywana z założenia i to widać.

Wszystko się zgadza i wyjaśnia: żydów zabijali Naziści, a ci Naziści jak się okazało to byli goście mówiący łamaną polszczyzną z polskimi przepaskami na ramionach i literami AK. Proste? Niemieccy filmowcy to zbadali, odkryli o oto zakomunikowali całemu światu – film został sprzedany do 60 krajów.   W normalnych warunkach taki film zostałby wyśmiany wszędzie gdzie by go pokazali przez historyków, polityków, krytyków i był elementem dowcipów młodzieży o tym jak to hitlerowskie szwaby, które wywołały wojnę nagle robią z siebie obrońców Żydów, a z napadniętych i walecznych Polaków robią antysemitów. Merkel musiałaby przepraszać na kolanach za manipulację.

Ale tak nie będzie, nie żyjemy bowiem w normalnych czasach. Żyjemy w czasach gdy Polska na zachodzie graniczy z niemieckimi bydlętami i w której się ponoszą niemieckie bydlęta – te pierwsze to przymiotnik (Jakie?) ci drudzy to zaimek (Czyje?).

Czytaj więcej: Bydlęta niemieckie