feed-image W SERCU POLSKA RSS

Szczegóły
Kategoria: Komentarz polityczny
Odsłony: 9357

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna
Odkąd pamiętam, parlamentarzyści i media powtarzali, że teraz to mamy demokrację i trzeba uszanować wybór większości, że mamy demokratyczne rządy. Tylko czy tak jest na prawdę? To mamy tą demokrację, czy może raczej jest to oligarchia, albo jeszcze coś innego?
Słowo demokracja pochodzi od greckich słów δῆμος - demos – lud oraz κρατέω – krateo – rzadzę. Greckie słowo δημοκρατία – demokratia oznacza rzady ludu (w domyśle – całości, albo przynajmniej większości ludu, a nie tylko skromnego wycinka). Przeciwstawić tej formie rządów można oligarchię – greckie głowo  ὀλιγαρχία oznacza panowanie nielicznych  i pochodzi od wyrazów ὀλίγος oligos „nieliczny” oraz ἀρχή arche „władza”. Jak to się ma do sytuacji polskiej?

Wg oficjalnych wyników wyborów parlamentarnych z 2011 roku wygrała je, a następnie stała się większą partią koalicyjną, Platforma „Obywatelska”, która osiągnęła niemal 40% głosów. Mniejszy koalicjant – Polskie Stronnictwo „Ludowe” zdobył niespełna 8,5% głosów. Czyli że rząd w chwili wyboru miał poparcie 48,5% Polaków? Otóż nie! Albowiem do wyborów poszło zaledwie prawie 49% uprawnionych do głosowania. 51 procent dorosłych Polaków nie spełniło swojego obywatelskiego obowiązku – z różnych powodów, ale dla mnie każdy jest zbyt błachy, żeby uznać go za wystarczający.

Zostawię jednak teraz ten temat. Chciałbym sie bowiem w tym tekście skupić na rozważaniach o tym, czy rządzą nami ludzie wybrani przez demokratyczną większość, czy może reprezentujący mniejszość społeczeństwa. Nawet, gdyby pominąć fakt, że do wyborów nie poszła nawet połowa obywateli, trzeba byłoby uznać, że rząd w chwili wyboru cieszył się poparciem co najwyżej połowy Polaków. Jednak po przeliczeniu ilości głosów na procenty w odniesieniu do wszystkich wyborców, wychodzi jeszcze gorzej. Poparcie dla Platformy w 2011 roku wyniosło troszkę ponad 18%, natomiast dla PSL niemal 4%. Czy partie, które zostały wybrane przez zaledwie 22% społeczeństwa, mają prawo rządzić? Czy mają demokratyczny mandat do sprawowania władzy? Jak to jest demokracja to ja dziękuję za taką demokrację!

Szczegóły
Kategoria: Myśl Narodowa
Odsłony: 17294
Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna

Tekst prekursora ruchu narodowego w Polsce Jana Ludwika Popławskiego, który ukazał się w Przeglądzie Wszechpolskim w roku 1897.

Literatura ubiegłej doby przekazała nam typ charakteru narodowego polskiego: zapalny, porywczy, skłonny pod wrażeniem chwili do uniesień szalonych i poświęceń bohaterskich. I dziś jeszcze spotykamy czasem ten typ – w powieściach autorów, nie liczących się ściśle z prawda realną. Czy kiedykolwiek odpowiadał on rzeczywistości – nie będziemy tu dociekać, ale my, przedstawiciele pokolenia, wychowanego po r. 1863, nie widzieliśmy w społeczeństwie tych właściwości, które mają być rysami znamiennymi naszego usposobienia, naszej psychiki zbiorowej. Ze wszystkich tych właściwości pozostała dziś tylko wrażliwość przeczulona, chorobliwa, świadcząca o zdenerwowaniu ogólnym.
Nie mamy zamiaru badać i wyjaśniać przyczyn tego zdenerwowania, zaznaczamy tylko fakt niewątpliwy, który w danej chwili obchodzi nas jedynie ze względu na wpływ, jaki wywiera na działalność polityczną naszego społeczeństwa. Rozstrój nerwowy może się objawić albo nadmierną pobudliwością, albo wyczerpaniem sił i przygnębieniem. Te dwa stany zdenerwowania charakteryzują naszą politykę, o ile wyraża się w prasie i w zachowaniu się opinii publicznej. Można powiedzieć, że są u nas dwa obozy polityczne, dwa stronnictwa: podnieconych i przygnębionych. Ale ten stan nerwów nie stoi w żadnym związku z programom politycznym. Dziś w zaborze rosyjskim podnieconymi chorobliwie są ugodowcy, przygnębionymi ich przeciwnicy. A ogół, który uprawia politykę wolnej ręki i właściwie żadnego
programu, żadnych zasad stałych nie ma, pod wrażeniem pewnych faktów wpada w podniecenie ugodowe lub w przygnębienie opozycyjne.

Szczegóły
Kategoria: Państwo
Odsłony: 9121

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna
Artykuł jest sprzed dwóch lat, ale ciągle jest aktualny. Te same problemy, a nawet z dużo większym natężeniem, nam obecnie doskwierają

Chcą nam ściągnąć do Polski 5 milionów obcokrajowców. Potrzeba nam wymiany elit

Obecne elity, które doprowadziły do tego, że wielu Polaków nie chce mieszkać już we własnym kraju teraz mają kolejny genialny plan ratunku dla Polski – chcą nam „importować” 5 milionów obcokrajowców.

Kilka dni temu w „Rzeczpospolitej” w tonie alarmistycznym ukazał się artykuł „Polska nie chce obcych”. Generalnie przekaz artykułu jest taki, że koniecznie potrzebujemy imigrantów, bo już jest demograficzna kiszka i w roku 2050 nie będzie komu pracować na nasze emerytury. A wszystko to „wynika z najnowszych badań Centrum Stosunków Międzynarodowych, do których dotarła „Rz”. To fajny zabieg z tym „dotarła”, bo robi wrażenie jakby te badania były skrywane w jakiejś głębokiej tajemnicy, ale na szczęście dzięki staraniom dociekliwego dziennikarza wyniki badań ujrzały światło dzienne i nagle też „ekonomiści i demografowie biją na alarm” jak pisze żwawo autorka tekstu Joanna Ćwiek i cytuje owych ekonomistów i demografów:

Polska się wyludnia. W 2050 r. będzie nas już nie 37, ale 31 mln, wzrośnie średnia wieku. Nie da się walczyć z tym trendem tylko polityką prorodzinną – mówi prof. Krystyna Iglicka, ekspert w dziedzinie migracji.

I tak oto z liczby mnogiej przeszliśmy w artykule na liczbę pojedynczą, ponieważ akurat w tym artykule pani Iglicka jest jedynym cytowanym ekspertem z grona tych bijących na alarm ekonomistów i demografów, a na dodatek jest ekspertem wspomnianego Centrum Stosunków Międzynarodowych o czym dziennikarka w tekście nie wspomina. Można więc się domyśleć, że pewnie pani Iglicka jest autorką owych badań.

Szczegóły
Kategoria: Wiara
Odsłony: 10697

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna

 Andrzej Wronka

Tadeusz Bułak

(fragmenty)

„Nasza modlitwa za zmarłych nie tylko może im pomóc, lecz także sprawia, że staje się skuteczne ich wstawiennictwo za nami.” - Katechizm Kościoła Katolickiego Składamy serdeczne podziękowanie Stowarzyszeniu im. O. Władysława Włodygi w Miłakowie za pomoc w wydaniuniniejszej publikacji

Spis treści Wstęp ...................

Rozdział I. Przeżycia z duszami czyśćcowymi ....

Święci i pomoc duszom czyśćcowym ......

Maryja Matką Miłosierdzia Dusz Czyśćcowych ............

Rozdział II. Szczególne apostolstwo ..............

Jak pomóc duszom czyśćcowym? ........

Im więcej dajemy, tym więcej otrzymujemy ..........

Jak uniknąć czyśćca? ..........

Szczegóły
Kategoria: Państwo
Odsłony: 12831

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna

Dlaczego prokuratura prowadzi sprawę w kierunku samobójczej śmierci? Zamiast badać dziwny zgon...

Ostatni PRL-owski minister przemysłu zmarł 30 kwietnia 2014 r. W prasie ukazała się stosowna wzmianka i nic poza tym.

Aż tu nagle media informują, że minister Wilczek zmarł śmiercią nagłą. 

Automatycznie w podświadomości jawi się pytanie  CO SIĘ STAŁO – czytaj: KOMU i CZEGO nie dało się dłużej ukrywać między 30.4.2014 i 7.5.2014, że nagle o fakcie gwałtownej śmierci zdecydowano się powiadomić opinię publiczną ???

[Noooo, miedzy tymi datami był „długi łykend”, może już chemia dostatecznie wyparowała? MD]

...Z tego pytania wypływa kolejne - CO  WIEDZIAŁ ostatni PRL-owski minister przemysłu, o czym mogliby dowiedzieć się obywatele ale nie powinni w... dość delikatnym momencie trwającej kampanii wyborczej do PE ??? PE jest w stanie dać  bodźca rozwojowi Polski, może również ten rozwój  maksymalnie sparaliżować jak to ma miejsce obecnie przy przewadze w polskiej kwocie eurodeputowanych PO-cichociemnych, PO-szambonurków i innych spadochroniarzy, których mają zastąpić kolejni cichociemni – Boni, Rostowski, Kudrycka,  kolejne szambonurki typu A.Grodzka, E.Wójciak, Misiek Kamiński i spadochroniarze jak godna podniesienia kondolencji POżyteczna idiotka Otylia Jędrzejczak i inni PO-cielębryci, których PO złapała na wędkę by grzać się i świecić  ich olimpijskim złotem, potem ich ciężkiej pracy i nieodwracalnymi skutkami rozległych kontuzji okupionym. 

Po co ? Po to by gdy staną się już politycznie i pijarowsko niepotrzebni i nieużyteczni – wrzucić ich do niszczarki Kancelarii Prezesa Rady Ministrów aktualnie w niej panującego Donalda... Najlepszy przykład - Jagna Marczułajtis, którą Tusk umył sobie (czytaj – wytarł) i gębę, i ręce i dupę. Czy ktoś słyszał by premier Tusk stanął w obronie projektu organizacji zimowych igrzysk 2022 w Krakowie  i przyległościach? Czy stanął w obronie komitetu, przewodzonego przez Jagnę, który to komitet nie wziął się z powietrza i nie z powietrza był stymulowany i  finansowany,  jak nie wzięła się z powietrza organizacja będącego już niesławną historią Euro’2012  i idea organizacji Euro’ 2020 w Polsce. 

  1. Narody bez korzeni giną
  2. Donald Tusk podejrzany o współpracę ze STASI i SB
  3. Peter Beinart: Kryzys Syjonizmu
  4. Żydomasoneria: W OBLICZU [spodziewanego] BLISKIEGO ZWYCIĘSTWA

RadioMaryja.pl

07 listopad 2024

Katolicki Głos w Twoim domu