Bliżej Panu do Jaruzelskiego, czy do Kuklińskiego?

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 28 grudzień 2010

Odsłony: 2503

Ocena użytkowników: 5 / 5

Pan  Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej

Bronisław Komorowski

          Wielce Szanowny Panie Prezydencie!

          Polityka historyczna jest jedną z głównych dziedzin działania każdego Prezydenta Rzeczypospolitej. W sposobie jej realizacji najlepiej przejawia się  jego stosunek do najnowszej historii Polski, wciąż jeszcze wywołującej ożywione dyskusje i liczne kontrowersje, zwłaszcza w ocenie tego, czym była PRL.

          Jedną z metod uprawiania polityki historycznej przez głowę państwa jest honorowanie przez nią wybitnych rodaków odznaczeniami państwowymi, spośród których najwyższym jest Order Orła Białego. Decyzje o jego przyznaniu są bacznie śledzone przez opinię publiczną, szczególnie zaś przez osoby, instytucje i stowarzyszenia, które wykazują żywotne zainteresowanie narodowymi imponderabiliami.

          Dlatego też w imieniu Porozumienia Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych w Krakowie publicznie pytam Pana Prezydenta, czy zamierza  uhonorować najwyższym klejnotem Rzeczypospolitej jedną z najbardziej symbolicznych, a zarazem zasłużonych postaci z okresu walki z komunistycznym zniewoleniem przed 1989 rokiem, czyli śp. pułkownika Ryszarda Kuklińskiego.

          Środowiska skupione w POKiN wzburzyło zaproszenie przez Pana na posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego generała Wojciecha Jaruzelskiego - człowieka jednoznacznie ocenianego przez nas jako zdrajca polskiej racji stanu, wieloletni  moskiewski namiestnik w Warszawie, polityk lojalnie i posłusznie wykonujący wszystkie polecenia Kremla, także te wymagające krwawej rozprawy z własnymi rodakami w imię interesów sowieckiego imperium.

Czytaj więcej: Bliżej Panu do Jaruzelskiego, czy do Kuklińskiego?

Papież nadziei

Szczegóły

Kategoria: Wiara

Opublikowano: 28 grudzień 2010

Odsłony: 2774

"Benedykt XVI ma nadzieję, że obudzi się i ujawni potężna siła wiary ukryta w ludzkich sercach. Atmosfera przełomu w Europie jest już wyczuwalna"

Z Peterem Seewaldem, autorem wywiadu rzeki z Ojcem Świętym Benedyktem XVI "Światło świata", rozmawia Bogusław Rąpała Ksiądz arcybiskup Rino Fisichella w czasie watykańskiej prezentacji książki "Światło świata" stwierdził, że skondensowano w niej myśli Papieża, jego troski i cierpienia z ostatnich lat. Co szczególnie leży na sercu Benedyktowi XVI? Czy z ogółu jego wypowiedzi przebija jakieś jedno główne przesłanie skierowane do współczesnych ludzi? - Tak. Jest to ostrzeżenie i napomnienie skierowane do świata. Papież przestrzega głównie przed zakłamaniem i zatruwaniem ludzkich umysłów. Kiedy z naszego życia znika Bóg, który najlepiej nas zna, kocha i o nas się troszczy, wtedy tak naprawdę zatracamy podstawę i istotę naszego jestestwa. Dlatego obecnie najważniejszym zadaniem, które stoi przed Kościołem, jest ponowne wydobycie na światło dzienne niedającego się niczym innym zastąpić priorytetu Boga. Wydaje mi się, że w tym momencie dziejowym, w którym przyszło nam żyć, coś się rzeczywiście w tej kwestii zaczyna dziać. Kilka tygodni temu byłem w Madrycie, Mediolanie i Paryżu, gdzie odbywały się prezentacje mojej nowej książki. Wszędzie tam zauważałem pewien rodzaj nerwowości, jaką daje się odczuć przed wyruszeniem w daleką drogę, jakby atmosferę przełomu. Widać, że bardzo wielu ludzi nie chce już żyć tak jak do tej pory, ale pragnie na nowo przyjąć i poważnie przeżywać swoją chrześcijańską tożsamość. Jako katolicy chcą być po prostu bardziej autentyczni. Do tego dochodzi przekonanie, że przeciwnicy Ojca Świętego przekroczyli dopuszczalne granice krytyki i posunęli się za daleko. Posługując się polityką dezinformacji i karykaturami, stanowczo przesadzili, co wywołało skutek odwrotny od zamierzonego. W efekcie dziś ludzie mówią: dosyć! Jakie ważne tematy dominowały w Pańskiej rozmowie z Ojcem Świętym? - W "Świetle świata" jest mowa o kryzysie Kościoła, ale także o dramatycznych problemach społeczeństwa. I o tym, jaką postawę wobec tych kwestii powinien zająć człowiek wierzący. Wywiad jest również swego rodzaju bilansem dotychczasowych osiągnięć pontyfikatu Benedykta XVI, które - moim zdaniem - są za mało zauważane. Z tych wszystkich elementów wyłania się obraz Ojca Świętego, jego osobowości, ale również pasterskiej posługi, jaką sprawuje, a która w dzisiejszych czasach zyskuje nowe znaczenie.

Czytaj więcej: Papież nadziei

Nasz Dziennik: Czy premier udostępni stenogramy?

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 28 grudzień 2010

Odsłony: 2494

Mecenas Stefan Hambura wystąpił z wnioskiem do premiera o udostępnienie stenogramu oraz nagrania dźwiękowego ze spotkań z rodzinami ofiar katastrofy smoleńskiej oraz ich pełnomocnikami 10 listopada i 11 grudnia. Mecenas ponowił pytanie, czy Donald Tusk wraz z ministrami stawią się dobrowolnie w prokuraturze jako świadkowie. - Prosimy o stenogramy, bo podczas spotkań z rodzinami ofiar w Warszawie zarówno premier, jak i jego ministrowie wypowiadali się na temat katastrofy, więc chcielibyśmy kilka rzeczy w tej materii doprecyzować i w konsekwencji uściślić - mówi Hambura. Berliński adwokat ponowił pytanie do Donalda Tuska, czy zamierza dobrowolnie stawić się w prokuraturze jako świadek w sprawie katastrofy smoleńskiej. - Po wystąpieniu premiera w Brukseli, kiedy wypowiadał się krytycznie o raporcie MAK, widać, iż Donald Tusk posiada jakąś dodatkową wiedzę, która jest nam w śledztwie po prostu potrzebna - dodaje. Beata Gosiewska, wdowa po pośle Przemysławie Gosiewskim, jest zdania, że premier powinien udostępnić stenogramy, a także nagrania dźwiękowe. W jej opinii, wyjaśnienie wielu spornych kwestii pozwoli poznać prawdziwe słowa i pytanie, jakie zadała Ewa Kochanowska, wdowa po rzeczniku praw obywatelskich, podczas drugiego spotkania rodzin z premierem. - Po pytaniu, czy pani Ewa może czuć się bezpiecznie, premier i rzecznik prasowy rządu Paweł Graś zamiast odpowiedzieć na proste pytanie i uspokoić pytającą, po prostu napadli na nią. Premier w bardzo niewybredny i niezrozumiały sposób zaczął krzyczeć do mikrofonu, że jest to obłudna i bezczelna insynuacja - wyjaśnia Gosiewska, dodając, że Graś dezinformował opinię publiczną na ten temat. Czekamy na (świadka) premiera w prokuraturze Według Gosiewskiej, zarówno premier, jak i jego ministrowie powinni jak najszybciej zgłosić się do prokuratury w charakterze świadków.

Czytaj więcej: Nasz Dziennik: Czy premier udostępni stenogramy?

Tusk to smarkacz czyli poświąteczne refleksje

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 28 grudzień 2010

Odsłony: 2544

Ocena użytkowników: 5 / 5

Święta, święta i po świętach. A teraz czas na zrzucanie kilogramów, których troszkę przybyło, bo świętowało się, a przy tym zjadło to i owo przez te kilka dni. Za życzenia świąteczne serdecznie dziękuję wszystkim komentatorom i tym, którzy napisali mi je także na prywatny email. Jeszcze raz: wielkie dzięki szanowni komentatorzy i czytelnicy.

W Polsce nadal media i politycy huczą, że na Białorusi wybory były fałszowane. Adam Rotfeld, którego o sympatie prołukaszenkowskie nie sposób podejrzewać powiedział w TVN24, że 37 do 23 procent poparcia- na tyle mógłby liczyć Łukaszenko gdyby nie fałszerstwa wyborcze. Załóżmy, że tak jest, to najbardziej zabawne jest to, że w Polsce poparciem rzędu 37-43 proc. cieszy się partia Donalda Tuska i mówi się, iż jest to najpopularniejszy rząd w historii Polski.

A propos Białorusi. Do głosu oburzonych na Łukaszenkę liberalnych demokratów z PiS i PO, Radosława Sikorskiego, TV Biełsat i innych mesjanistów dołączył inny przykładny demokrata. Tym razem z Rosji, a jest nim miłujący dialog, demokrację i tolerancję Władimir Żyrynowski, który zarzucił fałszerstwa wyborcze prezydentowi Białorusi. Kaczyński, Tusk, Żyrynowski, Agnieszka Romaszewska-Guzy, Sikorski i ekipa od Georga Sorosa z Fundacji Batorego- dobrali się w sam raz. Ciekawe towarzystwo nieprawdaż?

Czytaj więcej: Tusk to smarkacz czyli poświąteczne refleksje