Naród

Szczegóły

Kategoria: Naród

Opublikowano: 17 czerwiec 2010

Odsłony: 9678

Dzisiejsze media doniosły o znalezieniu ciała znanego historyka Dariusza Ratajczaka. Ta historia coś za bardzo przypomina rosyjskie doniesienia prasowe w których są opisy kolejnych niewygodnych dziennikarzy znajdowanych martwych lub pobitych przez nieznanych sprawców. Wydaje się, że po sukcesie operacji Smoleńsk 2010, również i te metody zaczną być szeroko stosowane w Polsce. Od wielu lat historyk był zaszczuty i prześladowany przez GW i środowiska z nią powiązane. Poniżej wywiad z  dr. Ratajczakiem z 2003 r.

Wywiad (Radio Rodzina, Wrocław, A.D. 2003 r.)

Janusz Telejko: Dzisiejszym gościem w Radio Rodzina jest dr Dariusz Ratajczak. Serdecznie witam, szczęść Boże.

Dariusz Ratajczak: Szczęść Boże.

J. Telejko: Panie Dariuszu, czy historyk może świadomie mówić nieprawdę?

D. Ratajczak: Nie, absolutnie nie może. Jest to rzecz nie do zaakceptowania. Głównym celem działalności historyka jest zbliżanie się do prawdy, poszukiwanie prawdy. W istocie prawda jest jedynym przyjacielem historyka. Owszem, historyk może błądzić, może popełniać błędy i często tak się dzieje. Powiem szczerze: ja prawdopodobnie też bardzo często nie mam racji, popełniam błędy - cóż, jestem tylko człowiekiem - zawsze jednak pragnę zbliżać się do prawdy. Historyk i prawda to powinno być jedno. Historyk powinien być skażony prawdą, skażony dążeniem do prawdy. Historyk świadomie podający nieprawdę jest w istocie propagandystą.

Czytaj więcej: Historyk Dariusz Ratajczak znaleziony martwy w tajemniczych okolicznościach

Szczegóły

Kategoria: Naród

Opublikowano: 16 czerwiec 2010

Odsłony: 3546

Korespondencja z Odessy
http://www.isakowicz.pl
oraz z Ohio
Zamykanie etnicznych parafii diecezji Cleveland, w stanie Ohio, budzi rozczarowanie i frustrację wśród katolików, w większości imigrantów z Europy. Są to parafie o korzeniach etnicznie polskich, węgierskich, czeskich, słowackich, włoskich, niemieckich lub irlandzkich. Wielu ich przedstawicieli nie może pogodzić się z myślą o zamknięciu kościoła wybudowanego wysiłkiem ich przodków.

W kościele pw. św. Emeryka, gdzie witraże i freski wciąż przypominają o węgierskiej historii, od ponad stu lat gromadzili się imigranci z Europy Wschodniej. Pracowali w tutejszych hutach i fabrykach samochodowych. Dziś, gdy wiele zakładów pozamykano, przyszedł czas na świątynie – zauważa dziennik „Los Angeles Times”.

Czytaj więcej: Kontrowersje w sprawie polskich parafii w USA i na Ukrainie.

Szczegóły

Kategoria: Naród

Opublikowano: 16 czerwiec 2010

Odsłony: 7285

Ty płaczesz dziewczę? Łez twoich szkoda, na te łzy gorzkie jeszcześ za młoda… „Płaczącej” Adam Asnyk
Ależ muszą boleć głowy lewicowych wyborców i blogerów! Po raz kolejny zostali paskudnie oszukani przez ich pupila Włodzimierza Cimoszewicza, który poparł wywodzącego się z „Solidarności” Bronisława Komorowskiego. Zapewne lewicowi wyborcy idąc ulicą raz po raz zahaczają rogami, które doprawił im Cimoszewicz o druty wysokiego napięcia. Stąd taki ból głowy u nich.

No cóż, płacą lewicowcy za swoją ślepotę, łatwowierność i brak refleksji, bo od 1994 r. od kiedy lewica obrała kurs polityki zagranicznej na USA są najzwyklej na świecie oszukiwani przez polityków lewicy. Przecież tacy politycy jak Kwaśniewski, Miller, Rosati, Cimoszewicz, Belka, Borowski, Olejniczak, czy Napieralski (który gdyby mógł, to biskupom wiadomo gdzie by wszedł) to bezideowi kunktatorzy i liberałowie czystej wody, a wyborcy o lewicowej orientacji to dla nich mięso armatnie i nic poza tym.

Czytaj więcej: Cimoszko ich zdradził czyli lewicowe rykowisko

Szczegóły

Kategoria: Naród

Opublikowano: 16 czerwiec 2010

Odsłony: 7712

"W pierwszej turze trzeba iść głosować, nawet na najbardziej fantastycznego kandydata, nawet na Korwina Mikke czy Leppera jeśli tak nam wyszło na teście zgodności poglądów."

Sam zadaję sobie ciągle pytanie: Czemu głosować na JarKacza? I sam sobie objaśniam: Jeśli nie on wygra wybory to prezydentem Najjaśniejszej Rzeczypospolitej zostanie aktualnie „pełniący obowiązki”, a trzeba być chyba mocno upośledzonym by jeszcze teraz myśleć, że coś dobrego z tego wyniknie. Trzeciej możliwości niestety nie ma.
W tej sytuacji trzeba sobie jasno powiedzieć, że wyciągających cokolwiek przeciwko Kaczyńskiemu właśnie teraz można podzielić następująco:

   1. Kandydujący i ich komitety - nie mam do nich pretensji, mają prawo, a nawet obowiązek myśleć, że tylko oni zbawią Polskę, a nawet świat.
   2. Agenci państw i instytucji nam nieprzyjaznych. Chcą, aby w Polsce sprawował rządy człowiek działający (świadomie lub z głupoty, nie wiem) nie w interesie zamieszkującego ją narodu, a w interesie ich mocodawców. Do nich też nie mam specjalnego żalu. Taką mają pracę, jakoś muszą zarobić na tę odrobinę kawioru.
   3. Zwykli idioci, którzy myślą, że jak coś już im przyszło do głowy, to koniecznie trzeba to powiedzieć. Czytałem wprawdzie dowód, że głupota jest grzechem, ale trudno mieć do kogoś pretensje o to że czegoś nie dostał, w więc nie mam pretensji także i do nich.

Czytaj więcej: No i jak tu wybierać?