Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna

Rząd PiS przehandlował je za kilka „patriotów”?

 Świetobor - 22 Września, 2016
Już 22 września w Bratysławie ministrowie rozwoju krajów unijnych podejmą decyzję, czy w każdym kraju wspólnotowym zacznie obowiązywać umowa o wolnym handlu z Kanadą. Za przyjęciem umowy CETA (Canada – EU Trade Agreement – Umowa Handlowa między UE a Kanadą) opowiada się Komisja Europejska bez wyraźnego udziału poszczególnych państw, a polski rząd udaje, że sprawy nie ma. Nie wiadomo, jakie będzie jego stanowisko. Organizacje pozarządowe, związkowcy,  PSL i Kukiz’15 biją na alarm – CETA jest groźniejsza niż ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement – Umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrabianymi).

CETA to wyrafinowana namiastka ACTA i może całkowicie wykończyć polskie rolnictwo oraz na wieki uzależnić polską gospodarkę od wpływów potężnych korporacji.

Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna

"Dożyliśmy czasów, że rządzący w Polsce bardziej utożsamiają się z upadłą Ukrainą niż z własnym narodem. Obie partie postsolidarnościowe zgodnie atakują wszystkich, którzy nie podzielają ich głupiego proukraińskiego entuzjazmu i bezmyślnej rusofobii."

- Jan Engelgard Myśl Polska, nr 11-12 (15-22.03.2015)


Katarzyna Kacperczyk. Fot. msz.gov.pl
Katarzyna Kacperczyk, była wiceminister spraw zagranicznych od 1 września jest Głównym Doradcą Prezesa Rady Ministrów. Wcześniej w kontekście gloryfikacji przez ukraińskie władze zbrodniarzy z OUN-UPA twierdziła, że nie można odmawiać Ukraińcom prawa do własnych bohaterów.

Katarzyna Kacperczyk została powołana na stanowisko podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych w 2013 przez ówczesnego premiera Donalda Tuska. Resortem kierował w tym czasie Radosław Sikorski. Odpowiadała m.in. za dyplomację ekonomiczną. Po zmianie rządu i objęciu stanowiska przez Witolda Waszczykowskiego pozostała na dotychczasowym stanowisku. W MSZ pracowała od 2002 roku.

Jak poinformował Dyrektor Biura Rzecznika Prasowego MSZ Rafał Sobczak, z dniem 24 sierpnia tego roku została ona odwołana ze stanowiska. Przyczyna nie została podana. Okazało się jednak, że z dniem 1 września Kacperczyk została zatrudniona na stanowisku Głównego Doradcy Prezesa Rady Ministrów.

Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna

Popatrz, co te q. kombinują:

@KOSSOBOR

"...napisał na salonie, że należy zamknąć temat zwrotu zrabowanego przez państwo mienia."

Sądzę, że oprócz wysiudania ze stołka HGW środowiska lewackie spróbowały rozpoznać bojem likwidację świętego prawa własności, które nie ma być święte.

Prawnik komentuje aferę reprywatyzacyjną. "Czas skończyć z dyktatem prawa własności"

Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna

Gdyby nie dekret Bieruta odbudowa Warszawy stała by pod znakiem zapytania – setki tysięcy ludzi mieszkało by w barakach.

Ręce precz od rozdawnictwa – Warszawa naprawdę była – jak głosił popularny slogan – budowana przez cały naród.

Dla posiadaczy majątków komunalizacja gruntów prywatnych w stolicy budziła irytację; ich nie obchodził los setek tysięcy ludzi pozbawionych dachu nad głową. Z drugiej strony są ludzie normalni, co obronią dekret Bieruta, przekonujący, że bez odebrania gruntu właścicielom nie zostałoby szybko odbudowana Warszawa.

Trudno nie zgodzić się z tą argumentacją w przypadku straszliwie zdewastowanych centralnych części miasta – bez komunalizacji ciężko byłoby w ogóle myśleć na przykład o odbudowie Muranowa,Woli – gdzie po zdławieniu powstania w getcie Niemcy zrównali dzielnicę z ziemią, a większość żydowskich właścicieli wymordowali.

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna

Tylko u nas! Grzegorz Braun: MSZ konspiruje?

"Z naszej strony skandalem jest natomiast wdawanie się przez warszawską dyplomację w jakiekolwiek w ogóle rozmowy na ten temat, zwłaszcza że do tej pory rząd warszawski konsekwentnie udawał, że sprawy w ogóle nie ma. Jeśli więc jakiekolwiek rozmowy były prowadzone, to przy braku jakiejkolwiek informacji – w tajemnicy, by nie rzec – w konspiracji przed polską opinią publiczną."

W sprawie żydowskich roszczeń majątkowych najwyższe władze RP kontynuują politykę owijania w bawełnę i wkładania głowy w piasek. Że nie przynosi ona żadnych korzystnych, gwarantujących bezpieczeństwo i suwerenność Polski efektów, o tym świadczy wzmożona aktywność Gideona Taylora, odpowiedzialnego za te uporczywe próby wymuszenia rozbójniczego z ramienia Światowej Organizacji Restytucji Żydowskich (World Jewish Restitution Organization).

Pan Taylor kontynuuje akcję defamacji i nękania nas szeroko kolportowanymi publikacjami, ostatnio m.in. na łamach amerykańskiej i europejskiej edycji „Newsweeka” – Polska musi zwrócić mienie odebrane za Holokaustu prawowitym właścicielom – oraz nowojorskiego „The Jewish Week”. Używa przy tym określenia „polski holokaust”, pisze m.in. o „ocalonych z polskiego Holokaustu” („Polish Holocaust survivors”) – sic!

Tymczasem doroczny raport „O wolności religijnej w świecie”, przygotowany dla amerykańskiego Departamentu Stanu przez Davida N. Sapersteina (wg „The Economist” „najbardziej wpływowego rabina w Ameryce”), w rozdziale dotyczącym Polski stanowi niedwuznaczną autodemaskację nieprzyjaznych i nieuczciwych działań dyplomacji waszyngtońskiej wobec Polski, a zarazem wyrazistą denuncjację dyplomacji warszawskiej jako kooperanta w tym dziele. Starałem się zwrócić na ten fakt uwagę Szanownego Czytelnika już w ubiegłym tygodniu, przytaczając m.in. kompromitujący cytat, w którym mowa o oficjalnych spotkaniach przedstawicieli rządu Stanów Zjednoczonych z przedstawicielami władz Rzeczypospolitej, kiedy omawiana miała być sprawa tzw. restytucji mienia żydowskiego: „Przedstawiciele Ambasady USA i Departamentu Stanu spotkali się z przedstawicielami rządu [polskiego] i przedstawicielami środowisk żydowskich, aby przedyskutować stan restytucji własności prywatnej i komunalnej, oraz przeciwdziałanie antysemityzmowi”.