Warto przeczytać

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 25 listopad 2009

Odsłony: 8584

Miłowit Kuniński
Wzmianka o idealnym ustroju w dzisiejszej dobie, po doświadczeniach komunizmu i nazizmu, gdy ogłoszono ostateczny triumf demokracji liberalnej, musi wzbudzać uśmiech niedowierzania: jaki bowiem sens ma podejmowanie problematyki, która należy do odległych dziejów myśli politycznej albo raczej do historii ludzkiej naiwności i złudzeń. Zasadnicza wątpliwość co do racjonalności rozważań nad idealnym ustrojem bierze się z fałszywego przekonania, iż muszą one nieuchronnie zwieść każdego, kto je podejmuje, na manowce utopii, rozumianej nie tylko jako charakterystyka instytucji politycznych idealnego państwa ale przede wszystkim jako drobiazgowy a zarazem nierealistyczny opis właściwego sposobu życia jego obywateli od narodzin aż do śmierci. Myślenie utopijne ma swe źródło w cyrkularnej koncepcji czasu, wyrażającej się w przekonaniu - któremu w VIII w. p.n.e. literacką formę nadał Hezjod w Pracach i dniach - o stopniowym upadku moralności, obyczajów od czasów mitycznego wieku złotego, poprzez wiek srebrny, brązowy, wiek herosów - półbogów, a na koniec wiek żelazny - epoka rozkładu więzi moralnych i społecznych. Powrót do wieku złotego to utopijna mrzonka, powracająca w czasach politycznych klęsk czy przesileń[1]. Mamy tu do czynienia z utopią zwróconą ku przeszłości, bowiem generalnie w greckiej myśli idea postępu nie występuje, jej miejsce zajmuje wizja dziejów ludzkości tracącej bliską więź z bogami, zmierzającej do stanu zbliżonego do warunków życia dzikich zwierząt.

W istocie jednak owe powstałe w starożytności czy w dobie nowożytnej, choćby najbardziej utopijne projekty konstrukcji ustroju państwa i odpowiedniego ukształtowania życia jego obywateli, zawierały w sobie istotną myśl, iż trwanie wspólnoty politycznej zależy od wielu czynników, ale przede wszystkim od charakteru instytucji życia publicznego, regulujących stosunki pomiędzy rządzącymi i rządzonymi, a także od natury ludzi pozostających w tych relacjach. Zasadniczym zatem problemem, który zajmował autorów projektów ustrojowych była władza polityczna: jej źródła, uzasadnienie, zakres, sposób sprawowania i znaczenie dla trwałości wspólnoty państwowej zagrożonej destrukcyjnym wpływem czynników zewnętrznych i wewnętrznych związanych już to z naturą człowieka, już to z charakterem wzajemnych oddziaływań między różnymi wspólnotami państwowymi pozostającymi pod kontrolą różnych ośrodków władzy. Drążąc ten problem filozofowie od czasów Platona i Arystotelesa postępowali dwojako. Przedmiotem swych dociekań czynili znaną im z przekazów historycznych i z własnych obserwacji rzeczywistość polityczną, porównując między sobą realne formy ustrojowe lub z przyjętym pojęciem jakiegoś ustroju, w poszukiwaniu jego najlepszego, choć niekoniecznie idealnego, kształtu. Stąd wiele miejsca poświęcano właściwościom różnych znanych ustrojów, wskazując ich dobre i złe strony. Z filozoficznego punktu widzenia istotniejsze były dociekania nad ostatecznymi uzasadnieniami porządku politycznego, związkami między ogólną teorią rzeczywistości, wiedzy czy człowieka a wizją porządku politycznego[2].

Czytaj więcej: W poszukiwaniu idealnego ustroju.

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 25 listopad 2009

Odsłony: 5319

Iwo Cyprian Pogonowski
www.pogonowski.com

Wyrażenie domy „pod wodą” oznacza w USA domy jednorodzinne z większym długiem hipotecznym niż wartość rynkowa tych domów. W dniu 24 listopada, 2009, kiedy papiery wartościowe na giełdzie w Nowym Jorku osiągnęły w bieżącym roku najwyższy poziom, prasa donosi, że jeden na cztery domy jednorodzinne w USA ma większy dług hipoteczny niż przedstawia wartość rynkową.
Jest to skutek „szwindlu na trylion dolarów” w USA spowodowanego przez lichwiarskie pożyczki po wyśrubowaniu wartości nieruchomości w górę, kilkakrotnie powyżej istniejących wówczas cen. Głównie żydowski „szwindel na trylion dolarów” spowodował wówczas globalny kryzys, kiedy puszczono w obieg t. zw. „zatrute pożyczki” udzielone ludziom ponad stan ich możliwości spłat, jako papiery wartościowe równie pewne jak bony skarbu USA.
Statystyka ogólno państwowa mówi, że jeden na cztery domy jednorodzinne w USA ma większy dług hipoteczny niż przedstawia wartość rynkową. Trzeba pamiętać, że w USA tradycyjnie dom był podstawą stabilizacji finansowej rodziny i swego rodzaju skarbonką, umożliwiającą zdobywanie pożyczek, potrzebnych większości Amerykanów żeby funkcjonować normalnie w USA jako t. zw. „ziemi obiecanej dla imigrantów.”

Czytaj więcej: Domy „pod wodą” w USA

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 25 listopad 2009

Odsłony: 5110

Szanowni Państwo!
To, co się dzieje na scenie politycznej przyprawia mnie o zawrót głowy.
Spór kompetencyjny pomiędzy Premierem a Prezydentem, to istny horror, promieniujący na pozostałe dziedziny życia.
Do akcji rzucili się "konstytucjonaliści" niczym "znachorzy", bo podpowiadają tak karkołomne rozwiązania, jakby byli z innej epoki.  Jednego nie mogę darować "konstytucjonalistom", a mianowicie tego, że milczą jak grób na temat Art. 227 - knota legislacyjnego z kwietnia 1997 roku!!!  Klucz do rozwiązania wszelkich POLSKICH problemów leży w tym 227-mym artykule, bo oddaje on wszelką władzę w obce ręce "bankierów" -  z piekła rodem. Wstawiłem na stronach Forum NWO (NewWorldOrder.com.pl) projekt Konstytucji Rzeczpospolitej Narodu Polskiego w dziale Społeczeństwo i polityka.
Dodałem tam komentarz i zapraszam do EDUKACJI!!!

Czytaj więcej: Majstrowanie przy "konstytucji".

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 24 listopad 2009

Odsłony: 5148

Biskup stanu Rhode Island, Thomas Tobin, wezwał demokratycznego kongresmana Patricka Kennedy'ego do nieprzyjmowania Komunii św. ponieważ publicznie wyraża poglądy moralnie sprzeczne z nauką Kościoła.

Demokrata Patrick Kennedy jest potomkiem najsłynniejszej katolickiej rodziny politycznej w Stanach Zjednoczonych. Twierdzi on jednak, że decyzja o dokonaniu aborcji jest prawem kobiety i to kobieta decyduje, czy urodzić dziecko, czy je zabić. Dwa lata temu ks. Bp Thomas Tobin napisał list do Patricka Kennedy'ego i zaapelował, by nie przyjmował Komunii świętej.
Ostatnio Kennedy zabierając głos w sprawie reformy opieki zdrowotnej, skrytykował katolickich hierarchów, za krytykę i grożenie gwałtownym sprzeciwem, jeśli w ustawie nie zostaną zapisane ograniczenia dotyczące aborcji.

Czytaj więcej: Do zwycięstwa potrzebna jest odwaga