Warto przeczytać

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 24 kwiecień 2010

Odsłony: 6057

Ks. prof. Jerzy Bajda
Ludzie wychowani na schematach poprawności politycznej mogą odczytać zestawienie tych dwóch pojęć jako sprzeczność. Tymczasem to, co obecnie, po katastrofie pod Smoleńskiem w Lesie Katyńskim, przeżywa Polska, jest niezwykłym znakiem symbiozy obu sposobów odnoszenia się do rzeczywistości. Żałoba po tych, którzy zginęli, zamieniła się w wielką narodową modlitwę na podobieństwo tej z 1980 r. z czasu "Solidarności".

W kontekście tej modlitwy, a przynajmniej refleksji duchowej wywołanej tragedią, pojawiły się publicznie wypowiedzi i komentarze dotyczące sytuacji politycznej Polski.
Pewien zasłużony kapłan z Przemyśla, komentując ten tragiczny fakt, sugerował, aby realistycznie pomyśleć o zreformowaniu politycznego profilu Polski, ponieważ po tym, co się stało, nic już nie może pozostać takie, jakie było do tej pory. Rozgniewali się na to niektórzy dziennikarze, dowodząc, że żadne wycieczki polityczne nie powinny zakłócać głębokiego spokoju żałoby przeżywanej przez Naród. Między innymi jakiś komentator Onetu nazwał kazanie przemyskiego kapłana "kontrowersyjnym", pomimo iż wszystko, co powiedział duchowny, było prawdziwe i wynikało z miłości do Ojczyzny. Kiedyś kazania ks. Jerzego Popiełuszki też uważano za "kontrowersyjne", a jednak były jednymi z nielicznych, przez które Duch Święty oświecał Naród w czasach mrocznych i pełnych zamętu. Równocześnie - w sposób nieunikniony z powodu szczególnego wymiaru tej katastrofy - zaczęły się pojawiać domysły dotyczące przyczyn tej tragedii. Również nie brakowało głosów uciszających ten nurt debaty ze względu na niebezpieczeństwo wywołania napięć w stosunkach międzynarodowych.

Czytaj więcej: Modlitwa i polityka

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 22 kwiecień 2010

Odsłony: 5879

To pytanie padło z ust Romualda Traugutta, ostatniego dyktatora powstania styczniowego, w momencie aresztowania przez Rosjan w nocy z 10 na 11 kwietnia 1864 r. w swej konspiracyjnej warszawskiej kwaterze. Traugutt nie miał wątpliwości, że jego misja tak się właśnie zakończy. A jednak moment ten odsuwał od siebie jak najdalej. Pytanie bohatera naszej walki z zaborcą dźwięczy mi w uszach od pamiętnego sobotniego poranka 10 kwietnia roku bieżącego. Czy komuś z ofiar tej, jak nazywają ją media, „katastrofy”, takie pytanie w obliczu męczeńskiej śmierci za Polskę też się nasunęło?

A zatem: czy już przyszło nam płacić za niepodległościowe mrzonki? Za wiarę w „pokojowy upadek systemu komunistycznegAo w Europie”? Za danie wiary w to, że od roku 1989 wszystko działo się naprawdę: że korona powracająca na głowę Orła, powszechne wybory pierwszego prezydenta Polski, wymarsz wojsk rosyjskich z terytorium naszego kraju – że to wszystko, oznaczało wolną Polskę, za którą przelewano krew? Wielu z nas nie wierzyło, czuło lub przekonało się, że rok 1989 to wielkie oszustwo, kolejne w dziejach sowieckiej dezinformacji. A jednak odsuwaliśmy te myśli od siebie.

Czytaj więcej: „To już?” – Łukasz Kołak

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 23 kwiecień 2010

Odsłony: 7192

List otwarty do wszystkich katolików świata, którzy pojmą to w lot, a innym będzie potrzebny młot

Od II wojny światowej przez siły masońskie i liberalne, zagorzałych wrogów Kościoła katolickiego, został wprowadzony plan totalnej rozprawy z Kościołem Chrystusowym. Tę politykę niszczenia Kościoła rozpoczęto od dewastowania tajemnicy sakramentu kapłaństwa i  Mszy św. Do dnia dzisiejszego są to dwa najważniejsze wojny  fronty wojny przeciwko Kościoła. W latach 1964 - 2004 szeregi kapłańskie opuściło 70 tysięcy kapłanów (co czwarty) i ponad 107 tysięcy zakonników i zakonnic między rokiem 1966 - 1988[1].

W samej tylko Francji biskupi w 2008 r. lekką ręką wydali zgodę na zlikwidowanie 2800 kościołów (co piaty). W Niemczech co tydzień jest sprzedawany jeden kościół chrześcijański. W jednej z diecezji kanadyjskich dziś do sprzedania jest 200 kościołów. Czekają na dobrego kupca. Padają miejsca uświęcania świata poprzez dar Mszy św.

Czytaj więcej: Ks. dr hab. Piotr Natanek - List otwarty

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 22 kwiecień 2010

Odsłony: 5941

"Zapach likwidacji". W ten sposób izraelski "Maariv" komentuje katastrofę lotniczą pod Smoleńskiem, w której zginął prezydent Lech Kaczyński z małżonką oraz kluczowe osoby z punktu widzenia funkcjonowania i bezpieczeństwa państwa, w tym dowódcy wszystkich rodzajów sił zbrojnych. Na prawdopodobieństwo zamachu wskazuje też rumuński portal "Global News" i - powołując się na własne źródła w strukturach bezpieczeństwa NATO- za bezpośrednich sprawców tragedii uznaje rosyjską Federalną Służbę Bezpieczeństwa. Zamachu nie wyklucza również były agent GRU, Wiktor Suworow, który zwraca uwagę, że rosyjskie służby, zaraz po katastrofie zabrały z wraku samolotu czarne skrzynki, tak jakby strona rosyjska próbowała coś ukryć.

Odczytanie zapisów trzech czarnych skrzynek znalezionych na miejscu katastrofy mogłoby być kluczowe w śledztwie, pozwalałoby bowiem odtworzyć wydarzenia na pokładzie minuta po minucie. W sytuacji (stwarzającego duże pole do fałszerstw) dekodowania ich przez Rosjan ostrożnie jednak należy podchodzić do wiarygodności tych zapisów. Zamiast wyjaśnić przyczyny tragedii pod Smoleńskiem mogą jeszcze pogłębić chaos informacyjny (jedna z głównych broni m.in. KGB) wokół niej narosły, czego próbkę mieliśmy już w postaci publikacji w rosyjskich mediach fałszywki udającej nagraną rozmowę załogi samolotu przed katastrofą z wieżą. "Rozmowa" miała pochodzić ze źródeł rządowych Rosji po otwarciu czarnej skrzynki.

Czytaj więcej: Długie ręce FSB?