feed-image W SERCU POLSKA RSS

Warto przeczytać

Szczegóły
Kategoria: Warto przeczytać
Odsłony: 6225
Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
KS. KEVIN VAILLANCOURT
Redaktor The Catholic Voice

Ryzykując tym, że poruszenie tego tematu może wywołać burzę zarówno wśród współczesnych katolików jak i niekatolików, uważam za konieczne omówienie skandalicznej styczniowej wizyty Benedykta XVI w żydowskiej synagodze w Rzymie. Choćby tylko z tego powodu by bronić tradycyjnej katolickiej doktryny w tej kwestii i obnażyć słabość stanowiska jakie przyjęli moderniści w stosunkach "chrześcijańsko-żydowskich". Duch fałszywego ekumenizmu jaki wybuchnął na Vaticanum II, który poszukuje "jedności" opartej bardziej na tym, co katolicy mają "wspólne" z innymi religiami niż "na tym, co nas dzieli", do tego stopnia zainfekował przekonania i sposób postępowania katolików na całym świecie, iż bardzo słabo oponują wobec grzesznych i skandalicznych praktyk, takich jak wspólne nabożeństwa religijne z niekatolikami. Jest to wyraz sprzeniewierzenia się tradycyjnej nauce katolickiej i formie kultu. Sprzeniewierzenie to dokonuje się po to by nie kłopotać się ludźmi nie wyznającymi naszej wiary, by poszukiwać "dialogu" bez jakiegokolwiek napomknienia o nawróceniu i Chrzcie, a na domiar złego wszelkie tego typu praktyki odbywają się w imię Katolicyzmu. Prawdę mówiąc, okazuje się, że krytyka działalności ekumenicznej, zwłaszcza wtedy gdy dotyka ona relacji "chrześcijańsko-żydowskich" jest zaliczana do najpoważniejszych grzechów obecnych czasów, być może do tych, które nigdy nie zostaną wybaczone chyba, że się ulegnie ekumenicznemu duchowi.

Szczegóły
Kategoria: Warto przeczytać
Odsłony: 9227

Ocena użytkowników: 2 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna

Nocna zmiana – czy nocna zdrada? - cz. 1

 

To nie IV RP, to kontynuacja umów „okrągłego stołu”!

 

Idź również do: http://www.propolonia.pl/blog-read.php?bid=142&pid=2488 

 

Nie sposób prawidłowo rozeznać i rozumieć dzisiejszą rzeczywistość w Polsce bez poznania tego, co się faktycznie wydarzyło w roku 1991 i 1992. Skrzętnie omija się publiczną rzetelną analizę faktycznego stanu rzeczy z tego okresu czasu - zastępując ją mitami i wygodnymi dla wszystkich rządzących opowiadaniami. To w tych latach – 1991, 1992 - nastąpiło faktyczne pojmanie Polski w nową niewolę i to za zgodą i współdziałaniem również tych, którzy mienią się jedynymi zbawcami Narodu Polskiego. Niech nie zniechęcają czytelnika podawane na początku artykułu suche fakty konieczne dla twórczej refleksji – dla dalszych własnych poszukiwań prawdy - po przeczytaniu całości tekstu, w którym m.in. cytowane są ze stenogramów sejmowych wypowiedzi posłów oddające dramatyzm tamtego okresu czasu.

 

Zabójczym dla Polski i Narodu Polskiego owocem „okrągłego stołu”, przy którym zasiadła władza komunistyczna z tzw. opozycją głównie wywodzącą się z KOR (bez znaczenia jest tutaj to, kto z KOR w jakiej tam roli występował i w jakie stroił się szatki – i stroi się nadal), stał się UKŁAD EUROPEJSKI ustanawiający stowarzyszenie między Rzeczypospolitą Polską, z jednej strony, a Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z drugiej strony, sporządzony w Brukseli dnia 16 grudnia 1991 r. (Dz. U. z dnia 27 stycznia 1994 r., Nr 11, poz. 38).

Szczegóły
Kategoria: Warto przeczytać
Odsłony: 6288
Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
Precedens amerykańskiego śledztwa w sprawie katastrofy w Dubrowniku potwierdza, że gospodarzem postępowania może być kraj, do którego należał rozbity samolot. Przypadek badania katastrofy lotniczej amerykańskiego sekretarza ds. handlu Ronalda Browna w Chorwacji z 1996 roku jest kolejnym dowodem na to, że w szczególnych sytuacjach do wyjaśnienia przyczyn wypadku dopuszczani są – w roli gospodarzy śledztwa – przedstawiciele innych państw niż to, w którym doszło do zdarzenia. Ponadto Amerykanie w krajach, gdzie znajdują się ich bazy wojskowe, zastrzegają sobie prawo do wyłącznego badania wypadków lotniczych.

O tym, że w szczególnych przypadkach katastrof lotniczych, takich jak śmierć przywódców państw lub wysokich urzędników, praktykuje się szeroki udział innego państwa w dociekaniu przyczyn wypadku, świadczą działania podjęte po śmierci amerykańskiego sekretarza ds. handlu Ronalda Browna.
Urzędnik leciał wraz z delegacją 34 amerykańskich biznesmenów maszyną CT-43, wojskową wersją boeinga 737. Samolot uderzył w górskie zbocze przy podejściu do lądowania na lotnisku w Cilipi pod Dubrownikiem. Miejsce katastrofy niemal natychmiast zabezpieczył amerykański helikopter wojskowy, jeszcze przed rozpoczęciem akcji podejmowania wraku rozbitego CT-47.
Dochodzenie prowadziły amerykańskie agencje: Narodowa Komisja Bezpieczeństwa Lotów, Federalny Zarząd Lotnictwa, przy współpracy z Chorwacką Agencją Lotniczą. Wojskowi i cywilni eksperci przesłuchali ponad 150 świadków, zgromadzono ponad 3,2 tys. stron zeznań. Samolot ten, podobnie jak samolot prezydencki, który uległ katastrofie pod Smoleńskiem, wchodził również w skład formacji wojskowych (stacjonujących w bazie Ramstein w Niemczech).

Szczegóły
Kategoria: Warto przeczytać
Odsłony: 11551

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna

"Czy orędzie Komorowskiego do narodu opublikowano przed katastrofą?- oto nastepne pytanie, bo tak wynika z godziny umieszczenia go na portalu info3."

Mija już 17 dni od katastrofy samolotu TU154 z Prezydentem RP na pokładzie i nie wiemy nic więcej a własciwie najwięcej jest wątpliwości różnego rodzaju.

Jedną z danych fałuszywie podanych opinii publicznej była godzina katastrofy w Smoleńsku.
Oficjalnie media podały na początku godzinę 8.56 jako godzine tragicznego upadku samolotu w lesie pod Smoleńskiem, mimo, że korespondent Polsatu - Wiktor Bater relacjonował zupełnie inaczej.

Szczegóły
Kategoria: Warto przeczytać
Odsłony: 6210

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna
Do Drugiego Soboru Watykańskiego kościół miał wielu wrogów zewnętrznych. Po Drugim Soborze Watykańskim kościół zyskał wielu wrogów wewnętrznych (duchownych którzy zajmują się szkalowaniem kościoła i niszczeniem katolicyzmu). Jedną z najważniejszych pozycji poświęconych destruktywnej roli drugiego soboru watykańskiego w kościele katolickim i dla społeczeństw katolickich jest publikacja Romano Amerio „Iota Unum” (wydana przez zacne prawicowe wydawnictwo Antyk Marcina Dybowskiego).

Drugi Sobór Watykański doprowadził do laicyzacji kościoła, odejścia z kościoła wielu księży i świeckich, deprecjacji roli kapłanów, profanacji eucharystii, dominacji humanocentryzmu i odrzucenia teocentryzmu. Moderniści chcieli zastąpić wartości religijne (niosące ze sobą wyższe transcendentalne wartości) wartościami niższego rzędu niesionymi przez kulturę laicką. Celem modernistów stało się zastąpienie: postrzegania prawdy rozumem i emocjami, percepcją przez pryzmat emocji. Celem posoborowych modernistów była zmiana istoty katolicyzmu czyli faktyczne zniszczenie katolicyzmu. Modernistyczna zmiana oznaczała traktowanie dogmatów (fundamentu religii) jako symboli i przenośni, a nie jako faktów.

  1. Modlitwa i polityka
  2. Ks. dr hab. Piotr Natanek - List otwarty
  3. „To już?” – Łukasz Kołak
  4. Długie ręce FSB?

RadioMaryja.pl

21 luty 2025

Katolicki Głos w Twoim domu