Warto przeczytać

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 19 lipiec 2009

Odsłony: 5144

Tomasz Lewandowski

Ile miesięcy skończyła twoja córeczka? Czego nauczył się ostatnio twój synek? Kiedy ostatnio spędziłeś kilka beztroskich godzin z twoimi dziećmi? Jeśli na pierwsze dwa pytania potrafisz odpowiedzieć bez wahania, a na trzecie, że całkiem niedawno, to chwała ci, tato, ale czy czasem z czasem dla dzieci nie jest tak, że go po prostu nie ma?

Zacznijmy od początku. Praca. Wstajesz niewyspany zanim jeszcze kogut się zbudzi. W osiem godzin nie zdążasz wszystkiego, czego chce twój szef, więc bierzesz pracę do domu. Zjadłbyś coś. Na szczęście żona jest wprost świętą osobą i poza tym, że zajmowała się cały Boży dzień dziećmi, to jeszcze posprzątała, wyprała, wyprasowała i ugotowała obiad. Z głodu więc póki co nie zginiesz. Terminy jednak gonią. Siadasz więc znowu do pracy, bo przecież przede wszystkim jesteś świetnym pracownikiem, dopiero gdzieś potem mężem, tatą... Koniec. Nareszcie udało ci się skończyć. No ale jest już 22:30 i dzieci dawno śpią (te grzeczne dzieci). Zresztą nawet gdyby nie spały to ty jesteś już tak zmęczony, że powieki same zaciągają cię do łóżka, by zaczerpnąć choć odrobinę snu przed jutrzejszymi zmaganiami. I tak cały czas, od poniedziałku do piątku, a najczęściej to nawet w soboty i (o zgrozo) w niedzielę, bo Dzień Pański to teraz najczęściej dzień dla pana-szefa.

A jak tam żona, dzieci? - A dziękuję. Zdrowi... I to wszystko co jesteś w stanie powiedzieć na temat swojej rodziny, bo tak naprawdę żyjesz gdzieś obok.

Czytaj więcej: Chłopaki nie płaczą, czyli słów kilka o ojcostwie

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 18 lipiec 2009

Odsłony: 7052

"Kołakowski – człowiek, który od stalinizmu i czasów chodzenia z pistoletem pod pachą po UW doszedł do profesury w Oxford– jest teraz uznawany za jednego z największych myślicieli Świata – i jednego z największych krytyków myśli chrześcijańskiej."

(http://azraelk.wordpress.com/2009/07/17/zmarl-leszek-kolakowski/)

Czesław Miłosz zastanawiał się: "w jaki sposób Leszek Kołakowski, filozof pozytywista, materialista i marksista stał się Kołakowskim-mędrcem, zwracającym się w swoich rozmyślaniach przeciwko wszelkim -izmom?".

"Kołakowski był przez lata członkiem Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej (do 1966 roku, kiedy to - jako rewizjonista - został karnie usunięty z szeregów PZPR); był także jednym z najzagorzalszych obrońców peerelowskiego ustroju w latach 50., czego zresztą nigdy nie ukrywał. Jak wiele innych, równie wybitnych postaci, dał się zwieść komunistycznej utopii. "

http://esensja.pl/magazyn/2004/04/iso/13_60.html

Leszek Kołakowski (żydowskie nazwisko Moritz Neuman) – komunista, marksista, stalinista, zajadły wróg Kościoła katolickiego Poniżej cytaty:
"Tzw. personalizm chrześcijański stanowi zbiór kłamliwych sloganów, które pod pozorami dbałości o godność ludzką i prawa człowieka mają za zadanie usprawiedliwiać teoretycznie wszelkie najbrudniejsze praktyki polityczne imperializmu i wysługującego mu Watykanu oraz podstawy dla najbardziej reakcyjnych doktryn politycznych". ("Nowe drogi", 1953, nr 1, s.72)

"obskurantyzm Kościoła jest nierozerwalnie związany z jego funkcją polityczną - z dążeniem o utrzymania mas w posłuchu i pokornej uległości wobec eksploatacji kapitalistycznej i brutalnego ucisku burżuazyjnych rządów" [Tamże, s.30]. "skupić swoje szeregi w walce z rosnącym ruchem robotniczym, zmobilizować wiernych do obrony kapitalistycznego ustroju. Kościół musiał uznać rzeczywistość świata, żeby móc wiernych wzywać do walki w obronie jego rzeczywistości społecznej - ustroju ucisku i krzywdy" [Tamże, s.70].

Szczególnie haniebnym epizodem w życiu L. Kołakowskiego był jego udział w grupie ośmiu studentów, członków PZPR, którzy wystąpili w marcu 1950 r. z brutalnym, publicznym atakiem i donosem na słynnego filozofa - profesora Władysława Tatarkiewicza. Wśród ośmiu autorów haniebnego listu otwartego, który spowodował ostateczne usunięcie prof. W. Tatarkiewicza z uczelni, byli m.in. Henryk Holland i jego żona Irena Rybczyńska, Bronisław Baczko i Leszek Kołakowski. (Leszek Moczulski - "Lustracja" Warszawa, 2001 r., s. 140) Można znacznie poszerzyć tę skromną notkę.

  - Dariusz Kosiur (za: http://www.propolonia.pl/blog-read.php?bid=18&pid=1878)

---

 Marksizm, chrześcijaństwo, totalitaryzm

Rozmowa Jerzego Turowicza z Leszkiem Kołakowskim (grudzień 1988)
W grudniu 1988 roku, po 20. latach nieobecności, przyjechał do Polski Leszek Kołakowski. "Tygodnik Powszechny" był jedynym pismem, któremu udzielił wówczas wywiadu (poniżej przypominamy jego fragmenty). Od tego czasu mieliśmy zaszczyt wielokrotnie publikować teksty Profesora na naszych łamach. Ostatnio w numerze 41. z 12 października 2003 r. ukazał się wykład pt. "O rozumie i innych rzeczach". 2003-11-16
 
JERZY TUROWICZ: - Kiedyś, dawno temu, byłeś - jak się zdaje - wierzącym marksistą. Twoje studia nad marksizmem zaprowadziły Cię dosyć daleko od tych dawnych pozycji. Na czym - w gruncie rzeczy - polegała ewolucja Twojego stosunku do marksizmu?

Czytaj więcej: Od stalinizmu do katolicyzmu

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 19 lipiec 2009

Odsłony: 6244

Aż do XVI w., nikt nie pomyślał, iżby państwo miało zajmować się szkolnictwem. Przez całe wieki szkoły były monopolem Kościoła, nie z zasady wcale, lecz z konieczności, bo tylko duchowieństwo mogło udzielać nauki książkowej, gdyż tylko ono ją posiadało. Dopiero protestantyzm stał się pomostem do szkoły państwowej.

Wszyscy byli zgodni z tym, że szkoła musi być wyznaniową, lecz w rozdrobnionym sekciarstwie nie każdą sektę było stać na własne szkolnictwo. Niejedna zaginęła dla braku szkół. Wpraszano się więc panującemu o subwencję, a z tego prostym następstwem stawało się, że kto szkołę utrzymywał, ten nią rządził. Z drugiej strony przyznawano panującemu coraz bardziej prawo autentycznego interpretowania artykułów wyznaniowych; szkoły zaś pierwszym zadaniem i obowiązkiem było przekazywać “czystość” danego wyznania. Ostatecznie utrzymały się i stały się historycznymi te sekty, do których przystąpili panujący.

U nas Zygmunt August nie chciał być panem sumień. Był stanowczo katolikiem, protestantów wyprowadzał w pole swoim “dojutrkowstem” i przyjął księgę ustaw soboru trydenckiego – lecz odmawiał stanowczo, gdy mu (ze stron obydwóch) nieraz proponowano, ażeby stał się zwierzchnikiem wyznaniowym (z czym łączyłaby się władza absolutna). Wytwarzały się też w Polsce całkiem inne pomysły o szkolnictwie, aniżeli w Niemczech. Szymon Marycki już w r. 1551 twierdzi, że państwo winno się zająć szkolnictwem; powtarza to w r. 1558 Erazm Glinczer Skrzetuski, wielki Zamojski w r. 1598 sam układa plany naukowe szkoły ośmioklasowej. Ma to być “schola civilis”; katolicka bez zastrzeżeń, pragnąca jednak wychować nie świeckiego polemizanta wyznaniowego, lecz obywatela. Następnie Sebastian Petrycy (1626) kładzie większy nacisk na wychowanie moralne i kształcenie charakteru, aniżeli na samą naukę. Społeczno-obywatelskie cele szkoły podkreśla z naciskiem najważniejszy pisarz pedagogiczny XVII w. Aleksander Olizarowski. Charakterystyczną zaś cechą polskiej kultury stało się, że wszyscy wybitni mężowie wszelkich zawodów zajmują się sprawami szkolnictwa; lecz pomysł szkoły państwowej nie przyjął się.

Czytaj więcej: Państwowe szkolnictwo – chory twór protestantyzmu – Feliks Koneczny

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 18 lipiec 2009

Odsłony: 5228

Amerykański program masowych szczepień w roku 1977 zabił więcej osób, niż szalejąca podobno obecnie na świecie pandemia “świńskiej grypy”. Mimo to rząd Wielkiej Brytanii zamierza w ciągu dosłownie kilku dni wydać zarządzenie o przymusowych szczepieniach ludności przeciwko tej chorobie – o czym w niedzielę poinformała swych czytelników gazeta “London Times” .

Na witrynie internetowej “London Times” ukazało się wiele wpisów, których autorzy ostro protestowali przeciwko planom rządu – zwłaszcza, że niezwykły pośpiech, z jakim są przygotowywane (procedury bezpieczeństwa mają być odwalone w zaledwie pięć dni!) zwiększa jeszcze bardziej ryzyko śmierci lub ciężkich powikłań u osób zaszczepionych.

W pewnym momencie, jak stwierdzono, wśród pierwszych 50 komemntarzy do artykułu znajdowało się ponad 40 głosów sprzeciwu, a pozostałe zawierały jednynie pytania na temat szczepień. Nie było na dobrą sprawę ani jednego głosu wyrażającego poparcie dla akcji. Wielu internautów pisało wprost, że masowe szczepienia wcale nie mają na celu zapobieżenie chorobie, lecz wprost przeciwnie – zarażenie ludzi genetycznie zmanipulowanymi w laboratoriach wirusami. Czy jest to prawda, czy nie – należy powiedzieć, iż obecne rządy państw zachodnich całkowicie zasłużyły sobie na totalny brak zaufania ze strony obywateli, gdyż wielokrotnie przyłapano je na bezczelnych łgarstwach, oszustwach a nawet ordynarnych malwersacjach.

Czytaj więcej: London Times cenzuruje krytyczne głosy na temat “świńskiej grypy”. Rząd przygotowuje się do...