Ocena użytkowników: 3 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna

 "Nazywajmy zbrodniarzami tych co zbrodnie popełniają a nie tych co się zbrodniarzom przeciwstawiają!!"

W odpowiedzi na artykuł: "Powstanie Warszawskie - jaka piękna klęska" zamieszczony w onecie i toczącą się dyskusję na forum, jako mój głos w dyskusji:
Powstanie ani ze strony dowództwa ani uczestników zbrodnią być nie może, było zrywem dramatycznym, ostatnią próbą zamanifestowania światu dążenia do wolności i niezawisłości, niezgody na zamianę jednego okupanta na drugiego i Polacy mieli prawo to zamanifestować!! Mieli obowiązek się przeciwstawiać!!  
Nie AK rozstrzeliwała ludność cywilną, nie AK zburzyła miasto Warszawę.  
Nie Polska wypięła się na sojuszników, a odwrotnie!!  
Zachód przystąpił do wojny w 1939 w obronie polski, a w ostatecznym rozrachunku oddał ją sowieckiemu okupantowi.  

Powstanie było trudną decyzją podjętą przez przedstawicieli legalnego rządu polskiego,
inna była wiedza o sytuacji politycznej i wojskowej w momencie podejmowania decyzji o powstaniu niż wiemy dzisiaj dlatego nie można tego oceniać z dzisiejszego punktu widzenia.

Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
Otóż śledząc publicystykę prof. Wielomskiego łatwo zauważyć, iż jej Autor z sobie tylko znanych powodów wykorzystuje wszelkie okazje, by obrzucać błotem

 Niedawno minęła kolejna rocznica prawdopodobnie najgorszej polskiej klęski strategicznej w XX wieku, jaką było powstanie warszawskie. W związku z tym prof. Adam Wielomski opublikował felieton pod tytułem „Insurekcyjny romantyzm ‘44”.* Autor przedstawił bardzo surową ocenę powstania – którą piszący te słowa w pełni podziela. Felieton kończy się jednak zdumiewającą puentą. Przytaczamy ją in extenso: „Co kierowało dowódcami AK, którzy ten rozkaz wydali? Osobiście uważam – acz badań nad tym problemem nie prowadziłem, więc wiem, że moja hipoteza jest mocna dyskusyjna - że wyłącznie polityka i to niekoniecznie międzynarodowa. Nie chodziło tylko o zbliżających się sowietów. Wydaje się, że kierownictwo AK obawiało się, że Polska odzyska byt państwowy na mocy decyzji politycznych, a więc dzięki rządowi w Londynie. Ale w Londynie rządziły PPS, SP, PSL i (częściowo w opozycji) ND. Nie było tu piłsudczyków. Tymczasem to właśnie sanacyjni oficerowie dominowali w AK. Gdyby więc Polska została odbudowana na mocy decyzji politycznych, to rząd z Londynu wróciłby do Polski i objął władzę, a postsanacyjne środowiska odpowiadałyby za klęskę z IX 1939 roku. W tej sytuacji jedyną szansą powrotu do polityki był wybuch Powstania, przejęcie władzy i powitanie Rządu Londyńskiego z pozycji ››gospodarza‹‹.” Mimo zastrzeżeń poczynionych przez p. Wielomskiego („badań nad tym problemem nie prowadziłem, więc wiem, że moja hipoteza jest mocna dyskusyjna”) powyższa opinia razi nierzetelnością i trudno ją uznać za coś więcej niż motywowaną uprzedzeniami politycznymi insynuację pod adresem nie lubianej przezeń tradycji politycznej – co też niniejszym postaramy się ukazać.

Ocena użytkowników: 4 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka nieaktywna

 Czy jeden z największych zbrodniarzy świata był ukrytym polonofilem?

Władze amerykańskie znalazły po wojnie w jednym z bunkrów frankfurckich tajny memoriał Adolfa Hitlera do Heinricha Himmlera z 4 marca 1944 roku. Zawarł w nim zdumiewającą apologię narodu polskiego.
W polskim internecie furorę robi wycinek prasowy z "Głosu Wielkopolski" z 1947 roku, który powołując się na istniejącą wówczas agencję United Press przywołuje szokujące słowa Adolfa Hitlera:

„Polacy są najbardziej inteligentnym narodem ze wszystkich, z którymi spotkali się Niemcy podczas tej wojny w Europie... Polacy według mojej opinii, oraz na podstawie obserwacji i meldunków z Generalnej Gubernii, są jedynym narodem w Europie, który łączy w sobie wysoką inteligencję z niesłychanym sprytem. Jest to najzdolniejszy naród w Europie, ponieważ żyjąc ciągle w niesłychanie trudnych warunkach politycznych, wyrobił w sobie wielki rozsądek życiowy, nigdzie niespotykany.

Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna

znalezione na onecie

W odpowiedzi na artykuł: "Córka Hitlera". Brytyjski film o ojcu Rydzyku zamieszczony w onecie i toczącą się dyskusję na forum, jako mój głos w dyskusji: 

Odnośnie Radia Maryja sądzę że większość wypowiedzi negatywnych pochodzi od osób, ktore w życiu nie wysłuchały żadnej audycji tej rozgłośni, a chętnie podpisują się i wypowiadają o niej powielając negatywne opinie. Dla tych osób zalecałbym zapoznanie się poprzez wysłuchanie audycji na żywo, bądź dostępnych w formacie mp3 na stronie RM w internecie. NIE MA TAM ŻADNYCH TREŚCI, o które RM wciąż się oskarża, nie wierzysz sprawdź sam. Przecież to nic nie kosztuje, posłuchaj a potem troszkę pomyśl.

Odnośnie antysemityzmu o który oskarża się Polskę i RM także, świat generalnie nie nienawidzi żydów, to pewne środowiska żydowskie usiłują wmówić to światu, a od dość długiego czasu Polsce wysuwając różne oskarżenia oraz żądania.  
Nie można mieć o to pretensji do żydów takie są ich interesy narodowe na forum międzynarodowym, natomiast należy mieć pretensje do władz naszego kraju że nie stoją na straży polskich interesów narodowych i ich nie bronią właśnie w sytuacji gdy te roszczenia i żądania tych środowisk są ciągle wysuwane..  
Polska powinna się przeciwstawiać ale tego nie czyni. To jest zdrada interesów narodowych naszego państwa.

Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
Zwolennicy przymykania oczu na wybryki nacjonalistów ukraińskich wciąż nie mogą przeboleć porażki Tour de Bandera. Jest to bowiem także porażka całej koncepcji politycznej, wypracowanej przez Unię Demokratyczną, która zakładała, że na dla dobrych relacji z odradzającą się Ukrainą trzeba poświęcić pamięć o pomordowanych na Kresach Wschodnich obywatelach Drugiej RP.

Jeżeli w tej sprawie komuś naprawdę się dziwię,, to ks. Adamowi Bonieckiemu, który od wielu dziesiątków lat wraz z całą redakcją zacięcie tropi antysemityzm w Polsce. Pamiętam jego sążniste artykuły pisane o mordzie w Jedwabnym. Pamiętam także nagonkę na Mela Gibsona za film "Pasja", a zwłaszcza zmanipulowany tzw. panel w kinie "Kijów". Zmanipulowany, bo tak dobrano dyskutantów, że wszyscy byli przeciw filmowi. Szczególnie popisywała się Agnieszka Holland, która umęczonego Jezusa Chrystusa nazywała "krwawym pulpetem".