Warto przeczytać

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 20 sierpień 2009

Odsłony: 5954

Ocena użytkowników: 5 / 5

Przypominamy
W ostatnim czasie temat zwrotu majątków jest bardzo aktualny. Wszystko to za sprawą, nie boje się tego w tym miejscu napisać, beznadziejnego i nie mającego pojęcia jak ten sprawy załatwić polskiego rządu.
Prym w tym całym procesie, błędów i złych decyzji wiedzie nie kto inny jak nasz Premier - Donald Tusk.
Jest już powszechnie znana obietnica Premiera Rządu Polskiego, o chęci zwroty majątku i mówimy tu o niebagatelnej obietnicy, ale o sumie rzędu 60 miliardów dolarów. Nie muszę chyba podkreślać, jak zgubne dla rozwoju kraju, gospodarki i nas samych są te obietnice. Zadziwiają  mnie jednak nie
żądania przedstawicieli Żydowskich organizacji z USA, ale postawa Donalda Tuska.

Organizacje Żydowskie po okresie II wojny wyspecjalizowały się w sprawach o zwrot majątków i odszkodowań wojennych. Sumy uzyskane z tych wpływów były silnym zastrzykiem finansowym przy tworzeniu państwa Izraelskiego. Przysłużyły się do rozwoju tego niewielkiego kraju, w sensie ekonomicznym i militarnym. Dziś jako trzecia potęga atomowa na świecie Izrael, uwikłany w ciągłe konflikty militarne, potrzebuje nie mniej pieniędzy, niż w czasach kiedy go tworzono.
Jak powiedziałem rozumiem ich dążenia w szukaniu pieniędzy, nie rozumiem natomiast na jakiej podstawie rząd PO, poczuwa się w naszym imieniu, do tak ogromnych odszkodowań.

Czytaj więcej: O restytucji mienia raz jeszcze

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 20 sierpień 2009

Odsłony: 13631

Ocena użytkowników: 4 / 5

WITOS O DYMISJI PIŁSUDSKIEGO
"W dniu 10 lub 11 sierpnia 1920 r. na kilka dni przed rozpoczęciem ofensywy przeciw bolszewikom Piłsudski zaprosił mnie, wicepremiera Daszyńskiego i ministra Skulskiego na osobną, a jak mówił, bardzo ważną i poufną konferencję. Odbyła się ona w prezydium Rady Ministrów. Naczelny Wódz był mocno skupiony i poważny, a jak mi się wydawało, przybity, niepewny, wahający się i mocno zdenerwowany.
W rozmowie, którą sam rozpoczął, był niesłychanie ostrożny, a dotykając spraw bieżących, stawiał raczej bardzo smutne horoskopy. Twierdził, że stawia na ostatnią kartę, nie mając żadnej pewności wygranej. Poza sprawami ogólnymi mówił także dość długo o swojej osobie. W ciągu rozmowy wyjął z kieszeni niezapieczętowany list i odczytał go głosem ogromnie niewyraźnym i zmienionym. Na czterech kartkach małego formatu mieściła się dość obszernie umotywowana jego dymisja ze stanowiska Naczelnika Państwa. W piśmie tym zaznaczał między innymi, że nie wiedząc, czy i kiedy będzie mu dane wrócić z placu boju, którego losy uważa za niepewne, mnie prosi i upoważnia do zastępowania go na jego urzędzie. Co zaś do samej rzeczy i pisma, prosi o zachowanie bezwzględnej tajemnicy tak długo, jak tego będą wymagały stosunki, i ja sam uznam za potrzebne. Treść więc tego pisma była znana ministrom Daszyńskiemu i Skulskiemu, a wydaje mi się, że także i Sapieże, choć dobrze tego szczegółu nie pamiętam.

Czytaj więcej: CO PIŁSUDSKI ROBIŁ W DNIACH 13-14 SIERPNIA 1920 ROKU?

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 20 sierpień 2009

Odsłony: 12465

Ocena użytkowników: 4 / 5

Czytaj więcej: Tematy Niebezpieczne

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 19 sierpień 2009

Odsłony: 7311

Ocena użytkowników: 5 / 5

Dlaczego w Polsce nie ma uczciwej demokracji

Spis treści

Zapach polskiej demokracji
Co może obywatel
1. Niezależni precz z parlamentu
2. Wybieranie z listy oligarchów
3. Nadzorca nad zabawą w demokrację
4. Podatnicy w służbie partii
5. Władcy naszych pieniędzy
6. Najemnicy oligarchii
7. Państwowy system feudalny
8. Koncesjonowana wolność słowa
9. Na początku była PZPR ...
10. Gdzie tyrania tam represje
Droga do zniewolenia
Droga do wolności

Zapach polskiej demokracji

Zwykły człowiek co 4 lata idzie na wybory. Kogoś wybiera, ale wybieranego nie zna. Głosuje na partię, którą oglądał w telewizji. Partia ma przywódcę, jego zna, z telewizji, bo przecież nie osobiście. Wybiera go bo obiecywał że będzie lepiej, że będzie uczciwie, że będzie bogato. Ale po wyborach nic się nie zmienia, tak samo jak po ostatnich wyborach i jeszcze wcześniejszych wyborach. Bo przecież ten polityk już rządził, i wcześniej też obiecywał ale słowa nie dotrzymał. Ludzie go znienawidzili, bo podobno kradł i marnował wspólne pieniądze. Ale to było dawno, ostatnio podobno kradli inny. Ci inni są gorsi, tak mówili w telewizji, dlatego trzeba wybrać tego co to się go już nie pamięta, tego co podobno kradł wcześniej i może mniej. Na tym polega polska demokracja, trzeba wybierać, trzeba się angażować. Tak każą w telewizji. Kto nie głosuje ten niszczy demokrację. Itd., itd., ładne, mądra słowa, etykiety i dźwięki które nic nie znaczą.

Czytaj więcej: Imperium Marionetek