Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna

Jak zdobyli ponownie władzę żydzi w Polsce używając ciemniaka politycznego Wałęsę i szary tłum robotników w Polsce? Czy to ktoś już wziął pod lupę, aby się temu żydowskiemu „mechanizmowi” w Polsce przyjrzeć z bliska ?

W 1981 roku cała granda „komandosów” tzn. synusiów „puławian” („puławianie” – to była frakcja obywateli polskich, ale żydowskiej narodowości w komunistycznym PZPR-e z lat 1944-1968) typu Michnik, Geremek, Mazowiecki …itp. finansowani przez żydów amerykańskich, przygotowywali się latami i wyczekiwali na kolejny bunt sfrustrowanych polskich robotników przeciw kremlowskiemu reżimowi PRL-u, aby wykorzystać odpowiedni moment i zająć dogodne pozycje polityczne do kolejnego przejęcia władzy w Polsce. Pomagał im w tym Mossad.

Żydzi przez Gomułkę zostali odsunięci od koryta władzy w PRL-u na polecenie Chruszczowa, gdyż żydowska frakcja w PZPR-e otwarcie popierała Izrael za napaść na Arabów w 1967 w tej tzw. wojnie czerwcowej w 1967 roku. Wtedy ZSRR zbroiło Arabów i pilnowało też swoich wpływów tam gdzie jest najwięcej ropy naftowej na świecie. Popieranie „imperializmu amerykańskich” sojuszników jak Izraela w latach 1960-ch było sabotażem polityki Kremla, więc Chruszczow kazał wyrzucić obywateli polskich żydowskiego pochodzenia z PZPR-u i centralnych stanowisk władzy w Polsce. Chruszczow to samo w tedy zrobił w ZSRR.

Po roku 1968, żydzi latami w Polsce knuli intrygi i szykowali się zawzięcie do ponownego przejęcia władzy w Polsce. Sami żydzi w Polsce nie mogli by od razu samodzielnie stanąć na czele buntu robotników w Polsce, gdyż byli skompromitowani politycznie w oczach Polaków.

Zdawali sobie z tego doskonale sprawę i zaplanowali na początku buntu robotniczego wcisnąć się w rządku za plecami jakiegoś przywódcy robotniczego, którym akurat był bez wykształcenia, ciemniak historyczny, zwykły robotnik Wałęsa. „Komandosi” żydowscy byli już doświadczonymi graczami polityczni z lat 1960-tych i 1970-tych, a zawzięty robotnik Wałęsa, jeszcze w 1981 roku był jeszcze manipulowanym ciemniakiem politycznym i potrzebował wsparcia jakiś „doradców”, gdyż sam nic by nie zdziałał.

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna

JEDNA Z NAJWIĘKSZYCH ZAGADEK KRYMINALNYCH II RP

GENERAŁ WŁODZIMIERZ ZAGÓRSKI – ZAMORDOWANY, BO POSIADAŁ MATERIAŁY, OBCIĄŻAJĄCE JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO?

Sierpień 6, 2014

Kpt. Lucjan Miładowski (z lewej) wraz z Marsz. Józefem Piłsudskim, 1931 (fot. Narodowe Archiwum Cyfrowe, sygn. 1-A-29 )

Druga połowa lat dwudziestych przyniosła jedną z największych zagadek kryminalnych II Rzeczpospolitej. Tajemnicze zniknięcie oficera Wojska Polskiego stało się przestrogą dla wszystkich wrogów nowej władzy. 86 lat temu, 6 sierpnia 1927 zaginął generał Włodzimierz Ostoja–Zagórski.

Preludium

12 maja 1926 roku na zawsze zmienił oblicze II Rzeczpospolitej. Tego dnia wojska Józefa Piłsudskiego wkroczyły do Warszawy, aby po trzech kolejnych dniach walk – całkowicie opanować stolicę i przejąć władzę w kraju. To wydarzenie podzieliło polskich żołnierzy. Powstawało pytanie: czy poprzeć Marszałka, bohatera walk o niepodległość, czy dochować przysięgi żołnierskiej? Pytanie rodziło się nie tylko w sercach szeregowców – podobne dylematy targały niejednym oficerskim sercem. Wybory były różne.

Dla generała brygady Włodzimierza Ostoi–Zagórskiego wybór był jednak prosty – przysięga żołnierska jest wiążąca na całe życie. Generał znany był zresztą ze swojego przywiązania do wojskowych regulaminów. Był olbrzymim służbistą. Te cechy jego charakteru żołnierze mieli okazję poznać podczas I Wojny Światowej, kiedy m.in. pełnił funkcję szefa sztabu Komendy Legionów.

Po zakończeniu walk zwycięscy piłsudczycy nie wyciągnęli w zasadzie żadnych konsekwencji wobec zwykłych żołnierzy strony rządowej.

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna

Andriej Fursow

Cel tego, co dzieje się na Ukrainie, – ostateczne rozwiązanie kwestii rosyjskiej

03.03.2014
- Andriej Iljicz, główne zagadnienie na dziś dla rosyjskiej geopolityki, to Ukraina. Zacznijmy rozmowę od analizy tej sytuacji. Co się tam wydarzyło?

- Sytuację na Ukrainie postawiłbym w jednym szeregu z sytuacją w Syrii. Przy czym jeśli w kwestii syryjskiej w światowej kapitalistycznej elicie były rozbieżności – było wpływowe ugrupowanie, nie pragnące eskalacji konfliktu w Syrii i przekształcenia go w regionalną wojnę, – to w kwestii ukraińskiej Zachód wystąpił jako jedna całość. Przy tym jest jasne, że gospodarczo Ukraina północnoatlantyckim elitom nie jest do niczego potrzebna, oni z powodów geopolitycznych chcą oderwać Ukrainę od Rosji, przekształciwszy ją w antyrosyjski przyczółek.

Kurs na oderwanie Ukrainy od Rosji, to dawny geopolityczny „projekt” Zachodu w ogólności – Niemców, Brytyjczyków, Amerykanów. U nas często cytuje się słowa Zbigniewa Brzezińskiego o tym, że bez przyłączenia Ukrainy Rosji nie pisane jest przywrócić sobie status wielkiego mocarstwa. „Long Zbig” się myli: Rosja i bez Ukrainy może przywrócić sobie ten status, tylko będzie trudniej i zajmie to więcej czasu. Ale najważniejsze w tym, że Brzeziński nie jest oryginalny, on powtarza słowa niemieckiego generała Paula Rohrbacha, który na początku XX wieku przepowiedział: na to, by wyeliminować niebezpieczeństwo ze strony Rosji dla Europy i przede wszystkim dla Niemiec, trzeba całkowicie oderwać Rosję Ukraińską od Rosji Moskiewskiej. Zwrócimy uwagę na to, że dla niemieckiego generała tak Ukraina, jak i Moskowia to Rosja i że mówi on o konieczności doprowadzenia do wewnątrzrosyjskiego rozłamu. W tym planie rozwija idee niemieckich polityków ostatnich trzech dziesięcioleci XIX wieku, w szczególności Bismarcka, którzy nie tylko nastawali na konieczność takiego rozłamu, ale proponowali konkretne środki potrzebne do wykonania tego zadania.

W szczególności, podkreślali konieczność przeciwstawienia Ukrainy Rosji, poszczucia na siebie ich narodów, do czego koniecznie trzeba było wychować wśród samych rosyjskich Ukraińców ludzi ze świadomością zmienioną do takiego stopnia, że zaczną nienawidzić wszystko, co rosyjskie. W ten sposób, mowa była o psychohistorycznej operacji specjalnej, informacyjno-psychologicznej dywersji, której celem jest stworzenie Słowian-rusofobów jak typu psychiczno-kulturowego i siły politycznej. Takich ukraińskich orków na służbie zachodnich Sarumanów. Oni powinni byli oderwać Ukrainę od Rosji i przeciwstawić jej w charakterze „antyrosyjskiej Rusi”, jako „wolną i demokratyczną” alternatywę imperium. Zawarte to wszystko było, w szczególności, w projekcie galicyjskim, nad którym aktywnie pracowały początkowo wywiady Austro-Węgier i kajzerowskich Niemiec, później Trzeciej Rzeszy, w drugiej połowie XX wieku aż do naszych dni – CIA i BND.

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna

  "Trzeba uczyć tego, że należy podejmować mądre, dalekowzroczne decyzje i uczyć się na błędach."


matka trzech córek

Nic nie poradzi jazgot lewackiej hołoty, ani wredne poszczekiwanie zawistnych “współobywateli”. Na darmo szczuje się Polaków przeciw sobie, posiłkując się pseudonaukowymi wywodami różnych historyków od siedmiu boleści. Alternatywne wizje, przesiąknięte tchórzostwem i zdradą, za nic nie miałyby racji bytu w czasach, kiedy honor droższy był od krwi.

Myli się ten, kto sądzi, że to tylko kwestia wychowania, dryl narzucony przez piłsudczykowskie zastępy sprawił, iż młodzież tamtych, wojennych lat, była inna niż dzisiaj.

My – Polacy, jesteśmy waleczni i oddani swoim ideom. Rzecz w tym jedynie, jakie idee się nam wpoi. Z wielkim wysiłkiem, przeto, z determinacją i zacięciem, od lat wmawia się Polakom, że nie ma większego bezsensu niż walka skazana na porażkę, a szczytem rozwoju cywilizacyjnego jest umiejętność dostosowania się do każdej sytuacji bez względu na straty moralne. Bo czym są te patriotyczne, wzniosłe dyrdymały , które tylko szkody przynoszą i straty? Czy nie są przypadkiem kulą u nogi, utrudniającą lekkie, bezpieczne lawirowanie wśród profitów i zysków?

 

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna

Dr Dariusz Ratajczak


Tematy Niebezpieczne


Spis Treści


Wstęp *

JUDAICA 3

ŻYDZI WOBEC ANTY POLONIZMU ŻYDÓW *

KAROL MARKS-REWOLUCYJNOŚĆ ŻYDÓW” LEWICOWY ANTYSEMITYZM *

ŻYDZI- TALMUD- GOJE *

TAJEMNICA POCHODZENIA ADOLFA HITLERA *

NARODOWE SIŁY ZBROJNE A ŻYDZI *

REWIZJONIZM HOLOCAUSTU *

CZY IZRAEL JEST PAŃSTWEM DEMOKRATYCZNYM? *