Warto przeczytać

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 16 czerwiec 2014

Odsłony: 6565

Abp Marek Jędraszewski
Obecność Kościoła w życiu publicznym

W dniu 3 czerwca 1997 roku Jan Paweł II, w obecności prezydentów Europy środkowo-wschodniej, stwierdził: „Najgłębszy fundament jedności przyniosło Europie i przez wieki go umacniało chrześcijaństwo ze swoją Ewangelią, ze swoim rozumieniem człowieka i wkładem w rozwój dziejów ludów i narodów. Nie jest to zawłaszczanie historii. Jest bowiem historia Europy jakby wielką rzeką, do której wpadają rozliczne dopływy i strumienie, a różnorodność tworzących ją tradycji i kultur jest jej wielkim bogactwem. Zrąb tożsamości europejskiej jest zbudowany na chrześcijaństwie”.

Powyższe stwierdzenia Jan Paweł II opatrzył jeszcze następującym komentarzem: „Obecny brak (...) duchowej jedności [Europy] wynika głównie z kryzysu tej właśnie chrześcijańskiej samo-świadomości”. Kryzys ten trwa w Europie już od kilku wieków. Można wskazać tu na cztery jego podstawowe etapy. Pierwszy z nich wystąpił w epoce Oświecenia na polu filozofii. Wtedy to w imię ciasnego, doktrynersko pojmowanego racjonalizmu odrzucono chrześcijańskiego Boga, usiłując w Jego miejsce wstawić całkowicie wymyślonego przez filozofów boga deistycznego pojmowanego jako Wielki Zegarmistrz. Prostą konsekwencją tego „zabiegu” stał się dość powszechnie głoszony w XIX wieku agnostycyzm, a nawet ateizm.

Czytaj więcej: Obecność Kościoła w życiu publicznym

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 12 czerwiec 2014

Odsłony: 22524

Przypuszczalnie najważniejszą rzeczą, jaką należy wiedzieć o władzy w dzisiejszym świecie jest to, że większość państw nie ma kontroli nad własnymi walutami. Zamiast tego prywatne, nastawione na zyski banki centralne - takie jak Bank Rezerw Federalnych w USA - tworzą pieniądze z niczego, a następnie z doliczonymi odsetkami pożyczają je rządom państw. Jest to niebywale opłacalne oszustwo, ale to nie jest jeszcze najgorsze w tym wszystkim.

Banki centralne nie tylko mają prawo do tworzenia pieniędzy z niczego, ale również mają prawo ustalania stóp procentowych, decydując ile kredytu jest emitowane i ile pieniędzy jest wprowadzane do obrotu. Dzięki tej władzy banki centralne mogą - i robią to - dokonywać cykli wzrostów i kryzysów gospodarczych, umożliwiając super-bogatym właścicielom banków osiągać zyski z inwestycji w okresie boomu i wykupywać aktywa po zaniżonych cenach podczas kryzysów. I to nadal jeszcze nie jest cała historia.

Najbardziej opłacalnym ze wszystkich działań banku centralnego jest finansowanie wielkich wojen, w szczególności dwóch Wojen Światowych. Gdy kraje są zaangażowane w działania wojenne, kiedy wchodzi w grę samo ich przetrwanie, rządy wykorzystują do granic możliwości swoje zasoby. Walka, aby uzyskać więcej finansowania staje się równie ważna, jak rywalizacja na polu bitwy. Lichwiarze uwielbiają zdesperowanych kredytobiorców i ogromne fortuny zostały zbite przez udzielanie kredytu obu stronom konfliktów: im dłużej trwa wojna, tym więcej zysków dla bankierów centralnych.


SCENTRALIZOWANE BOGACTWO PROWADZI DO SCENTRALIZOWANEJ WŁADZY

"Niektórzy z najpotężniejszych ludzi w Stanach Zjednoczonych czegoś się boją. Wiedzą oni, że jest gdzieś władza tak zorganizowana, tak subtelna, tak czujna, tak powiązana, tak kompletna, tak wszechobecna, że ​​lepiej mówić szeptem, kiedy się ją potępia" - Woodrow Wilson

Czytaj więcej: New World Order - ostateczna rozgrywka rozpoczęła się

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 12 czerwiec 2014

Odsłony: 10147

Po podpisaniu przez Chiny i Rosję kontraktu gazowego oraz szeregu innych umów poważnie wzmacniających wzajemną współpracę, konające imperium USA ustami Hagela zaczęło grozić narodom Azji Południowo Wschodniej wojną.
Oto kończące swój byt, zbankrutowane państwo nie mając już żadnych argumentów wytacza swoje arsenały atomowe i grozi spokojnym narodom rzezią. Dlaczego? Ano ci normalni ludzie śmieli się sprzeciwić komuś komu się wydaje, że awansował na jedyne mocarstwo świata. Takie zachowanie USA oznacza tylko jedno : słabość. Słabość i niemoc w związku z nowymi politycznymi rozdaniami bez ich akceptacji, a w zasadzie z pominięciem Waszyngtonu, który utracił zdolność wpływania politycznego na szybki rozwój narodów prężnych. Dzisiaj takie państwa jak Chiny, Indie, Iran, Rosja, a w Ameryce Pd. Brazylia nie są zainteresowane polerowaniem kolejnych ładunków plutonu do bomb atomowych, za ciężkie pieniądze. Chcą się rozwijać i budować cywilizację przyzwoitego dobrobytu i spokojnego życia.

Czytaj więcej: Konające imperium „grozi”.

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 11 czerwiec 2014

Odsłony: 6371

Może się znudzić ten odwieczny spór pomiędzy kreacjonistami i zwolennikami teorii Darwina. Fajne są te utarczki słowne (w których i ja dolewam czasem oliwy do ognia, bo lubię krwawe sceny, brutalne wojny okopowe, napalm, naloty itp.), batalie, skomplikowane wywody pełne uczonych dowodów, zdjęć.

Dla kreacjonistów staram się być aniołkiem dla ewolucjonistów wyewoluowaną małpą bez skrupułów, która wyrywa lizaki, coś narobi w niedozwolonych miejscach a potem ucieka na drzewo. Dzisiejsi ślepo wierzący darwiniści to już tylko wraki ludzkie bez mięśni z pokrzywionymi kręgosłupami często i gęsto oślepli od blasku ekranu. Nie łażą więc po drzewach aby mnie złapać i wsadzić do klatki. Wyobraźcie sobie Pana Hartmana w takiej roli albo nawet Panią Środę. No... może Dawkins sprawia wrażenie jakiegoś sprytnego osiłka choć... nie jestem pewien.

Nawet Jan Paweł II by ukrócić te krwawe rzezie napisał list do Papieskiej Akademii Nauk, że teoria ewolucji jest czymś więcej niż tylko teorią... można akceptować ewolucjonizm pozostając katolikiem, POD WARUNKIEM przyjmowania tezy że na drodze ewolucji powstało TYLKO ciało człowieka ale dusza jest jednorazowo stwarzana przez Boga (1996).

Neodarwiniści mają problem z udzieleniem podstawowej odpowiedzi na następujące pytanie:

- Jak doszło do tak wielkiego zróżnicowania form życia oraz do powstania wielu gatunków?

Czytaj więcej: Brakujące ogniwa w teorii ewolucji (błędy Dawkinsa i innych) oraz coś o przyszłości