Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
Korespondencja z Kijowa, której nie chciał opublikować "Nasz Dziennik". Z pewnością ucieszy ona Lecha Kaczyńskiego i rektora KUL.
Banderowcy zagłosują na Juszczenkę
Nacjonalistyczne organizacje Lwowa i obwodu lwowskiego zjednoczywszy się naokoło kandydata w prezydenta Wiktora Juszczenki zwiększą swoje wsparcie dla ulubionego kandydata, gloryfikatora OUN-UPA i dywizji SS „Galizien” – taką rezolucję uchwalił okrągły stół opcji nacjonalistów ukraińskich regionu lwowskiego 11 grudnia 2009 roku. „Powinniśmy zwiększyć masową agitację, żeby ludzie zrozumieli kim naprawdę jest Janukowycz i Tymoszenko. Trzeba wyborcom tłumaczyć, iż Tymoszenko specjalnie zawarła niewygodne dla Ukrainy umowy gazowe z Rosją, a Janukowycz chce zaprowadzić w kraju drugi język urzędowy – rosyjski. Dziś jedynym ukraińskim kandydatem jest tylko Juszczenko” – stwierdził podczas zebrania nacjonalistycznego lider organizacji „Za Ukrainę” w obwodzie lwowskim Jarosław Pitko.

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna
Prezydent Czech Vaclav Klaus napisał tekst, z którego możesz się tego dowiedzieć.
Przypominamy fragment tekstu z roku 2008
"Traktat Lizboński: instrukcja dla początkujących" całość na :
http://fronda.pl/news/czytaj/traktat_lizbonski_instrukcja_dla_poczatkujacych
Traktat Lizboński jest w swej istocie odrzuconym traktatem konstytucyjnym. Wszystko, co najważniejsze, w nim pozostało. Wyraźnie potwierdził to główny negocjator Traktatu Konstytucyjnego, były prezydent Francji Giscard d'Estaing: - Różnica między pierwotną Konstytucją a niniejszym Traktatem Lizbońskim dotyczy raczej w podejścia, niż treści" („The Independent" z 30 października 2007 roku).

Jakie są główne zmiany, które ten traktat przynosi w porównaniu z dotychczasowym stanem?

a) Traktat Lizboński na szeroką skalę przenosi kompetencje z poszczególnych krajów członkowskich do "Brukseli", czyli na organy UE. Chodzi też o bardzo wrażliwe obszary polityki społecznej, energetyki, podatków pośrednich, sprawiedliwości, bezpieczeństwa, spraw wojskowych, polityki zagranicznej itd. (Powstanie np. europejska policja, która będzie mogła interweniować na terytorium wszystkich państw członkowskich).

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna
Rosja i Niemcy zawarły tajne porozumienie przewi­dujące możliwość ewentu­alnej interwencji zbrojnej Rosji w Polsce - alarmowała we wrześniu Agencja Wy­wiadu najważniejsze osoby w państwie. Jednak rząd zignorował ten wstrząsający meldunek.   
Manewry "Zapad 2009" pokazały dobitnie, że NATO praktycznie nie reaguje, jeśli w pobliżu granicy państwa należącego do sojuszu wojska rosyjskie odbywają wielkie ćwiczenia.
Z meldunku Agencji Wywiadu wynika, że pod koniec lata 2009 roku w' Moskwie podpisany zo­stał tajny pakt wojskowy. Rząd rosyjski zagwarantował w nim rządowi niemieckiemu, że jeśli istotnie podejmie decyzję o interwencji zbrojnej w Polsce, zatrzyma wojska na linii Wisły i Sanu. Miało to stanowić gwarancję, że wojska rosyjskie nie zbliżą się do dzisiejszej gra­nicy polsko-niemieckiej na Odrze i Ny­sie Łużyckiej i nie zagrożą oddalonemu o 80 kilometrów Berlinowi.
Ze wspomnianego meldunku wywiadu wynika również, że w zamian rząd nie­miecki zobowiązał się nie angażować się w ewentualny spór między Polską a Ro­sją. Zagwarantował również, że relacje polsko - rosyjskie nie będą miały wpływu na współpracę energetyczną z rządem w Moskwie. Oznaczało to ni mniej, ni więcej tylko tyle, że nasz zachodni sąsiad wyra­ził zgodę na oderwanie od Polski części jej terytorium na rzecz Rosji. Uzyskanie gwa­rancji, że rosyjskie wojska nie dotrą dalej niż do brzegów Wisły, de facto tworzyłoby z okrojonej Polski buforowe państewko oddzielające Niemcy od Rosji.

Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
Na konferencji, która miała miejsce w Parlamencie Europejskim w ubiegłym tygodniu, omawiano kwestię wpływu produkcji mięsa na emisję gazów cieplarnianych i w konsekwencji ocieplenie klimatu. Przy tej okazji Paul McCartney (ongiś The Beatles) promował kampanię "Poniedziałek wolny od mięsa", a wiceprezydent Parlamentu Europejskiego, Edward McMillan-Scott, oficjalnie wezwał poddanych by przerzucili się na wegetarianizm.

Widać, że światowa lewica czepiło się tego mięsa jak pijany płotu i nie odpuszcza. Ostatnio prof. Singer "bioetyk" domagał się zwiększenia podatku na mięso do 50%. On również chciał ograniczyć - a jakże! - emisję gazów cieplarnianych. Czy ta zbieżność działań jest przypadkowa? Widać w tym jakąś globalną strategię zmierzającą do zmuszenia ludzi, by odżywiali się tylko korzonkami.

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna
Z wielkim niepokojem przyglądam się szybkiemu rozwojowi nowej fałszywej ideologii, a mianowicie ideologii globalnego ocieplenia. W Kopenhadze dobiega końca w cieniu protestów środowisk ekologicznych i lewackich tzw. szczyt klimatyczny, podczas którego możni tego świata radzili nad tym, w jaki sposób można skutecznie ograniczyć emisję do atmosfery dwutlenku węgla. Według ideologów globalnego ocieplenia ziemi grozi zagłada w skutek gospodarczej działalności człowieka, a dokładniej emisji przez niego do atmosfery tego jakże „groźnego” CO2. Oczywiście ideologia ta jest tylko kolejną fałszywą ideologią, ale pozwala określonym grupom wyciągnąć ogromne pieniądze. Dziś przeznacza się na walkę z tzw. globalnym ociepleniem 1% światowego PKB, czyli biliony dolarów, które marnuje się następnie na organizowanie przeróżnych szczytów, konferencji, dotowanie organizacji ekologicznych, propagandy itp. Jak do tej pory żaden z tzw. autorytetów nie przedstawił żadnego naukowego dowodu na poparcie prawdziwości wyznawanej nowej ideologii, bo takich dowodów najzwyczajniej nie ma.

Warto się zastanowić jak wygląda naprawdę kwestia tzw. globalnego ocieplenia nie bacząc na jazgot ekologów, lewaków i tzw. naukowców wieszczących rychły koniec naszej planety. Nieco ponad tydzień temu jakiemuś hakerowi udało się dokonać włamania do serwerów Uniwersytetu Wschodniej Anglii i przejąć korespondencje naukowców na temat właśnie tzw. globalnego ocieplenia. Jakże to ciekawa i pouczająca lektura dla tych wszystkich, którzy zaczęli ulegać hałaśliwej kampanii wyznawców tej nowej ideologii. Z ujawnionej przez hakera korespondencji jasno wynika, że tzw. globalne ocieplenie jest wielką manipulacją. Jednak co o wiele bardziej bulwersujące to fakt, iż autorzy tej korespondencji, czyli tzw. „naukowcy” zastanawiali się w jaki sposób usuwać z posad naukowych wszystkich sceptyków i przeciwników tej chorej ideologii. Ostatnio jeden z przedstawicieli lewicowego rządu brytyjskiego publicznie obraził wszystkich rozsądnych i inteligentnych ludzi, którzy w bajki o tzw. globalnym ociepleniu nie uwierzyli i dają w sposób naukowy odpór zakłamanej propagandzie zwolenników globalnej ideologii popierając knucia „naukowców”, których korespondencja została ujawniona w internecie.