Warto przeczytać

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 27 październik 2009

Odsłony: 5077

Iwo Cyprian Pogonowski
www.pogonowski.com

Według The New York Times ministrowie obrony wszystkich członków NATO popierają plan generała S. McCrystal’a, żeby poszerzyć wojnę w Afganistanie na wielką skalę, jako walkę przeciwko powstańcom. Ministrowie obrony korzystają z operacji w Afganistanie i cieszą z tej wojny, ponieważ dodaje ona im prestiżu.
Podobnie jak wojsko USA, również NATO straciły na znaczeniu z końcem Zimnej Wojny. Szerzy się przekonanie, że głównym powodem powiększania skali pacyfikacji Afganistanu, jest utrzymywanie NATO przy życiu. Specjalista od pacyfikacji David Kilcullen, doradca generała McCrystal’a uważa, że zwalczanie terroryzmu nie jest najważniejszym powodem walk w Afganistanie.
Minister obrony USA, Robert Gates często krytykuje działalność NATO w Afganistanie. Chciałby żeby siły NATO działały bardziej skutecznie w walce z partyzantami. Gates twierdzi, że NATO nie umie spełniać takiego działania. Wielu obserwatorów uważa, że istnienie NATO i większej części sił zbrojnych USA, straciło uzasadnienie z chwilą zburzenia Muru Berlińskiego we wczesnych latach 1990tych.

Czytaj więcej: NATO

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 26 październik 2009

Odsłony: 5199

Iwo Cyprian Pogonowski
www.pogonowski.com

Siedemdziesiąt lat po wybuchu Drugiej Wojny Światowj istnieje wśród historyków przekonanie, że we wszystkich działaniach militarnych, rząd Hitlera miał na celu zdobycie dla Niemiec przestrzeni życiowej, drogą ekspansji terytorium niemieckiego na wschód. Wynikiem realizacji tych planów była gra o zwycięstwo Hitlera przeciwko Stalinowi mająca na celu przyłączenie Ukrainy do Niemiec i zaludnienie terenów od Renu do Dniepru „rasowymi” Niemcami przy jednoczesnym programie usunięcia ludności słowiańskiej z historycznych terenów polskich i z Ukrainy.

Ważna i podstawowa jest wypowiedź Hitlera z 11go sierpnia 1939 roku, skierowana do Komisarza Ligi Narodów, Jacob’a Burkhardt’a, który chciał nakłonić Hitlera do zaniechania planów wojennych: „Wszystkie moje plany i przedsięwzięcia są skierowane przeciwko Rosji; jeżeli Zachód jest zbyt głupi i ślepy, żeby to pojąć, będę musiał ułożyć się z Rosją, wspólnie pokonać Zachód, a po jego klęsce, zaatakuję Sowiety wszystkimi moimi siłami. Konieczna mi jest Ukraina, tak żeby nie mogli mnie wziąć głodem, jak to się stało w ostatniej wojnie.” (Roy Dennan: „Missed Chances,” Indigo, Londyn 1997, str. 65).

Czytaj więcej: Nieudana gra o zwycięstwo Hitlera przeciwko Stalinowi

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 26 październik 2009

Odsłony: 5295

Odpowiedzialność za przyszłość Ojczyzny spoczywa na barkach zwykłych współczesnych Polaków, nie na aktualnych politykach, uwikłanych w przeróżne układy, ostrożnych czy bojaźliwych w swoich słownych wystąpieniach. Odpowiedzialność za losy Ojczyzny należy do odważnych zwykłych obywateli, doświadczonych życiowo i odbierających osobiście wydarzenia codzienności otaczających nas wypadków. Nie wolno nam milczeć, gdy widzimy powolne staczanie się kraju w głęboką przepaść odmętów nihilizmu. Upadek wszelkich wartości kulturalnych, brak politycznej stabilizacji i gospodarczy chaos to główne cechy obecnych rządów, pozbawionych odpowiedzialności dziejowej. Właśnie upadek systemu komunistycznego wyzwolił te negatywne zjawiska życia publicznego, których nie chcą dostrzec sprawujący władzę. Takie przesłanie niesie treść apelu do Rodaków i Rządzących, wyartykułowana przez doświadczonego życiowo Kombatanta – więźnia politycznego okresu stalinowskiego i porucznika Światowego Związku Żołnierzy Armii Krajowej, emerytowanego pracownika naukowego dra inż. Jerzego Frąckowiaka.

Czytaj więcej: Praefatio!

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 26 październik 2009

Odsłony: 5686

Chcę napisać o rzeczy ważnej, która w ogóle nie została poruszona w polskich mediach, a dotyczy prawnego stosunku Uni Europejskiej, zawartego w Traktacie Lizbońskim, względem osób dopuszczających się pedofilii. Przytaczając  w tłumaczeniu za SIOE (Stop Islamisation Of Europe):

Traktat Lizboński z 2007  jest identyczny co do intencji i celów z Europejską Konstytucją, odrzuconą w 2004 roku głosami Francuzów i Holendrów, a jedyne co uległo w nim zmianie to fakt relokacji i ponownego ponumerowania zawartych w nim paragrafów.

Treść strony numer 412, Artyku 21. Karty Praw Traktatu Lizbońskiego jest identyczna do treści Artykułu 2-81 z Eurokonstytucji, i głosi co następuje : “Każda forma dyskryminacji na podstawie (…) orientacji seksualnej lub jakiegokolwiek innego czynnika, jest zabroniona”. We wszystkich poprzednich traktatach, jak np. Traktat Nicejski, istniał dodatkowy protokół, który wykluczał pedofilię z ochrony przed dyskryminacją (NJS 16 Sierpień). Oszałąmiająco, w Traktacie Lizbońskim; co potwierdza Biuro Informacji Uni Europejskiej (EU Information Office), nie ma takiego protokołu dotyczącego pedofilii!

Czytaj więcej: Czy Traktat Lizboński legalizuje pedofilę?