Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna

W powodzi informacji i życzeń z okazji jubileuszu księżniczki Elżbiety Windsor (właśc. Sachsen-Coburg-Gotha), przez szerokie koła postrzeganej jako brytyjska »królowa Elżbieta II«, znaleźliśmy również „adres do tronu” od jednej z polskich organizacji monarchistycznych – Konfederacji Spiskiej, następującej treści:

Happy birthday Your Majesty!

Do życzeń urodzinowych płynących z całego świata dołącza się również Konfederacja Spiska. W pierwszej kolejności życzenia te osobiste, zdrowia i rodzinnego szczęścia, pogody ducha oraz satysfakcji z dobrze przeżytych lat.

Jako Królowej życzymy niezłomności w służbie wartości, których jest ikoną i symbolem. I jak długo na tronie pozostaje Królowa Elżbieta II, tak długo nikt nie odważy się tych wartości podważać. Żywimy nadzieję, iż wraz z Królową przejdziemy przez ten najgorszy dla idei monarchicznej czas.

Po odejściu Jana Pawła II pozostałaś jedynym wielkim Autorytetem tego świata.

Homagium to wprawia w osłupienie. Rzadko doprawdy zdarza się, aby szlachetne intencje aż tak bardzo rozmijały się z rzeczywistością. Wiemy oczywiście, że spektakl odgrywany na scenie świata od ponad 300 lat przez British Monarchy Company Ltd cieszy się sporym poklaskiem, zaspokajając zapewne w jakiejś mierze naturalne pragnienie ludu (który niestety przez tak długi czas zdołał zapomnieć o swoich prawdziwych władcach) cieszenia się swoim monarchą, jak i łudzi pozorami wielu postronnych a łatwowiernych sympatyków idei królewskiej. Na pierwszy rzut (niewprawnego) oka wszystko w tym przedstawieniu wydaje się takie, jakim być powinno – przynajmniej w monarchistycznym śnie o królestwie z bajki. To spectaculum budzi też zapewne cichą zazdrość królów, formalnie prawowitych bądź nie, w innych monarchiach, jeszcze bardziej zdemokratyzowanych, o dużo skromniejszej liście cywilnej, i gdzie rozpanoszona ideologia egalitarna nakazuje tym monarchom udawać „zwykłych ludzi” wmieszanych w tłum.

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna
Z cyklu: W-121: „ Listy do Wnuczka”.
 
dr J. Jaśkowski
 
Definicja “Prania mózgu” - Oxford English Dictionary
“Planowe, dokonywane czasami przy użyciu siły, usunięcie z umysłu człowieka trwałych przekonań, zwłaszcza dotyczących polityki, w celu zastąpienia ich innymi poglądami; proces ten można uznać za rodzaj przymusowego nawrócenia, jest stosowany przez różne państwa wobec dysydentów politycznych.
 
Jest to równoznaczne z dążeniem do stworzenia rasy niewolników, którzy w przeciwieństwie do niewolników starożytnych, nigdy nie wszczynaliby buntów i zawsze posłusznie spełniali rozkazy jak owady podążające za instynktami.“
Edward Hunter „Pranie mózgu”.
 
Kochany Wnuczku!
  
Czasy życia Twojego dziadka były naprawdę zabawne. Wszelkiej maści prawdy były wtłaczane do głów społeczeństwa nie za pomocą faktów naukowych, ale poprzez rozmaitego rodzaju rozporządzenia, ustawy, czy wręcz przepisy kodeksów karnych. W ten sposób starsi i mądrzejsi starali się przekonać społeczności na całym świecie do zalet pewnych metod medycznych, czy preparatów, którymi handlowali pod płaszczykiem medycyny.
Mało tego. Starali się wmusić za pomocą odpowiednich przepisów Kodeksu Karnego te preparaty każdemu człowiekowi. Ewidentnie świadczyło to, że nie chodziło o leczenie, tylko o:
 
  1. 1. depopulację ludności - dowodem są substancje chemiczne zawarte w tych preparatach, nie dotyczyło to tylko szczepionek. Polisorbat 80, powodujący niedorozwój narządów rodnych u dziewczynek, znajdował się w takim środku przeciwbólowym, sprzedawanym bez recept, o nazwie NO-spa.
  2. łatwe „oskubywanie” lokalnych społeczeństw poprzez odgórne narzucanie im wysokości przymusowego ubezpieczenia a potem, poprzez odpowiedni system polityczny, przerzucanie tych pieniędzy do wybranych kieszeni właściwych osób.

Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna

Przypominamy
Spojrzenie z Niemiec na nadciągający Armageddon - zapis wywiadu

     Szanownych Czytelników proszę o zwrócenie uwagi na mocodawców i organizatorów akcji. Pozwoli to uniknąć wrażenia, że zagrożenie płynie ze strony Islamu i Islam jest jego podmiotem - a nie - jak jest w istocie - narzędziem. 

To jest celowa mistyfikacja mająca na celu doprowadzić do oczekiwanego efektu - gigantycznego starcia o pozorach wojny religijnej. Tymczasem trzeba samemu wiedzieć i powtarzać innym: ci ludzie stanowią zagrożenie - ale nie dlatego, że pochodzą ze świata Islamu - tylko dlatego, że to NAJEMNICY, Psy Wojny. Mają zapłacone za to co ma się tu, w Europie stać. Taka robota. Ale mocodawcy są gdzie indziej. Ich trzeba winić. Ich trzeba odsunąć od władzy.

Tyle komentarza - zapraszam do lektury. Na końcu jest link do filmu.


         ….Decydentom tej polityki imigracyjnej przypisałbym pewną złowrogość. I nie możesz zapomnieć, że ci ludzie, którzy rzekomo zostali wybrani, są tak naprawdę w gruncie rzeczy jak nasi wrogowie, bo nie rządzie się według woli wyborców, tylko według wytycznych Amerykanów, albo wedle planu Morgenhauta, planu Kaufmana, planu Hootona, albo planu Kalergi – jakkolwiek się te plany nazywają: one mają jeden cel: by pomieszać jak najwięcej ludzi i to na siłę.

Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
Protest przeciwko umowie odbędzie się 15 października w Warszawie. Link TUTAJ.


Co to jest CETA? To umowa handlowa między Kanadą a Unią Europejską. 23 września 2016 roku w Bratysławie podczas nieoficjalnego spotkania europejskich ministrów ds. handlu padły wstępne deklaracje na temat jej przyjęcia. Ministrowie byli „za”. Protestujące w Bratysławie organizacje pozarządowe – „przeciw”. Ale z nimi ani teraz, ani wcześniej nie rozmawiano, podobnie jak w przypadku ACTA i TTIP.


1.Mechanizm inwestor-przeciwko-państwu ISDS (Investor-state dispute settlement) zmienia nazwę na ICS (Investment Court System). Czy coś wymiernego idzie za tą zmianą?

Jest to dodatkową furtką dla inwestora zagranicznego na wypadek, jeśli wszedłby on w spór z rządem kraju, w którym dokonuje inwestycji. W wielu sytuacjach inwestor może pozwać rząd o odszkodowanie – i często je uzyskuje. Mechanizm ten obecny jest w umowach inwestycyjnych podpisywanych przez Polskę w latach 90. Przez wiele lat wykorzystywany był sporadycznie, jednak w ostatnich latach liczba spraw lawinowo wzrosła, bo ISDS stał się ulubionym przez korporacje sposobem uzyskiwania pieniędzy z budżetów państw.

2. Rolnictwo europejskie nie będzie w stanie konkurować z kanadyjskim modelem przemysłowym.

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna

"Mężczyzni nie zostali stworzeni po to by walczyć z kobietami. Oni muszą wiedzieć że mają w kobiecie kogoś kto w nich wierzy i akceptuje. Kiedy natomiast kobieta ciągle szuka konfrontacji, mężczyzna w końcu rzeczywiście sobie nie poradzi ani z małżeństwem ani z rodziną."

Tłumaczenie: Radtrap

Feminizm jest jednym z przykładów na to jak potężny kartel rodziny Rockefellerów wykorzystał siłę mass mediów oraz propagandy do manipulacji społeczeństwem.

W ciągu 40 lat wiele kobiet straciło kontakt ze swoimi naturalnymi instynktami. W konsekwencji rodziny zaczęły się rozpadać a przyrost naturalny gwałtownie pikuje w dół.

Zanim omówię jaką w tym wszystkim rolę odegrali Rockefellerowie, musimy przypomnieć sobie czym dla kobiety jest miłość.

Jest to instynktowny akt samo-poświęcenia. Poświęca ona siebie dla męża i dzieci, rodziny od której otrzymuje miłość, szacunek i wdzięcznośc. Kobieta dokonuje tej swoistej ofiary dla tylko jednego mężczyzny, mężczyzny który zapewnia im byt i jest pewną głową rodziny. Tak samo mężczyzna powinien instynktownie czuć potrzebę wypełnienia tego obowiązku. To jest esencja heteroseksualnego związku (małżeństwa): siła kobiety w zamian za siłę mężczyzny, swoista transakcja wyrażona jako miłość. Symbolem tej ekskluzywnej więzi jest seks. Małżeństwo i rodzina może nie być dla każdego, ale niewątpliwie jest naturalną drogą dla większości.

Feminizm trenuje kobiety tak, by odrzucały ten model jako staromodny i opresywny stereotyp, nawet jeśli odzwierciedla on ich naturalny instynkt.

Pewien brytyjski pisarz opisał podsłuchaną rozmowę dwóch młodych kobiet:

„W dzisiejszych czasach wszyscy faceci są beznadziejni” powiedziała jedna z nich. „Problem w tym, że oni nie dorośli jeszcze do wyzwań feminizmu. Nie rozumieją że potrzebujemy by byli bardziej męscy, a oni kompletnie sobie z tym nie radzą.