Komentarz polityczny

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 12 luty 2011

Odsłony: 4693

Obserwując mass media w Polsce oraz analizując ich przekaz informacyjny nie sposób nie zauważyć faktu, że nagminnie stosują one w tymże przekazie jeden z instrumentów socjotechniki propagandy jakim jest stereotyp. Stereotypem posługują się zarówno media podające się za lewicowe, prawicowe oraz tzw. „niezależne” i „obiektywne”. Jest to dość prymitywny instrument używany w wojnie informacyjnej i psychologicznej, jednakże bardzo skuteczny. Na ogół stereotypu używa się w celu skompromitowania danej osoby, tudzież środowiska w oczach odbiorców o określonym światopoglądzie. Polega to m.in. na tzw. „dorobieniu gęby”. W części pierwszej skoncentruję się na teoretycznej stronie zagadnienia, zaś w części drugiej podam konkretne przykłady w oparciu o socjotechnikę propagandy „Gazety Polskiej” i „Gazety Wyborczej”.

Stereotypy stanowią coś w rodzaju standardowych szablonów, będących układem odniesienia i filtrem, dla wszelkich bodźców i niesionych przez nie informacji, służąc do ich identyfikacji i oceny. Stereotyp można zdefiniować jako wspólne dla określonej grupy społecznej skojarzenie uproszczonej normy poznawczej z decyzyjną (tzn. gotowością do działania lub działaniem), wywołane bodźcem w postaci słowa- nazwy. Natomiast pojęcia są to skojarzenia (normy) czysto poznawcze wywołane bodźcem w postaci słowa- nazwy. To samo słowo- nazwa może raz występować w roli stereotypu, a raz w roli pojęcia- w zależności jakie skojarzenia wywołuje.

Czytaj więcej: Łukasz Wielicki: ""Gazeta Polska"- "prawicowy" dodatek do "Gazety Wyborczej"

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 10 luty 2011

Odsłony: 2712

Zwracam uwagę na wywiad, jaki rosyjskim mediom udzielił 14.1.2011 Aleksander Rahr, prominentny doradca ds. Rosji niemieckiego rządu, parlamentu i przemysłu (zob. LINK). Rahr, obywatel Niemiec pochodzenia rosyjskiego, jest profesorem honorowym moskiewskiej szkoły dyplomatycznej (MGIMO) oraz osobistym znajomym Putina i Miedwiediewa, a także wielu innych czołowych rosyjskich osobistości. Jest członkiem elitarnego Klubu Wałdajskiego, lobbującego m.in. na rzecz jak najściślejszych związków Rosji z Niemcami. Znawca biznesu gazowego, doskonale obracający się w jego kręgach, swymi wysiłkami wspierał swego czasu politykę wschodnią kanclerza Gerharda Schrödera, lobbysty Gazpromu. Rahr doradza też największym firmom rosyjskim (czytaj: bierze od nich pieniądze). Bardzo aktywny, stale podróżujący pomiędzy Rosją a Niemcami i wciąż organizujący spotkania na wysokim szczeblu, oficjalne i zakulisowe - zasłużył sobie w Niemczech na nazwanie go "pająkiem, który tka sieć powiązań rosyjsko-niemieckich". Tka je niestrudzenie od dawna.

Otóż ów "Pająk", pieszczoch premierów i prezydentów Rosji i Niemiec, kilka dni temu położył na szali swój wysoki w Niemczech i za granicą autorytet, obiema rękoma podpisując się pod raportem Międzynarodowej Komisji Lotniczej MAK. Nie poprzestając na tym, skomentował ostatnie niepokoje w Polsce słowami, że - cytuję: - "Polacy nie chcą przyznać, że sami zabili swojego prezydenta". Dodajmy, że mówiąc o "tych Polakach", wskazuje na "ludzi prezydenta", na polską prawicę.

Czytaj więcej: Doradca rządu RFN dziękuje Bogu za katastrofę smoleńską

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 10 luty 2011

Odsłony: 2571

Patrząc na dzisiejszą politykę, jeżeli tak to można w ogóle nazwać mam dosyć spory mętlik w głowie. Powodem tego jest totalny brak charakteru, który przedstawia obecna klasa polityczna, nie zajmująca się tym, czym trzeba (o naszej działalności zagranicznej nie wspominając).
Widząc delegacje wyjeżdżające w sprawach międzynarodowych, mam takie wrażenie, jakby politycy reprezentujący duży, europejski, 38- milionowy kraj starali się jedynie o poklepanie ich po plecach przez przywódców innych państw. Doskonale rozumiem, że polityka polega także na grze uśmiechów, ale w naszym przypadku po takiej wizycie ogłasza się wielki sukces, w ruch idą „pijarowe” sztuczki i wmawia się ludziom, że wszystko jest jak najbardziej w porządku.

Mija pewien czas, zainteresowanie danym tematem gaśnie i okazuje się, że zamiast sukcesu wychodzi jedna wielka klapa. Tak nie można. Trzeba mieć wizję polityki, a szczególnie tej zagranicznej. Należy umiejętnie i stanowczo się jej trzymać. Nie można poddawać się presji innych przywódców, zagranicznych mediów, czy różnego rodzaju elit kosztem dobra własnego państwa.

Czytaj więcej: Realizm Polityczny ?

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 08 luty 2011

Odsłony: 6480

Wiktor Suworow   
"Super Express": - Według statystyk Rosja ustępuje w częstotliwości ataków terrorystycznych na jej terytorium tylko Izraelowi. To dziwne, bo wydaje się, że Kreml zawsze był zainteresowany inwestowaniem w służby specjalne...

Wiktor Suworow: - Takich zamachów jak na lotnisku w Moskwie nie da się wyeliminować, niezależnie od poziomu służb. Problemem nie są nakłady i walka z terrorystami, ale powody, które leżą u źródeł zamachów. I tu trzeba skonstatować, że niezależnie od tego, ile Rosja wyda na służby, to przegra walkę z zagrożeniem terrorystycznym.

Przeczytaj koniecznie: Władimir Putin grozi Zachodowi: Broń jądrowa jest przy naszej granicy

- Chodzi o ludność narodów, które nie chcą panowania Rosji?

- Może nawet bardziej o obecne elity rządzące Rosją. Przecież obecne władze wyrosły i zyskują na atmosferze zagrożenia. W 1999 roku seria dotkliwych zamachów wyniosła na szczyt Władimira Putina. Wykreowano przekonanie, które stało się powszechne, że w takiej sytuacji na szczycie powinien zasiąść człowiek KGB. No i siedzi na tym szczycie od 12 lat. I niby dlaczego miałby odejść? Przecież zagrożenie wciąż istnieje. Choć Putin od 12 lat je "zwalcza", częstotliwość ataków jest nie mniejsza....

Czytaj więcej: Rosja pod rządami Putina - na poziomie Trzeciego Świata