Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna

Zabrakło jednego głosu

Którym posłom "zawdzięczamy" ryzyko wprowadzenia do polskiego prawa układów jednopłciowych

W piątek Sejm przyjął ustawę Prawo prywatne międzynarodowe, które niesie ze sobą ryzyko wprowadzenia do polskiego porządku prawnego związków jednopłciowych, czego zakazuje Konstytucja. Wszystko przez to, że Sejm odrzucił kluczową poprawkę zgłoszoną przez PiS, która wprowadzała do ustawy zapis, że "małżeństwem w rozumieniu niniejszej ustawy jest tylko związek kobiety i mężczyzny; nie stosuje się przepisów prawa obcego regulującego związki osób tej samej płci". Za tą poprawką głosowało 209 posłów, przeciw było 210, 3 wstrzymało się od głosu, a 38 posłów nie brało udziału w głosowaniu. Oto, jak w sprawie tej poprawki głosowali posłowie z poszczególnych klubów.

PO
Marek Biernacki - za
Andrzej Biernat - za
Jacek Brzezinka - za
Jerzy Budnik - za
Andrzej Buła - za
Renata Butryn - za
Andrzej Czerwiński - za
Andrzej Czuma - za
Joanna Fabisiak - za

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna
W latach 2014-2020 polscy rolnicy otrzymają o 10 mld euro mniej niż Włosi. A po 2020 roku polskich rolników już nie będzie

Przy całym szacunku - polski minister rolnictwa nie jest dla polityków europejskich partnerem. O sprawy niemieckiej czy francuskiej wsi zabiegają Nicolas Sarkozy i Angela Merkel. Jeśli polski premier nie wali pięścią w stół w sprawie równych dopłat (a nie wali), to reszta Unii otrzymuje sygnał, że Polska równych dopłat nie chce, nieważne, co jest napisane w oficjalnym stanowisku. Papier wszak jest cierpliwy.

Panie Ministrze, powiem - Marku, bo znamy się od kilkunastu lat i od zawsze byliśmy po imieniu, wprawiłeś mnie w zdumienie. Pisząc, że rząd zaniedbał rolnictwo, chciałem pomóc polskiej wsi i chciałem pomóc także Tobie, bo i Ty jesteś rolnikiem. I chciałem Ci pomóc jako ministrowi. Chciałem pomóc, bo nawet starasz się coś zrobić dla polskiej wsi, dostrzegam to, ale jesteś sam. Twój premier, Twoi koledzy z rządu wieś kompletnie lekceważą. Twój komisarz unijny Janusz Lewandowski chce zmniejszenia wydatków na rolnictwo w unijnym budżecie.
Ani premier, ani wicepremier i szef Twojej partii za rolnikami nie upomnieli się ani razu. Ani razu. Twój premier był w Brukseli kilka dni i o czym mówił? O rolnictwie? Nie, o polityce spójności. Myślałem, że wykorzystasz mój głos jako głos poparcia w sytuacji naprawdę dramatycznej. A Ty odpowiadasz osobistym atakiem.

Ocena użytkowników: 1 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
"Tak naprawdę, to największym wrogiem polskości Śląska jest przecież nasz Sejm, ustawodawca. Tak w każdym razie można sądzić po owocach jego działań, po ustawach. To obowiązujące prawo sprzyja "wypłukiwaniu" za Śląska polskości i jego stopniowej germanizacji. Takich sobie posłów wybraliśmy. To znaczy, że to my wszyscy nie chcemy Śląska w Polsce?"
 

Szanowni Państwo!
 
Czytałem w zeszłym roku artykuł w "Gościu Niedzielnym" o Ruchu Autonomii Śląska. Głośno się zrobiło o tym stowarzyszeniu od zeszłej jesieni. Niedawno Pan Pospieszalski poświęcił swój program tematowi "narodu śląskiego".
 
Przyszedł mi do głowy pomysł, że potrzebne jest stowarzyszenie, które byłoby przeciwwagą dla RAŚ, stowarzyszenie, które promowałoby śląskość, jako część polskości a nie w opozycji do niej. Znalazłem takie stowarzyszenie: Ruch Obywatelski Polski Śląsk. Poniżej link do bloga i danych w Krajowym Rejestrze Sądowym.

Ocena użytkowników: 5 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywna
Nasze codzienne życie zdominowane jest milionami nieistotnych informacji, które tylko odciągają nas od spraw naprawdę istotnych. Chciałbym w tym artykule nie tylko poruszyć tematy najważniejsze, ale także w przeciwieństwie do wielu nic nie wnoszących dyskusji w mediach przedstawić bardzo proste i skuteczne rozwiązania, które istotnie poprawią naszą sytuację.  W pierwszej kolejności powinniśmy zdefiniować co jest najważniejsze, jakie obszary życia są tak istotne, że ich zaniedbanie spowoduje nieodwracalne straty, które wszyscy bez wyjątku odczujemy. Zastanówmy się więc od czego tak naprawdę zależy nasza przyszłość; jakie dobra/produkty są niezbędne dla naszego życia (przetrwania), a jakie są tylko przydatne dla poprawy naszego komfortu. 

Do przetrwania niezbędne są przede wszystkim żywność i ciepłe mieszkanie nie licząc oczywiście tlenu i wody, które zależą przede wszystkim od stanu środowiska, a nie od wzrostu PKB, postępu, czy ilości pieniędzy/długu na koncie.

W sytuacji kiedy wszystko można kupić, gdy o człowieku decyduje stan jego konta, stwierdzenie, że żywność, a nie pieniądze jest niezbędna do życia wydaje się oderwanym od rzeczywistości banałem nieaktualnym przynajmniej od 20 lat – od czasu pełnych półek w sklepach. Niestety perspektywa jest znacznie gorsza niż nam się wydaje, a postępujące zagrożenia nakazują poważnie podejść do tego tematu. Sytuacja kiedy Unia Europejska ogranicza nasze możliwości produkcji rolnej poprzez przyznawanie nam określonych coraz niższych limitów produkcyjnych, dopłacając  do „ugorowania” czyli niewykorzystywania ziemi w celach rolniczych świadczy o istotnym niebezpieczeństwie, zwłaszcza jeżeli weźmiemy pod uwagę możliwość przegłosowania przez inne kraje Unii niekorzystnych dla nas rozwiązań.  Jednak o wiele większe zagrożenie wynika z powszechnie stosowanej w żywności „chemii”, hormonów, antybiotyków, pestycydów a przede wszystkim z rozpowszechniania genetycznie modyfikowanych organizmów, GMO.

Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna

Wydawało, by się, że każdy z nas wiele razy słyszał i zapamiętał: "Nie bij słabszych. To nieładnie."  Historia walki Dawida z Goliatem jest stara jak Stary Testament. Ona z kolei uczy nas, że pojedynek przeciwników o rażąco różnych siłach może skończyć się zaskakująco i lepiej nie być narażonym na wstyd przegranej ze znacznie słabszym.

A jednak.

Jak się okazuje największa gazeta nie chce puścić płazem słów wypowiedzianych przez naszego kolegę.

Otrzymał on w tej sprawie kolejną korespondencję 

1. Pismo z Sądu informujące o terminie rozprawy, na którą wszystkich serdecznie zapraszamy oraz  

2. Pozew o ochronę dóbr osobistych