Państwo

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 29 grudzień 2009

Odsłony: 2004

W pełni popieram niniejszą akcję obywatelską. Zachęcam też innych do poparcia.  

Szanowni Państwo,

przysyłamy poniższy apel z prośbą o wsparcie.

 TVP Kultura w zagrożeniu!

Władze TVP SA zawiesiły produkcję wszystkich programów w wybranych kanałach tematycznych od stycznia 2010 roku. 
Jako powód podano konieczność wprowadzenia drastycznych oszczędności w Spółce. 
 
Oznacza to, że w TVP Kultura od 1 stycznia nie będą realizowane nowe filmy dokumentalne, programy publicystyczne ani reportaże. Ale co gorsza, oznacza to także, że od nowego roku wstrzymana zostanie produkcja wszelkich dotychczas realizowanych przez kanał programów kulturalnych, między innymi relacji z koncertów, festiwali, czy debat publicznych. 
Zatrzymanie realizacji programów w TVP Kultura jest równoznaczne z upadkiem tego kanału, ponieważ to właśnie produkcja własna, a nie przegląd zawartości archiwów telewizyjnych, stworzyła markę tej anteny!
Istnieje więc realne zagrożenie, że jedyny w Polsce ambitny kanał telewizyjny przestanie istnieć. Dzieje się to w momencie, gdy TVP Kultura osiąga rekordową  oglądalność wśród kanałów tematycznych (nie tylko Telewizji Publicznej).

Czytaj więcej: Ratujmy TVP Kultura

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 23 grudzień 2009

Odsłony: 2013

Przypominamy - Ciekawy archiwalny tekst...

W dzisiejszej Rz (22.09.2005), w rubryce Kampania kontrolowana, pod wyjaskrawionym napisem FAŁSZ zacytowano wypowiedź lidera LPR p. Romana Giertycha, który stwierdzał iż – Polska przeznacza swoje rezerwy dewizowe na wspieranie gospodarki Niemiec i USA, inwestując w papiery dłużne tych państw. Natomiast pod jeszcze bardziej wyjaskrawionym napisem PRAWDA przedstawiono wyjaśnienie przedstawiciela NBP p. Romana Kluka, który przyznając, iż Polska (czytaj NPB) inwestuje swoje rezerwy dewizowe w papiery wartościowe rządów stabilnych państw, stwierdza równocześnie, że Celem inwestycji nie jest wspieranie żadnych państw, tylko zapewnienie stabilności finansowej i makroekonomicznej kraju … I dalej następuje pouczanie w formule oczywistości oraz banałów, czemu to służą rezerwy dewizowe, zakończone błyskotliwą tezą ekonomiczną, iż  rezerwy te są źródłem dochodu do budżetu państwa. Kluczowe zaś uzasadnienie takiej lokalizacji rezerw brzmi – Rezerwy dewizowe niejako z definicji są inwestowane poza granicami państwa.

W 1995 roku niżej podpisany jako poseł klubu parlamentarnego KPN wraz z p. poseł Janiną Kraus z tegoż klubu, doprowadzili do ujawnienia przed opinią publiczną skrywanego skrzętnie przez NPB faktu lokowania rezerw dewizowych Polski głównie w papierach skarbowych rządów USA, RFN i Francji. Przez trzy lata próbowaliśmy skłonić poprzez publiczne debaty sejmowe rząd i NBP do przynajmniej racjonalizacji gigantycznego absurdu ekonomicznego w postaci wykorzystywania od 19 do 28 mld dolarów polskich rezerw dewizowych do taniego kredytowania wydatków budżetowych rządów najbogatszych krajów świata.(Wszystko to przy konsekwentnym przemilczaniu przez media, w tym w „Rz”.) Średnioroczne oprocentowanie tych papierów skarbowych wynosiło bowiem około 4-6 proc. W tym samym czasie Polska zabiegała o najtańsze pożyczki w Banku Światowym, i to wyłącznie na cele wskazane przez tenże, na poziomie co najmniej 12 proc. w skali roku. Dodam, że po latach pośrednio i nieśmiało przyznała nam rację nawet ówczesna Sejmowa Komisja Polityki Gospodarczej, Budżetu i Finansów. W przyjętym stanowisku do „Założeń polityki pieniężnej na 1997 rok” stwierdzono, iż „W 1997 r. Narodowy Bank Polski i Rząd będą kontynuować działania zmierzające do lepszego wykorzystania rezerw dewizowych.”

Czytaj więcej: FAŁSZ Rzeczpospolitej i PRAWDA NBP

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 26 grudzień 2009

Odsłony: 1976

Rafał A. Ziemkiewicz
Zaproszenie opozycji do Okrągłego Stołu nie było ze strony generałów żadną łaską. Jeśli chcieli wyjść cało z katastrofy ustroju, po prostu nie mieli wyjścia
Można było się spodziewać, że rocznica Okrągłego Stołu zostanie wykorzystana do powtórzenia po raz kolejny, jeszcze głośniej niż dotąd, rozmaitych fałszów. W istocie było gorzej, niż się na to zanosiło. Czytelnik, widz i słuchacz mediów przysypani zostali lawiną głupstw, kłamliwych stereotypów i zupełnie oderwanego od historycznych faktów samochwalstwa uczestników tamtych wydarzeń.

Składały się one na bajkę o "największym historycznym sukcesie" Polaków w XX wieku. Sukcesie odniesionym jakoby dlatego, że komunistyczni generałowie (którzy jak gdyby pojawili się dopiero w tym momencie dziejów i ich reputacji nie obciąża nic, co miało miejsce wcześniej) w poczuciu odpowiedzialności postanowili oddać władzę opozycji, a działacze tejże opozycji z nie mniejszą odpowiedzialnością powstrzymali się od zemsty i włączyli ich w proces budowania demokracji i wolnego rynku. Większość z tego, co w ostatnich dniach dotarło do Polaków w tzw. przekazie medialnym (rekordy mitotwórstwa pobite zostały podczas rocznicowej sesji w Sejmie), nie wytrzymuje jednak konfrontacji nie tylko z dokumentami, ale i ze zdrowym rozsądkiem. Dlatego, nie wgłębiając się w polemiki z poszczególnymi wypowiedziami, trzeba przypomnieć rzeczy oczywiste.

Czytaj więcej: Sterta bzdur o Okrągłym Stole

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 23 grudzień 2009

Odsłony: 2009

Ależ my !!: 3000 miliardów (3 x 10 do potęgi 12) EURO

Jerzy Łaskawiec  („Energetyka Cieplna i Zawodowa” – 11/2009)
Energetyka europejska 2050-POWER CHOICES - czy jest to możliwe w polskich warunkach?

Jesteśmy świadkami powstania nowej teorii mówiącej o tym, że podpisanie porozumień lub choćby nawet zadeklarowanie przez decydentów pewnych celów skutkuje, automatycznie ich realizacją. Takie spostrzeganie skutków deklaracji zaprezentowano nam na zorganizowanym wspólnie przez Eurelectric i PKEE (Polski Komitet Energii Elektrycznej) w dniu 5 listopada spotkaniu prezentującym nowe europejskie prognozy energetyczne do roku 2050. Nazwano ten program właśnie POWER-CHOICES Pathways to Carbon-Neutral Electricity In Europe by 2050. Podstawowe założenie leżące u podstaw konkluzji, że w roku 2050 produkcja energii elektrycznej netto w Europie osiągnie 5000 TWh (wobec 3000 TWh obecnie) a emisja CO2 emitowanych przez elektrownie cieplne spadnie odpowiednio do 200 milionów ton (obecnie ta emisja to 1400 milionów ton) to takie, że przecież Rządy krajów Unii Europejskiej takie deklaracje złożyły.

Według referenta (Sekretarz Generalny Eurelectric) taką deklaracje złożył również Rząd Polski. Złożył ją deklarując hasłem 3x20 redukcje emisji CO2 w tempie około 1, 7 % rocznie (20%: 12 lat =1.66%/Rok).Tak to ma być do roku 2020 a potem dalej tak samo, jak mówił referent. O ile wiem to ustalenie dotyczy redukcji około 15% i nie ma ani słowa o „i tak dalej”. Przyjęcie takich celów jest możliwe tylko wtedy, gdy założy się zwiększenie produkcji energii elektrycznej z RES (po Polsku OZE) z obecnych 450 TWh/rok do 1800 TWh w roku 2050. Przypominam, że cała produkcja energii elektrycznej netto obecnie ze wszystkich źródeł to 3000 TWH/rok. Główny przyrost to energia wiatru zarówno ON-SHORE jak i OF-SHORE (obecnie energia z wiatru to około 100 TWh rocznie a będzie 1050 TWh w 2050 roku). Koszt tych wszystkich operacji to dodatkowe w skali Europy 3000 miliardów (3 x 10 do potęgi 12) EURO.

Czytaj więcej: Kto za to zapłaci?