Państwo

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 16 listopad 2009

Odsłony: 2455

Przed nami długa droga – tak tygodnik „Nasza Polska” (22.11.2005) zatytułował przedruk sejmowego wystąpienia lidera PiS Jarosława Kaczyńskiego z 10.11.2005 r. W tym kluczowym politycznie wystąpieniu, J. Kaczyński przedstawił ową strategiczną drogę, która ma wieść do IV Rzeczpospolitej. Ma wieść do państwa, które zlikwiduje czworokąt składający się z części służb specjalnych, części środowisk przestępczych, części polityków i części środowisk biznesowych. Tyle, że przedstawione przez lidera PiS reguły tej strategii wskazują, że nie dość iż droga będzie długa, to jeszcze będzie to droga donikąd.
„Miękkie” państwo III Rzeczpospolitej
Budowane przez ostatnich 16 lat państwo III RP okazało się być tzw. „miękkim” państwem, używając określenia szwedzkiego ekonomisty i socjologa Gunnara Myrdala. Okazało się być europejską wersją państw tzw. III Świata, a mówiąc bardziej precyzyjnie oligarchicznym państwem semiperyferyjnego kapitalizmu zależnego. Jest to państwo „miękkie” wobec silnych zewnętrznie i wewnętrznie, natomiast „twarde” wobec własnych obywateli. To państwo, o czym już namacalnie można się było przekonać dzięki pracom sejmowych komisji specjalnych w sprawach „afery Rywina”, „afery Orlenu” i „afery PZU-Życie” charakteryzuje się trzema cechami:

- niskim stopniem skuteczności i efektywności działania aparatu państwowego, aż po niemożność rozwiązania trwałego szczególnie trudnych spraw, w tym dotyczących bezpieczeństwa egzystencjalnego milionów Polaków,
- niskim stopniem praworządności i służebności publicznej władzy państwowej, aż po samowolę i anarchię w poszczególnych korpusach cywilnych aparatu państwa,
- wysokim stopniem korupcji finansowej i politycznej aparatu państwowego, aż po kryminogenność i kryminalność poszczególnych praktyk tego aparatu.
Te trzy cechy czynią z III RP państwo niebezpieczne dla przyszłości swych obywateli.
Co wszakże jest najważniejsze, to fakt, iż te trzy cechy „miękkiego” państwa, są cechami strukturalnymi, a nie koniunkturalnymi. Nie są zależne ani od zmiennych układów partyjnych w parlamencie, ani od personalnych i osobowych składów samych partii. Te trzy cechy są niezmienialnymi w ramach ustrojowych rozwiązań III RP, co dobitnie dowiodło ostatnich 16 lat. I kolejne 16 lat „długiej drogi” w ramach tych rozwiązań tego państwa nie zmieni. A najważniejszym pytaniem jest pytanie o to, jakie to ustrojowe rozwiązania oraz jakie ustrukturyzowane siły społeczne za tak wysokim stopniem nieudolności, niepraworządności i korupcji w III Rzeczpospolitej stoją? Albo inaczej – co odtwarza stale i na nowo, mimo zmieniających się rządów owe „czworokąty” ukrytej oligarchicznej władzy?

Czytaj więcej: O „złotym rogu” jednomandatowych okręgów wyborczych...

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 14 listopad 2009

Odsłony: 3183

Część mass mediów nie bez satysfakcji donosi, że koncern medialny ojca Tadeusza Rydzyka ma się źle, czego dowodem mają być dramatyczne apele dyrektora Radia Maryja do słuchaczy o zwiększenie datków na działalność rozgłośni. W moim przekonaniu sugestie niektórych dziennikarzy jakoby RM miało się źle i chyliło ku upadkowi są przedwczesne, bowiem niejeden raz o. Rydzyk w tak dramatyczny sposób apelował do swoich radiosłuchaczy.

Bez wątpienia trochę grosza przyda się toruńskim mediom, ale moim skromnym zdaniem ten apel o. Rydzyka do radiosłuchaczy ma drugie dno. Otóż można dostrzec, że rozpoczął się proces powolnej dezintegracji środowiska Rodziny Radia Maryja. Duża część radiosłuchaczy toruńskiej rozgłośni jest zdezorientowana tym, że o. Rydzyk nadal udziela poparcia PiS, który sprzeniewierzył się przy głosowaniu nad konstytucyjnym wzmocnieniem ochrony życia poczętego. Duża grupa zwolenników RM nie może zrozumieć też dlaczego tacy ludzie jak Jerzy Robert Nowak w wyborach do Parlamentu Europejskiego nawoływali do głosowania na kandydatów PiS takich jak: Beata Kempa, Arkadiusz Mularczyk, czy Zbigniew Ziobro, którzy poparli Traktat Lizboński. Już podczas wyborów do PE można było zauważyć proces odpływu głosów części radiosłuchaczy RM na innych kandydatów prawicy konserwatywno- katolickiej. Ot, chociażby bardzo dobry wynik działającego praktycznie w pojedynkę, bez zaplecza i struktur Marka Jurka i jego Prawicy Rzeczpospolitej, a przecież Toruń nie udzielił mu poparcia.

Przed wyborami do PE miałem okazję kilkakrotnie rozmawiać z ludźmi słuchającymi RM i albo już wtedy deklarowali, że na PiS głosować nie będą „bo to zdrajcy i farbowani katolicy”, albo deklarowali głosowanie na PiS, ale nie dlatego, że partia Kaczyńskich jest dobra, tylko dlatego, że nie ma na kogo głosować, czyli według nich wybierali „mniejsze zło”. Tak więc proces dezintegracji ludzi słuchających RM, jako jednego, zwartego elektoratu jest faktem i to nie mogło ujść uwadze o. Rydzyka.

Czytaj więcej: O. Rydzyk dyscyplinuje owieczki