Warto przeczytać

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 16 marzec 2011

Odsłony: 6183

Przyjęcie przez węgierski parlament nowej konstytucji oznaczać będzie koniec postkomunizmu w tym kraju - uważa premier Viktor Orban.

Dziś Węgrzy obchodzą swe święto narodowe. Każdego roku, 15 marca, czczą pamięć bohaterów narodowowyzwoleńczego powstania 1848 roku. W tym roku ze świętem państwowym zbiegła się publiczna dyskusja na temat nowego projektu konstytucji. Jest on dziełem prawicowego FIDESZ-u, który rok temu objął władzę na Węgrzech zdobywając 68 proc. mandatów w parlamencie, a tym samym osiągając konsytytucyjną większość.

Już za tydzień, 22 marca, posłowie rozpoczną debatę parlamentarną nad projektem nowej konstytucji. Głosowanie nad jej przyjęciem planowane jest 18 kwietnia – w Wielki Poniedziałek. Już w tej chwili projekt atakowany jest przez środowiska lewicowe i liberalne. Szczególnie dużo kontrowersji budzi tekst preambuły do konstytucji. Zdaniem krytyków, cofa on Węgry do czasów średniowiecza.

Według konstytucjonalistów, preambuła wyraża „telos“ i „etos“ narodu, czyli jego cel i wspólne wartości. Pokazuje, na jakich podstawach duchowych i moralnych opiera się jedność wspólnoty. Media lewicowe i liberalne atakują tekst preambuły m.in. za odwołanie się do chrześcijaństwa i Korony świętego Stefana, za odrzucenie systemu komunistycznego czy za odmowę przedawnienia totalitarnych zbrodni. Badania opinii publicznej pokazują jednak, że tekst nie budzi tak wielkich sprzeciwów wśród przeciętnych Węgrów i jest przyjmowany raczej z życzliwością.

Czytaj więcej: Węgry: prawdziwy koniec postkomunizmu

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 12 marzec 2011

Odsłony: 7285

Eugenika, czyli nauka postulująca stworzenie jak najlepszej jakościowo rasy ludzkiej, to temat budzący ogromne emocje. Skąd pomysł na taki właśnie temat filmu?
Realizacji tego filmu podjąłem się na zaproszenie mojego kolegi Roberta Kaczmarka (niezależny producent - Film Open Group). Zainteresowanie tematem inicjował Maciej Gawlikowski, reżyser z Krakowa. Pierwotnie film miał koncentrować się na faktach i polskich epizodach z dziejów ruchu eugenicznego. Ale jak się okazało, że jest możliwa realizacja zdjęć także na terenie USA, gdzie wywiadu udzielił nam historyk i dziennikarz śledczy Edwin Black, autor wielu pasjonujących książek m.in. „IBM i Holocaust” oraz „Wojna przeciw słabym”, wówczas projekt nabrał szerszego wymiaru.

Czytaj więcej: „Byłoby trudno udowodnić w sądzie również Józefowi Goebbelsowi udział w przestępstwie...” – z...

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 13 marzec 2011

Odsłony: 5783

Zarzut „antysemityzmu" to obecnie jedna z najbardziej ulubionych taktyk syjonistycznego mainstreamu dążącego do kontroli umysłów. Obwarowane przepisami kodeksu karnego oskarżenie jest często i gęsto wykorzystywane do zneutralizowania (to w najlepszym przypadku) lub całkowitego wyeliminowania z życia publicznego niepokornego delikwenta (to już raczej reguła).

Podobne kłopoty, choć z pewnością nie taką skalę mają wszyscy głoszący poglądy niezgodne z uznaną „linią”.
Czy można się przed tym bronić i jaką taktykę przyjąć by nie rezygnując ze swoich przekonań wyjść cało ze spotkania z medialnymi psami łańcuchowymi?

Porównanie do „psów” nie jest przypadkowe. Każdy kto ma pewną wiedzę na temat tych przesympatycznych zwierząt wie, że w razie spotkania z egzemplarzem agresywnym pierwszą i podstawową rzeczą jest zachowanie spokoju. Żadnych nerwowych ruchów.
Każda próba ucieczki czy walki skazana jest z góry na niepowodzenie.
Jak więc postępować w takim przypadku, żeby wyjść cało z opresji a piesek czuł się szczęśliwy, że za darmo michy od swojego pana nie dostaje?
W kilku punktach chciałbym przedstawić wskazówki dla potencjalnych obiektów agresji.
Pochodzą one z przede wszystkim z własnych obserwacji i dobrych rad znalezionych po trosze u autorów, którzy mieli okazję przeżyć takie przygody.
Te wskazówki będą przydatne dla wszystkich, którzy zajmują się niewygodnymi tematami.

Czytaj więcej: Psy medialne

Szczegóły

Kategoria: Warto przeczytać

Opublikowano: 08 marzec 2011

Odsłony: 9257

Coraz częściej antypolonizm daje o sobie znać w powszechnych media w Niemczech. Warto jednak pamiętać, że media w Niemczech są tak samo niemieckie, jak polskie są  media w Polsce. Stąd i antypolonizmu w mediach w Polsce jest wielokrotnie więcej niż w mediach w Niemczech, co w normalnych warunkach byłoby paradoksem. 

Trzeba postawić pytanie, czy antypolonizm medialny w Niemczech jest autentycznie niemiecki?

Wywoływanie nastrojów niechęci wobec sąsiednich narodów (także wobec mniejszości etnicznych, zjawiskiem wyjątkiem Żydów) jest zjawiskiem znacznie szerszym i dotyczy wszystkich państw członkowskich UE. Wielu P.T. Czytelników z pewnością zaskoczy powyższa konstatacja – przecież budujemy wspólne UE-państwo, więc dlaczego antagonizować narody?

Najpierw, na poparcie tej tezy, kilka przykładów z państw sąsiadujących z Polską.

Władze Litwy utrudniają życie polskiej mniejszości. Na Ukrainie poprzednie władze (Juszczenko, Tymoszenko) uznały za bohaterów narodowych zbrodniarzy z UPA, którzy wymordowali 200 tys. Polaków. W „niemieckich” mediach pojawia się termin „polskie obozy koncentracyjne” i obwinia Polaków za „wypędzenia” Niemców po 1945 r. z polskich Ziem Odzyskanych.

Czytaj więcej: Demontaż Państwa. RAŚ – V kolumna. „Niemiecki” antypolonizm.