Komentarz polityczny

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 10 styczeń 2011

Odsłony: 3350

1. W mediach zaroiło się od komentarzy po tym Prezydent Komorowski skierował do Trybunału Konstytucyjnego ustawę o 10% redukcji zatrudnienia w administracji państwowej w latach 2011-2013. Była ona jedną tzw. ustaw okołobudżetowych i miała doprowadzić do redukcji około 30 tysięcy pracowników w administracji państwowej oszczędności budżetowych w wysokości przynajmniej 1 mld zł w roku 2011 i kolejnych 2 mld zł w dwóch następnych latach.

W komentarzach podkreśla się poważne mankamenty w tej ustawie między innymi brak kryteriów, którymi powinni kierować się kierownicy jednostek administracji państwowej, zwalniając pracowników, a także że ma dotyczyć pracowników korpusu służby cywilnej , którzy mają odrębne regulacje prawne. Komentatorzy zwracają uwagę na samodzielność Prezydenta ,który nie podpisując jednej ze sztandarowych ustaw rządu Tuska wybija się na niezależność. Padają nawet sugestie o początku „szorstkiej przyjaźni” pomiędzy Prezydentem i Premierem.

2. Wszystko to jest być może ważne ale z pola widzenia komentatorów umyka to co jest najistotniejsze. Próba wprowadzenia tej ustawy w życie przy jednoczesnym wzroście zatrudnienia w administracji publicznej (a więc rządowej i samorządowej) tylko w ciągu ostatniego roku o 40 tysięcy nowych pracowników pokazuje, że Premier Tusk już dawno utracił kontrolę nad procesem rządzenia.

Czytaj więcej: Tusk już dawno przestał kontrolować proces rządzenia

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 08 styczeń 2011

Odsłony: 5546

Nierzadko spotykamy się ze zdaniem, że nowoczesny Polak powinien jak najmniej być Polakiem. Jedni powiadają, że w dzisiejszym wieku praktycznym trzeba myśleć o sobie, nie o Polsce, u innych Polska ustępuje miejsca – ludzkości.”

Tak rozpoczął wstęp do swojej książki „Myśli nowoczesnego Polaka” Roman Dmowski. Pierwszy raz książka ukazała się drukiem w „Przeglądzie Wszechpolskim” – uwaga! - w 1902 roku.

Mamy już rok 2011, ale czy słowa R. Dmowskiego straciły na aktualności?

W filmiku zrealizowanym przez tvn24 (http://www.tvn24.pl/-1,1683028,0,1,nazywal-kaczynskiego-zdrajca-startuje-z-listy-pis,wiadomosc.html) mówię o zdrajcach Państwa i Narodu Polskiego, o Kaczyńskim i Komorowskim, którzy kandydowali na urząd prezydenta RP. Media te, czyli żydo-media, określiły mnie jako antysemitę, ponieważ – ale to żydo-media oczywiście przemilczały – ośmielam się bronić narodowych interesów Polaków.

Wymienieni przeze mnie zdrajcy sami jednak dostarczają dowodów swojej zdrady i wysługiwania się obcym mocodawcom, co potwierdza swoim tekstem profesor prawa K. Pawłowicz.

podkreślenia w tekście oraz komentarze (kolor czarny) – D. Kosiur

---

Unijny suweren nad Polską

autor: prof. Krystyna Pawłowicz

Autorka jest profesorem prawa Uniwersytetu Warszawskiego, członkiem Trybunału Stanu.

Prezydencki projekt nowelizacji Konstytucji podporządkowuje Polskę strukturom unijnym, nie bierze pod uwagę czasowego charakteru Unii i faktu, że wola Polski udziału w niej może w jakiejś perspektywie ulec zmianie.

Czytaj więcej: Zdarada, zdrada, zdrada

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 08 styczeń 2011

Odsłony: 8153

Od samego początku po katastrofie pod Smoleńskiem rozpoczęła się u nas prawdziwa wojna propagandowa o to, kto ponosi za to winę. Obóz byłego prezydenta Lecha Kaczyńskiego i PiS nie miał wątpliwości: Tusk i Putin.  Na zapleczu wielkiej polityki pojawili się harcownicy, którzy nie krępowani żadnymi ograniczeniami i co rusz (praktycznie codziennie) mnożyli oskarżenia i zarzuty. Mgła była i jest jednym z najchętniej przytaczanych argumentów (czy raczej pseudoargumentów) – ten termin użyty został nawet w tytule  filmu, którego premiera miała miejsce kilka dni temu. W tych enuncjacjach mgła nie była i nie jest tylko zjawiskiem meteorologicznym, lecz przede wszystkim symbolem złowieszczego zamachu. Albowiem motyw „sztucznej mgły” żyje po dziś dzień w świadomości wielu ludzi. Perswazja zwolenników teorii o „sztucznej mgle” była chyba tak wielka, że nawet polska wojskowa prokuratura zwróciła się do Amerykanów, bu odpowiedzieli, czy jest możliwe jej wyprodukowanie! Już samo sformułowanie takiego wniosku i do tego upublicznienie wiadomości o tym jest przejawem stanu schizofrenii, w jakiej żyjemy.

Czytaj więcej: Mgła i wieża na Siewiernym

Szczegóły

Kategoria: Komentarz polityczny

Opublikowano: 08 styczeń 2011

Odsłony: 4475

Po raz kolejny mamy dobitny dowód na to, że spór na linii PO-PiS jest sztucznym sporem wykreowanym w celu podziału i manipulowania społeczeństwem. Otóż ciekawe informacje na temat relacji pomiędzy Stefanem Niesiołowskim z PO i Jackiem Kurskim z PiS podał „Dziennik” za ustaleniami „Newsweeka”: „Ci dwaj politycy z wrogich sobie opcji w telewizyjnym studiu zazwyczaj niemal skaczą sobie do gardeł. Ale jak się okazuje w życiu są prawdziwymi przyjaciółmi. Kto odstawia szopkę na wizji? Jak pisze >Newsweek< takimi przyjaciółmi, którzy kłócą się tylko na pokaz, są Stefan Niesiołowski z PO i Jacek Kurski z PiS. Tygodnik opisuje zasłyszaną rozmowę polityków po wyjściu z telewizyjnego studia: >Nie za bardzo ci przywaliłem?<- pyta Niesiołowski. >Nie ma sprawy, stary, to było jak łaskotanie<- odpowiada Kurski. Po czym razem ruszają na spotkanie. Wcześniej o nietypowej przyjaźni obu polityków pisała >Rzeczpospolita<. Wedle informacji tego dziennika Kurski i Niesiołowski ustalają przed programem do którego są zapraszani, jakich tematów nie poruszą. Po nagraniu razem wracają jednym autem do domu” (za: „Dziwna przyjaźń polityków. >Nie za bardzo ci przywaliłem?<”, dziennik.pl 05.01.2011).

Osobiście mnie to nie dziwi, bowiem zawsze twierdziłem, że pomiędzy PO i PiS nie ma żadnych różnic strategicznych oprócz tego, że w PiS silniejsze są tendencje proamerykańskie, a PO targana jest wewnętrznie przez lobby niemieckie (najsilniejsze w tej partii), amerykańskie i rosyjskie. Jednakże żadna z tych partii nie realizowała i nie realizuje polskiej racji stanu.

Czytaj więcej: Usta, usta w POPiS-ie