Państwo

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 19 marzec 2010

Odsłony: 2376

Gdyby tak czerpać wiedzę o świecie i życiu tylko z tego, co podają nam do wierzenia media głównego nurtu, to trzeba by przyjąć, że jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej. Że największym naszym zmartwieniem jest to, czy kandydatem na kandydata Platformy Obywatelskiej w tubylczych wyborach prezydenckich będzie minister Radosław Sikorski, czy marszałek Bronisław Komorowski. Że cały kraj o niczym innym nie myśli, ani niczym innym nie żyje, tylko debatą, jaka obydwaj poprzebierani za dygnitarzy osobnicy przeprowadzą ze sobą w Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego.

Że taką socjotechnikę uprawia Platforma Obywatelska – to zrozumiałe i to nawet z czterech powodów. Po pierwsze – próbuje skoncentrować uwagę opinii publicznej na własnych błazeństwach, ponieważ – po drugie – żadnej poważnej polityki uprawiać już nie może, bo – po trzecie – musi odwdzięczać się tajniakom za to, że wystrugali z nich dygnitarzy, a – po czwarte – że ostatnie słowo w sprawie tego, co w Polsce będzie się działo, maja Niemcy, Rosja, Stany Zjednoczone i Izrael, za pośrednictwem penetrującej nasz kraj agentury. Ciekawe jednak, że w tę socjotechnikę Platformy Obywatelskiej uwierzyło również kierownictwo Prawa i Sprawiedliwości – a w każdym razie najwyraźniej jej Platformie pozazdrościło. Wynika to z lamentów i skarg do Państwowej Komisji Wyborczej – że to niby Platforma nadużywa telewizji. Te śmieszne pretensje pokazują, że Prawo i Sprawiedliwość tak samo chętnie robiłoby nam wodę z mózgu, gdyby nie to, że prawyborów u siebie urządzić nie może, bo musi popierać kandydaturę pana prezydenta Lecha Kaczyńskiego, żeby tam nie wiem co.

Czytaj więcej: Stanisław Michalkiewicz: Nastaje godzina prawdy

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 16 marzec 2010

Odsłony: 2579

Pamiętacie grę półsłówek? No to posłuchajcie. Prawybory w PO są, jak pradziadek przy saniach. Tyle, że przy paniach wypróżniają się kandydaci na kandydatów na prezydenta. Aktualni, przeszli i niedoszli.

Wydalane przez nich, via media, produkty przemiany materii są od pewnego czasu podstawową, polityczną strawą obywateli RP. Zupełnie, jak w powiedzeniu Karla Krausa: "co strawią nauczyciele, to zjedzą uczniowie". 

Polacy dali sobie wmówić, że cuchnące, szkodliwe odpady prawyborczej walki (między naznaczonymi przez Tuska pretendentami) są niezwykle cenne. Jako przejaw wewnątrzpartyjnej demokracji. W rzeczywistości mają wartość tylko dla Platformy. Stwarzają wrażenie, że jedynie ta partia liczy się w boju, który - dopóki miał w nim uczestniczyć Tusk - był najważniejszą batalią w historii, a od kiedy zrezygnował, jest zaledwie "wyścigiem, w którym wygraną jest pałac i zaszczyt". 

Czytaj więcej: prof. Joanna Senyszyn: Fikcyjne Prawybory w PO

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 18 marzec 2010

Odsłony: 2513

Ocena użytkowników: 5 / 5

IPN ujawniło, że kpt. Informacji Wojskowej Czesław Kiszczak zwerbował w 1952 r. ppłk Wojciecha Jaruzelskiego w celach kontrwywiadowczych.

   W najnowszym Biuletynie IPN historyk Wojciech Sawicki opisał odnaleziony w 2000 r. w archiwach b. służby bezpieczeństwa NRD dokument kontrwywiadu wojskowego NRD z marca 1986 r. Mówi on, że "rozwój ścisłych związków pomiędzy gen. broni Kiszczakiem i gen. armii Jaruzelskim rozpoczął się w początku lat 50., gdy tow. Jaruzelski był oficerem wykładającym w wojskowej Akademii Sztabu Generalnego. Towarzysz Kiszczak był w tym czasie kapitanem odpowiedzialnym za ochronę kontrwywiadowczą na tej uczelni".

   Zgodnie z dokumentem "W roku 1952 tow. Jaruzelski został pozyskany przez kpt. Kiszczaka jako "nieoficjalny współpracownik", przez niego zaprzysiężony i wykorzystany do wykonania zadań kontrwywiadowczych. Współpraca została oceniona jako bardzo aktywna i wartościowa. Kiedy w końcu roku 1952 ówczesny szef Głównego Zarządu Politycznego WP, gen. Kazimierz Witaszewski, zażądał zwolnienia tow. Jaruzelskiego z armii z powodu burżuazyjnego pochodzenia, tow. Kiszczak postarał się o odpowiednie dowody na nadzwyczaj pozytywną postawę i nastawienie tow. Jaruzelskiego do państwa i armii".

   Według dokumentu, w kolejnych latach "istniały już zawsze ścisłe związki pomiędzy towarzyszami Kiszczakiem i Jaruzelskim. Zwłaszcza w okresie kierowania przez gen. broni Kiszczaka wywiadem polskiej armii zaopatrywał on gen. armii Jaruzelskiego i jego rodzinę w zagraniczne towary, które pozyskiwał jako podarunki od działających za granicą attache wojskowych". Zdaniem dokumentu, "szczególnie ścisły związek istnieje pomiędzy żonami generałów Jaruzelskiego i Kiszczaka, który przyczynia się do tego, że związki obu rodzin pozostają nienaruszone".

Czytaj więcej: Aspekt Polski: Jaruzelski "nieoficjalnym współpracownikiem" kontrwywiadu

Szczegóły

Kategoria: Państwo

Opublikowano: 16 marzec 2010

Odsłony: 3990

Ocena użytkowników: 3 / 5

W jednym z Aleksandrem Kwaśniewskim zgadzam się. W tym, że jednostka GROM to nasze dobro narodowe. Gdy Donald Tusk obejmował fotel premiera rządu RP zastanawiałem się do jakiego stopnia jego ekipa zdemontuje nam państwo, bo Donek i jego środowisko to arcypsuje. Poza tym miałem w pamięci rządy kolesia Donalda- Jana Krzysztofa Bieleckiego i Kongresu Liberalno- Demokratycznego zwanego nie bez kozery partią aferałów.

Zlikwidowano stocznie, bo Donek stwierdził, że zjeździł cały świat i znalazł świetnego inwestora do stoczni. Tak znalazł, że stocznie już są tylko wspomnieniem. Teraz trwa rozwałka GROM. Wydawałoby się, że taka jednostka jak GROM powinna być nietykalna. A jednak… I tam doszedł trąd politykierstwa. Pierwszym takim niedobrym symptomem były tarcia pomiędzy pierwszym dowódcą tej jednostki gen. Sławomirem Petelickim, a gen. Romanem Polko utożsamianym z obozem braci Kaczyńskich. Te niesnaski wokół GROM nie służyły całemu wojsku polskiemu.

Czytaj więcej: Zamiast GROM-u bąki ministra Klicha